Соколова убрали тоже - это плохо. Их все время "разменивали" одного на другого. А вообще-то плохо все.

Паршиво, слов нет. Потешная республика какая-то.

Любая республика потешна. Кроме народоправства в одном городе, а еще лучше селе или поселке. Нет, вот в кантонах Швейцарии более или менее...

И при де Голе еще туда-сюда. Как-то более или менее прилично. А тут же, как напасть...

Да,пожалуй. Но де Голль мыслил республику как переходный период к монархии, а себя как "коннетабля" ( его так и называли)

важно не кого сняли, а кого поставили.

Вот министр:
Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ во Французской Республике с марта 2002 г.; родился 8 сентября 1946 г. в г. Кременчуге Полтавской области Украинской ССР; окончил МГИМО МИД СССР по специальности "экономист по внешней торговле" в 1968 г.; имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла; работал на различных дипломатических должностях за границей и в центральном аппарате МИД СССР и РФ; 1977—1986 — второй секретарь, первый секретарь посольства СССР во Франции; 1985—1987 — советник, заведующий сектором Первого Европейского отдела МИД СССР; 1987—1990 — посол СССР в Люксембурге; 1990—1991 — первый заместитель начальника Первого Европейского управления МИД СССР; 1991—1992 — заместитель министра внешних экономических сношений СССР; в 1992 г. — посол по особым поручениям Группы послов по особым поручениям МИД России; 1992—1996 — посол РФ в Республике Болгария; 1996—1998 — заместитель министра иностранных дел РФ; октябрь 1998 г. — февраль 2002 г. — первый заместитель министра иностранных дел; владеет французским, итальянским, английскими языками; женат, имеет сына.

Ну какое ему дело до сельских библиотек, областных симфонических оркестров и городских галерей?
Он библиотекаря то живого не видел в жизни, не говоря уже о руководителе танцевального коллектива в райцентре.

Вот и я про то: важно, кто идет на смену....
Поставят какое-нибудь чучелко, оно быдет дым в глаза пускать, а те же режиссеры - продолжать снимать похабные фильмы на госденьги .

Э... а что именно они радостного в данном событии находят?

Швыдкой засветился в благословении весьма сомнительных шедевров кинематографии,например те же "Сволочи" при его поддержке и финансировании сняты.

ууу..... спаисбо за инфу
тогда наверно действительно радоваться надо
Хотя, как тут было верно замечено, нужно смотреть, кто пришёл
Да и не в одиночестве он эту мерзость финансировал :)

О, финансирование-то было государственным. Это государство поддерживает такие фильмы. И не факт, что сейчас перестанет. Прикроется, как всегда, патриотической риторикой, я думаю.:(
А еще! Это ведь деньги. Швыдкие не допустят, чтобы господдержка шла в чужие руки.

На мой пессимистический взгляд...

да это понятно что деньги лично не его,но окончательное решение о поддержке госфинансами принимал он
Он же помоему вписался за выставку картин русофобских,те что на выставку в Париж повезли.

турнуть-то его есть, за что, согласна.

Их ещё не раз будут снимать, ставить, перетасовывать. Хрен ли толку? Разве от этого изменилась система?

Нет, конечно, не изменится.
Да было бы желание, многое можно сделать, как бы, потихоньку, не шибко афишируя, чтобы не дразнить заокеанских гусей. Так и этого нет.

Я на все эти лубочные афишки про игрушечные постановки-перестановки в верхах и на все их площадные действа давно смотрю под нетленным Крыловским транспорантом-растяжкой над ними:
" А вы, друзья, как ни садитесь..."

Да и я так же, Ася. Тока смотрю - люди радуются. Чему, неизвестно...