Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-02-15 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О преемнеге и новых назначениях
К этому: Должен был быть Дима
коммент: Д.Зеленин - сын писательницы Людмилы Улицкой.
Нашла свой старый пост об интервью Улицкой: http://toto6kin.livejournal.com/136946.html
=====================
Мебель принято переставлять.
Вот вам и «Димы», о которых говорил великий гуру г. [info]asterrot@lj. Увы. Хотя, быть может, настоящему преемнегу появляться рано. С другой стороны: что нам за дело, стоматолог или мебельщик возглавляет министерство обороны? Оборону держит не министерство, оборону держим мы. И на всех фронтах.:((


(Добавить комментарий)


[info]sinitzat@lj
2007-02-15 19:36 (ссылка)
Забыла сказать.
Абсурд какой-то попер. Началось с министра-филолога, но министром-мебельщиком не закончится!!
Что это? Не пойму.
Никакой реальной связи с заботами, чаяниями обычных людей там, внизу - давно нет.
Были в свое время старики-генсеки.
Так, елки ж, они хоть по полжизни на важных должностях трубили.
Нет, то время капут, понятно.
Но что сейчас?

Прям бред, вздор, суета, непонятки - и абсурд, абсурд.

И одна ложь.

И на первом месте - только деньги, одни они, но об этом прямо, открыто не говорят, а только брешут, увиливают, лицемерят...

Не по мне это все.

Что-то так противно, как давно не было.
А еще все впереди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]givoy@lj
2007-02-15 20:32 (ссылка)
Сначала я подумал, что это ВЫЗОВ офицерству: ну, бляди, есть среди вас еще настоящие пацаны, или дальше отсасывать будем? Прям Латинская Америка! Прямой призыв к "пинаачетам"-"черным паалковникам". И че же? Показали в конце прессухи "задки" - сидят, пеньки зеленые.

Нет, это точно никакой Латинской Америки с ними не получим.

Потом мне на ум пришел Астер: помнишь, как буквально вчера он писал, что на должностЯ двигают "боксеров" (погоди, заменять на "дебилов"). Чтобы, типа, "боксерский клуб" там какое-то время был. А как только боец поумнел (или, не дай бог, сразу супер-тренирован был), то тут у него "нервная система" все сама отключает и никакого тебе "хук справа".

Потом, почитав тут про славянГский шкафт, попив чаку-с, покормив кота, ну, все дела сделав, спаакойненько так на все это посмотрел... дык, эта ж и был Театр Карабаса Барабаса изначально! Чуть не с 89-го года точно!

То один состав ВС, потом другой. Хлопали, обсуждали. Сахароф-хуяхароф. Ну и че?
Вот принципиально че? Смысл? - те же куклы. Та же сцена.

ТОлько земли уже нет, квартиры скоро отберут.
Работы нет и не будет. Пенсия? ау? Заболеешь - мучительно подохнешь. Так - типа "безболезненно". И все! Нет больше ничего!

Ах да, я и забыл... "Враг у ворот" - НАТО-хуято, США-Кургинян с последним напоминанием...

Стало абсолютно ясно ВСЕМ: МУХИ - ОТДЕЛЬНО, бывшие котлеты - отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-02-15 20:53 (ссылка)
Надежды на «черных полковников» никакой.
Да и не наш это путь.
Правда, был Рохлин.
Я склоняюсь к мысли, что там порядочных и самостоятельных людей нет совсем. Инициативных.
И еще мыслю: попытки отделить короля от свиты – просто неприличны.
Кудрины, Ивановы, Чубайсы, все мебельщики – одно кодло.
Начинали вместе, вместе и продолжают.

А мы все здорово попали:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-02-15 21:04 (ссылка)
Ай, доперла: так это ж, чтобы не было "рохлиных"...
То есть "черных полковникофф".

Дурни. Их и так нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]givoy@lj
2007-02-15 21:45 (ссылка)
Во-во: напустить на них, буратин, Папу-Карлу!!! :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Перечитал твою реакцию на улиЦцких:
[info]givoy@lj
2007-02-16 00:17 (ссылка)
Вот живёт мышь, которая собирает имущество вокруг себя. Алчное, нелюдимое, жадное существо. В результате происшедшего с ней события она оказывается совершенно другим человеком. Расставшись со всем своим имуществом, она перестаёт быть мрачно-алчной и делается общительной, милой, принимает гостей, дружит с мальчиком, который её спас.

Нет, ну, подумайте! Обобранное под ноль население должно на книжках Улицкой учить своих детей легко и с радостью «расставаться со своим имуществом». Да расстаньтесь сначала вы со своим. Нам будет приятно с вами общаться, такими милыми и нежадными.

Дальше, как водится, про замечательную родню, про удивительные качества, которыми она обладала: они, конечно, свойство интеллигентного человека. Но эти качества встречаются и у совсем простых людей. Совершенно не обязательно быть образованным человеком и много книжек прочитать
Ну, слава Богу, хоть что-то…

Давно хотела сказать вот еще что. Меня поражает тяга новых демократических литераторов, работников СМИ к преступникам, отбывающим заключение, к людям, покушавшимся на самоубийство. Не знаю. Да, это есть в жизни, это важно, это надо показывать и об этом писать, но создается впечатление, что нормальный человек никому не нужен и неинтересен. Улицкая тоже ездит по колониям и намеревается писать о самоубийцах.

«Ни при какой погоде» я этих книг, разумеется, читать не собираюсь. Не по бесчувственности. Просто я лучше перечитаю Достоевского. Со времени «Преступления и наказания» ничего не изменилось, только добавились Интернет с мобильниками.

*****
Ох, как легко ты еще "год назад" писала. Щас - волчицца :)))

Щас ты научилась с материалом работать, цитаты умные искать - "подкреплять" ими текст. Все ЖЖ проклятый :))

Все меньше остается на "чувство". Жаль. С одной стороны - шлифованный современный вид (тьфу, на языке проклятый "дискурс" вертится), соответствуешь т.ск. "требованиям времени", а с другой стороны пропадает Тотошкин, ни на какую улиццкую-донцову не похожий. Как совместить?

Книжки писать тебе надо, вот что. НекукоЦцкие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Перечитал твою реакцию на улиЦцких:
[info]sinitzat@lj
2007-02-16 06:03 (ссылка)
Когда их писать?:))
Покоя нет. Только снится:)

(Ответить) (Уровень выше)