toto6kin: Все впереди

(Добавить комментарий)

	schriftsteller@lj 2007-02-16 15:52 (ссылка)
	Нужно научится или писать со скоростью мысли, или думать под скорость писанины. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-16 16:47 (ссылка)
	Писать со скоростью мысли!:) А ведь будет: впялишься в экран - и текст готов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2007-02-16 17:08 (ссылка)
	Почему бы и нет? Я не думаю, что это получится сделать. Давно замечено, что многие мыслят путано. (Ответить) (Уровень выше)

	flammar@lj 2007-02-16 16:22 (ссылка)
	У меня все еще более шизофренично - пока рука дойдет до карманного компа, мысль успевает улетучиться... наверно надо делать какие-то мысленные упражнения... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-16 16:49 (ссылка)
	И я не успеваю. Катастрофически. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	givoy@lj 2007-02-17 00:35 (ссылка)
	Диктофон купи! Совет обоим :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-17 08:30 (ссылка)
	Бали-инн.. а это мысль... Не доперла. А не будешь, как дура, в уголке сама с собой разговаривать?:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	givoy@lj 2007-02-18 00:30 (ссылка)
	А кого нам стесняться? Мы и так рыжие :))) (Ответить) (Уровень выше)

	flammar@lj 2007-02-16 16:24 (ссылка)
	Купите себе карманный комп "Ньютон" (их, правда, с 1998 не выпускают((( ). По моему опыту, на нем конспектировать лекции - РЕАЛЬНО, причем это реально только на нем и ни на каких других КПК. (Ответить)

	flammar@lj 2007-02-16 16:24 (ссылка)
	А вводить информацию в комп через энцефалограф - идея давняя... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-16 16:50 (ссылка)
	Я поняла, там без энцефалографа планируют обойтись? Чтение мыслей. И разговаривать так будем... (Ответить) (Уровень выше)

ex_free_gunn870@lj
2007-02-16 16:58 (ссылка)

А представьте, что печатаются РЕАЛЬНЫЕ мысли :)))

У женщин: "ее кофточка абсолютно дерьмо", "козел! не обращает внимания", "урод! трахает, а зарплату не добавляет"

У мужчин: "Вот это жопа", "Где бы выпить", ""Да когда же закончится этот день? Хочу выпить!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-16 17:34 (ссылка)
	Зато не станет лжи:) Будущий "касперский" что-нибудь придумает. Фильтры какие-нибудь. Вот тогда точно понадобится Министерство Правды. Ужос. Введут новые статьи в УК... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_free_gunn870@lj 2007-02-16 17:50 (ссылка)
	Вроде бы в МИДе РФ придумали фильтры для любителей форумов/чатов ... лет 5-6 назад :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-16 18:12 (ссылка)
	За нами следят (с) :)) То ли еще будет. Если начнут читать наши мысли, нам всем несдобровать:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_free_gunn870@lj 2007-02-16 18:21 (ссылка)
	Нет, пока что следят за МИДовскими крысятами :) Там не СОРМ-2, а что-то своё. А в перспективе то, что "нам всем несдобровать:(" - точно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	givoy@lj 2007-02-17 00:38 (ссылка)
	Блин, уже СОРМ-2 есть. Как время бежит... (Ответить) (Уровень выше)

occuserpens@lj
2007-02-17 09:19 (ссылка)

Это об искусственных органах. Компьютер улавливает, что человек хочет сделать некоторое движение и соответественно перемещает протез. Можно ли улавливание таких желаний назвать чтением мыслей - вопрос скорее терминологический. Я бы не стал.
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-17 10:10 (ссылка)
	Там же говорят: читать мысли:)) Наверное, к башке что-то надо будет приставлять... Или нет не поняла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

occuserpens@lj
2007-02-17 15:24 (ссылка)

Когда вы хотите написать письмо, вам приходится долго и утомительно печатать его вручную, - говорит профессор Хайнс. - Благодаря новым технологиям процесс упростится. И стоит вам только подумать о том, что вы хотите ответить на письмо, как компьютер начнет читать ваши мысли и печатать их]

Чтение мыслей это просто метафора для понимания. "Он меня понимает" и "он мои мысли читает" это одно и то же! Как именно это происходит, вопрос второй. Так что эта статья в общем бессмысленна, потому что о конкретном способе "чтения мыслей" ничего не говорится.

(Ответить) (Уровень выше)

salom_andr@lj
2007-02-17 09:48 (ссылка)

Не могу отказаться от авторучки. Чтобы поспевать за мыслью придумал собственную систему стенографирования. Но у нее есть один недостаток: понимаю, что написал, только пока помню, что хотел сказать. Проходит месяц - даже приблизительно не могу сказать, что написал. Смотрю на исписанную страницу и хохочу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-17 10:12 (ссылка)
	А я печатаю наобум - приблизительно, чтобы не следить, правильно "ударила" по букве или нет. Потом такие очепятки, тоже ухохочешься:) (Ответить) (Уровень выше)

flammar@lj
2007-02-17 10:29 (ссылка)

Насколько я понимаю, речь идет о сканировании активности различных участков мозга в реальном времени расшифровке полученных результатов... В качестве детектора лжи покатит, а в качестве средства чтения мыслей - сомневаюсь...

(Ответить)

	tatiana_ryaba@lj 2007-02-18 07:26 (ссылка)
	Ох, вот было б здорово!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-18 07:41 (ссылка)
	Тань, так смысл нашего писательства отпадет. Вссе подключатся к твоим\моим\другим мозгам - и станут почитывать:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatiana_ryaba@lj 2007-02-18 07:50 (ссылка)
	Я бы к своим мозгам подключила, чтобы самой по клаве не стучать. А то очень в тему моего вчерашнего поста получается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2007-02-18 08:14 (ссылка)
	Мужчины высказали сомнение, а я думаю, что это дело не такого далекого будущего.:) (Ответить) (Уровень выше)