Напомимает человека, который посылает нах всякую метеорологию. Пока по темечку не тяпнуло, все ОК.

Ну он немножко подстебывается, я так думаю:) А о причинах кризиса пишет по-своему неплохо.

подобные ощущения уже выразил Емелин в стихах - мол, кризис только у богатых пидормтов. Правильно - бедным терять нечего... Но касаемо того же электричества: электростанции изношены в хлам, как и труба Газпрома - инвестировать в детища Чубайса никто не хочет, инвестпрограммы ОГК/ТГК пересматриваются. Автор же починяет примусы... Но ведь котам-то от кризиса ничего, а до примусов дойдёт, рано или поздно. И Стабфонд жалко, конечно...

Согласна. Мне тоже жаль угробленных ресурсов и денег Стабфонда, так.

Видимо, писал пенсионер, далекий от заводов, где сокращают производственные программы, от строек, торговых сетей.
Живет себе на даче и не видит проблем. Как страус или монах, далекий от всего мирского.

61 г.р. это пенсионер?..хм..

Ну значит кустарь-одинока с мотором, как классифицировали при большевиках.
Если не видит реальных проблем.
Ну разве не понятно, что остановка автокредитования, например, приведет к закрытию салонов и как следствие к остановке тех же автозаводов построенных под Питером. Не дай бог конечно. Это же рабочие места, смежники и т.д.
конечно, если ставить подметки, то можно при любом режиме выжить и при любом кризисе. Только не взлетишь. Для взлета необходимо серьезная организация производства, сбыта. финансирования.
И если финансирование страдает, то возникают проблемы.
Если верить моему коллеге, то Ленин говорил, что деньги - кровь промышленности. Примитивно, конечно, но доходчиво.

А как же либеральные рассуждения о пользе кризисов, которые отсеют "хлам", бездельников, кризисов, которые необходимы, они случаются - ничего страшного, все на пользу?
Вон, почитайте stefashku и других.

То есть они (банки, строит. компании и проч.) лопнули, а государство из бюджета их поддерживай?
Чего ради? Пусть лопаются, разоряются.
Но ведь "поддержат", приватизируют убытки...

1. Кризисы полезны. НО болезненны и государство обязано делать их менее болезненными.
2. Спасать надо не банкиров, а банки. Банки , как финансовые институты, обеспечивающие функционирование экономики.
Остановится "кровь" остановятся все части организма.
3. Либеральные идеи в чистом виде - миф. Ни одно ответственное перед своим народом правительство, избранное народом правительство, не может себе позволить проведение чисто либеральной политики. Да его больше и не выберут никогда.
4. К нам это не относится.
- наше правительство и правители выбирают себя сами,
- они спасают, по-моему, в первую очередь своих и свои структуры. Не уверен, что как во французских банках руководство публично покается и те, кто не ушел в отставку, откажутся от бонусов и ежегодных опций.

Для того и нужно государство, чтобы управлять, а не только чтобы собственность переделить, что похоже собираются проделать, воспользовавшись якобы отсутствующим кризисом.

По первому пункту не буду - длинно, и ни к чему не сойдемся.
По второму - поддерживать коммерческие банки?! Зачем? Пусть разорятся, пусть заплатят своим имуществом, другими активами - чем хотят. Те, которые не разорятся, докажут работоспособность - останутся.
Как же "рынок все расставит по местам"?!
Люди, что вы. Так нельзя. Пусть расставит. Я хочу посмотреть!!:))

Либеральные идеи не миф - они у нас вопллощены в жизнь и практику. Они ведь только на словах либеральные: зарвались - и сразу и любимимому государству, которое обслуживает их интересы: "Пода-айте копеечку, мы обанкротились!"

По четвертому - "правители" и крупный бизнес в связке, они там себя и выбирают, и поддерживают, а что до Франции, то и там то же самое, только "отмазки" для публики побольше. Ну, устроят кому-то показательную порку, тот "покается" - и все покатится по накатанной дорожке.

"По первому пункту не буду - длинно, и ни к чему не сойдемся.
По второму - поддерживать коммерческие банки?! Зачем? Пусть разорятся, пусть заплатят своим имуществом, другими активами - чем хотят."

Это либеральный экстремизм :)
Это то, что говорят критики Буша справа, что мол нечего никого спасать :)

Знаете, я тоже, получается, кустарь-одиночка и *не вижу проблем*, хотя работаю *на дядю*..
Все то, что вы описали, да, СВЕРШИТСЯ. И миллионы в прямом смысле вылетят на улицу.
Но.
Как вы правильно отметили - организация производства.
Покажите мне его.
Страна, *економику* свою основывая на продажах необработанных природных ресурсов полетит в тар-тарары. И - правильно. Вы голосовали за ёлкина-с-триколором, хотели колбасы побольше? Получили? Ростовщичество-спейкуляция; реального сектора - нет. Вначале - ворье *предприимчивые*, которое вы (мы) кормили все эти годы, на которых гос.политикой делалась ставка, а все *сословие* это называли заграничным словом *бизнесъ*, а потом, следом, и нам каюк придет. Хотя, насчет нас я сомневаюсь очень... мы и без черногорский пляжей проживем достойно...
Так вот.
Я буду только рад, если вся эта либерально-патриотическая модель сорвется в пике.
Те, кто получил богатства моей Страны в свое безраздельное пользование, равно как и *холопов*, терпеливых и безропотных, должны понести НАКАЗАНИЕ.
..иначе, того самого покаяния о котором так много говорила интеллигенция в 90-х мы НИКОГДА не дождемся.

При любом потрясении пострадают как всегда в первую очередь трудящиеся: рабочие, инженеры, служащие.
Я не в восторге от режима созданного КПСС и ее боевым отрядом, конвертировавшими свою власть в собственность для себя, но бед никому не желаю. Эти ребята всегда извернутся, они все равно останутся наверху. Они еще, если надо будет им, то возглавят возврат к социализму.
Но расплачиваться за проблемы будем все мы.

...как сказал, собственно, автор исходного поста - русский народ непобедим, ибо терпелив БЕЗГРАНИЧНО. Но и этому терпению приходит конец.

"Лично у меня кризиса нет. Рубанок строгает. Напильник точит. Нож режет. Перфоратор перфорирует. Паяльник плавит припой. Ножовка пилит. И, самое интересное, - провода лилистрицство по-прежнему проводят." Это, конечно, бла-ародно, но как там с бабами хавчиком? По тому как хавчик перфоратором не добывается. Хавчик обычно покупается на деньги, заработанные применением, например, напильника, ножа и перфоратора. И что-то мне подсказывает, что услуги напильника и перфоратора покупает в том числе тот кто сейчас уже окунулся в кризис...

Моя подружка сейчас машет кисточкой. Вполне таки себе вариант "напильника". Не циферки туда-сюда гоняет, не бумажки на офисном столе перекладывает. Но кисточкой она машет четко в домах тех (она дизайнер интерьера, декоративные панно, роспись стен и прочее), кто циферки туда-сюда гоняет.
Что напильник, что кисточка - тот инструмент, без которого можно при кризисе, увы, обойтись.

И, кстати, это не правда, что бедным терять нечего. Бедный теряет здоровье (более хеновые условия труда + более хреновое питание + бесплатная, а платной у бедного нет, медицина зарывается в жопу в силу кризиса), в то время как богатый теряет деньги всего-навсего деньги.

> в то время как богатый теряет деньги всего-навсего деньги

это не богатый, а "средний класс". Богатые на кризисах нередко неплохо поднимаются.

Поправка принимается. :)

По-вашему, все булки в коммерческих банках хранятся?

в банках выдаются кредиты, без которых хлебобулочный завод не будет функционировать (при капитализме)

Вот в этой фразе - всё. Именно из неё вытекают все кризисы.

Да кто б с этим спорил! :D
Но дело в том, что наша "пищевая цепочка" в большинстве случаев повязана на эти кредиты.
Относительно нормально себя может чувствовать чел при огородике и со скотинкой. :(

У нас один магазин в районе уже закрылся, второй в процессе. Норма и Самохвал. (Правда, открылся мини-Перекресток, но он не по пути.)

Кроме того, в последнее время достаточно скуден ассортимент. Вместо 5-10 сортов продукта, в наличии имеются 3-5. Причем, понятно, не тот, что нужен.

Зафрендила.

А я вот в целом согласна, с автором. Комментирующие выше не поняли, как мне кажется, главную мысль поста: дело не в том, что "работящего человека" кризис не коснется, а в том, откуда ноги этого кризиса растут! И в выводах своих он абсолютно прав!

И откуда они растут по-вашему? Кризисы успешно и регулярно происходят с конца 18-го века, примерно раз в 10 лет (иногда с большими перерывами, иногда затягиваются на несколько лет). А тогда ни перекладчиков бумаг, ни дизайнеров с маркетологами, ни форексов всяких не было.

Автор не рассматривает историю возникновения экономических кризисов в мире. Автор пишет о ныне грядущем. )

Да, он об этом!

О!

> Лично у меня кризиса нет. Рубанок строгает. Напильник точит. Нож режет. Перфоратор перфорирует. Паяльник плавит припой. Ножовка пилит.

наивный дядька... У меня тоже на балконе лежит напильник, нож, паяльник. Перфоратора вот нет, но есть хорошая ударная дрель, которая будет работать, пока есть электричество в розетке. Но в случае усугубления кризиса мне за работу этой дрелью никто ни копейки (или какие там деньги будут в ходу?) не даст. А жрать-то хочется... стружка из-под рубанка не съедобна.

Понятно: вы считаете, что строительную компанию, в которой вы, допустим, работаете дрелью, надо поддержать из госбюджета. А я считаю нефик. Путь разоряется.:)

Может, потому что "на балконе"?..

нет, дрель я на балконе не держу, это для неё вредно :)
А когда надо что-то по дому сделать - беру и пользуюсь. И таки действительно, напильник будет точить, даже если небо упадёт на землю :)

А в этой фразе нет ни слова про банки и кредиты. Как же так? ;-)