Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2008-11-06 15:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Просто так.
Пребываю не то чтобы в меланхолии, но в странном состоянии. Ничто не трогает. Но речь Обамы понравилась. Пусть за него голосовали меньшинства, и пусть он ставленник чикагской мафии – кстати, чей он ставленник? – но дядька «зажег». Конечно, тут «ловкость рук», точнее, языка, и никакого мошенничества, но разноцветные граждане определенно поверят, что они могут. А мы? Нас и «зажечь» некому. Медведик продолдонил либеральную мантру, выхлопотал Путину большие сроки – и фсе. Некоторые жжисты пишут, что ВВП конец, и Медведик начал свою игру и становление своей команды. Ой, не смешите. Какие там «команды»? Она с 91 одна и та же. Вон даже Шахрай вылез конституцию комментировать. Скушно.


(Добавить комментарий)


[info]ex_ly4ien@lj
2008-11-06 09:50 (ссылка)
Надеюсь, что когда-нибудь появится и у нас настоящий вождь. И он уж будет явно тем, кто не любит ниггеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 10:00 (ссылка)
Я тоже надеюсь, но...
Его подстрелят на взлете. Или авто по непонятным причинам свернет в кювет, как у того австрийца, и после смерти он окажется гомосексуалистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-06 10:12 (ссылка)
Власть с 2000 другая, отец нации есть это Путин.
Чуши столько в ин-те пишут.
А несчастливы сейчас только бедные и ленивые суть одно и тоже.

Медвед)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:05 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enoden@lj
2008-11-06 10:09 (ссылка)
К чорту вождей. У нас почти всю историю вместо нормальных компетентных управленцев во главе страны стояли наполеончики, царьки и тираны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:01 (ссылка)
Для меня "вождь" - как раз компетентный, вменяемый руководитель. Пусть для спокойствия - и немножко "отец народа". Это для тётенек и прочего пожилого населения, а то они, как дети...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoden@lj
2008-11-06 11:03 (ссылка)
Компетентный, вменяемый руководитель не станет выделяться. Он будет тихо делать свою работу, а не руками махать и тем более не добиваться сочувствия тетенек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:08 (ссылка)
Согласнан, но тётенкам и пожилому народу всежки нужно участие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veretyahin@lj
2008-11-06 10:18 (ссылка)
Зачем ЛИЧНО ВАМ вождь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 10:55 (ссылка)
Ну, ответственный, вменяемый руководитель, заботящийся не только о своих карманах, а и большинстве населения. Какая разница...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veretyahin@lj
2008-11-06 11:14 (ссылка)
А если всё-таки не о «большинстве населения», а о Вас лично? Зачем он ЛИЧНО ВАМ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:26 (ссылка)
Затем, что я принадлежу к большинству населения. К нему же принадлежат мои родственники, знакомые.
Что значит "лично"? Я не настолько индивидуалистка, живу среди людей. Им плохо - и мне некомфортно. Жить в обществе и быть свободным... нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veretyahin@lj
2008-11-06 11:36 (ссылка)
Это лишь общие слова, реально же Вы не можете объяснить, зачем ЛИЧНО ВАМ нужен вождь - Вам просто внушили, что он нужен, что без него никуда... А Вы попробуйте. И тотчас обнаружите, что для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, ни какие вожди не нужны, а нужен собственный разум и собственная воля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:48 (ссылка)
Кто мне внушил? Мне не двадцать лет, своя голова на плечах.
Вот у меня сосед внизу - полковник в отставке. Ему 70 лет. У него сын в Чечне погиб, а жена сошла с ума после случившегося.
Идите, объясните ему, что "для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, никакие вожди не нужны, а нужен собственный разум и собственная воля".
Общие слова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veretyahin@lj
2008-11-06 11:54 (ссылка)
Сначала - «большинство населения», теперь вот сосед... А я ведь спросил: Зачем ЛИЧНО ВАМ вождь?

Ладно, проехали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 12:07 (ссылка)
Вот-вот. Как к реальному жизненному эпизоду, так "ладно".
Лично мне, чтобы у таких стариков чокнутые руководители не отнимали детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esya@lj
2008-11-06 10:43 (ссылка)
Как же эти американы красиво говорят, и как наши уныло... меня этот контраст так поражает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:13 (ссылка)
Американцы говорят "для народа", а наши - для вертикали...
Я закавычила, потому что все равно обман, но - красивый:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esya@lj
2008-11-06 11:17 (ссылка)
Не, самое смешное, что это не обман, а планы, намерения, и не для народа - они просто так говорят. А намерения могут и не сбыться, все что они обещают - попытаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:23 (ссылка)
"Обман" в смысле предвыборные технологии.
Как не для народа? А мед.страховки всем? Еще чего-то обещал...
Посмотрим, попытается ли:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esya@lj
2008-11-06 11:26 (ссылка)
точно попытается, но лучше б не пытался :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2008-11-06 10:52 (ссылка)
Какая там команда... Террариум.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:14 (ссылка)
Да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_teacher@lj
2008-11-06 11:08 (ссылка)
"Она с 91 одна и та же."

вот то-то и оно
послания можно было даже и не слушать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:15 (ссылка)
Абсолютно! Одна и та же либеральная долбежка "с вариациями".

(Ответить) (Уровень выше)

Оранжевая Обама.
[info]shulga@lj
2008-11-06 11:13 (ссылка)
Ющенко тоже отжигал на майдане, отож.
Обама, кстати, уже бывал на Украине и он высокого мнения о "личном мужестве Ющенко", о чём сообщает УНИАН, анонсируя перевод книги Обамы «Дерзость надежды»: (http://www.unian.net/rus/online/106/2159700.html)

«Я понял, к чему может привести зависимость страны от иностранных источников энергии в 2005 году, когда мы с сенатором Диком Лугаром побывали в Украине, где встречались с вновь избранным президентом Виктором Ющенко», - рассказывает Обама.

Он отметил, что выборы Ющенко в свое время стали мировой новостью номер один: выступив против правящей партии, которая десять лет только и делала, что подстраивалась под соседнюю Россию, Ющенко пережил попытку отравления, искажения результатов выборов, угрозы Москвы, и тогда весь украинский народ поднялся в «оранжевой революции» - мирных массовых демонстрациях, которые закончились его избранием на пост президента.

«Но из бесед с самим Ющенко и его кабинетом мы вскоре поняли, что у Украины есть серьезная проблема – абсолютная зависимость от поставок природных нефти и газа из России. Тогда Россия уже ясно дала понять, что не собирается продавать энергоносители Украине по ценам, ниже мировых, что означало увеличение тарифов в зимние месяцы, прямо перед парламентскими выборами», - вспоминает Обама.

Мелкие факты, как
- не весь украинский народ поднялся в «оранжевой революции»
- Украина покупает газ в Туркмении, а не в России,
- Ющенко - выдвиженец Кучмы и бывший премьер-министр той самой "правящей партии" Кучмы,
в ходе личного визита на Украина Барака Обамы на Украину трусливо укрылись от его мудрого взора и в книгу не попали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оранжевая Обама.
[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:20 (ссылка)
Да ясно, что красивые речи одно, а то, кто стоит за Обамой и проч. - другое, что нам "хрен редьки не слаще", но хоть обманывают красиво:))
У нас унылая либеральная тягомотина с 91 года и одни и те же лица...
Только Дворкович возмужал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Горячая ванна уже не помогает?
[info]shulga@lj
2008-11-06 11:47 (ссылка)
Россия перебесилась демшизою в начале 90-х, стыдно вспоминать.
Британия ликовала с приходом Тони Блэра, товарищ Блэер не оправдал доверия.
Пол Украины в 2004 майданулось, сегодня маудаун грязное ругательство.

Вы не представляете, как нам за рубежом завидуют.
На Украине, например, Путин самый популярный политик.
Немцы от жадности давятся, когда узнают, что подоходный налог 13%, а не 52%.
Поляки просто этим дышат,
У венгров нет стабфонда, они взяли кредит МВФ, который брать нельзя.

Не стоит входить в резонанс со всемирным экономическим кризисом, это не наше горе.
Может лучше "перечесть" Женитьбу Фигаро, с Мироновым в главной роли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:56 (ссылка)
Ну, да, у нас стабильность "Дворковичей".
Я очень даже понимаю, что какая-никакая стабильность неплохо.
Но это стабильность "с горки". Только вниз и к худу.

А мне надоело все время вниз:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2008-11-06 11:18 (ссылка)
"Пусть за него голосовали меньшинства"

Афро-американцы - 12,4% населения США. Без белых он бы не победил.
Я болел за Хиллари, потом , когда она ушла, за Маккейна(мне всегда нравились офицеры ВМФ, а у него отец и дед были флотоводцы и сам он капитан первого ранга), но они вот избрали себе доктора права из Гарварда. Что поделаешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:32 (ссылка)
ну, не 12%, если приплюсовать родившихся от смешанных браков, испаноговорящих американцев, прочие... меньшинства. Побольше будет, наверное.
Конечно, и белые голосовали. Эти по партийному принципу.

А знаете, интересно б проследить, как этот доктор из Гарварда "поднялся". Кто помогал, продвигал. Ведь несомненно какие-то круги продвигали, как воплощенную американскую мечту - с самого низа на верх.
Золушк.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2008-11-06 11:46 (ссылка)
Наверно жена.
Он сам по себе не был карьеристом ведь. Работал сначала в юношеских некоммерческих организациях. В Фонде, котрый помогал всяким чикагским неудачникам выбраться из низов, потом в организации которая сельским всяким школам помогала стать нормальными.

А вот жена его жена в мэрии Чикаго работала. В советах директоров всяких компаний.
В 2006 году как пишут она зарабатывала в Клинике Чикагского Университета 270 000 в год, а он уже будучи сенатором получал от государства 157 000 в год.
Она его в общем содержала. И наверно пихала, мол, пойди и заработай для семьи.
Вот он и пошел.
У Президента США оклад около 500 000.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 11:59 (ссылка)
Одной жены мало, имхо. У всех жены. Паренька на каком-то этапе "приметили" и "повели", думается... Обычное дело, что у них, что у нас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2008-11-06 12:16 (ссылка)
Его приметили там сначала. Двинули в местный сенат.
Она в мэрии работала у мэра Чикаго, там ирландец, который уже сто лет мэрствует. Очень влиятельный деятель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 13:51 (ссылка)
А, ну вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2008-11-06 14:32 (ссылка)
Но надо понимать, что он учился в престижном частном колледже, потом в одном из лучших в мире Колумбийском университете, а потом и в Гарварде.
И везде учился отлично.
А Гарвард гарантирует выпускникам минимальную зарплату вроде 120 000 в год, а он за меньшие деньги благородно годами работал, чтобы помочь сирым и убогим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 15:31 (ссылка)
Сомневаюсь, что в президенты идут за зарплатой.
Всежки честолюбие двигает. Стремление к славе, власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2008-11-06 15:52 (ссылка)
Зарплата (а скорее, участие в прибылях) у него будет после. Перед человеком с записью "президент" в послужном списке откроют любые двери.

(Ответить) (Уровень выше)

Как кто помогал?
[info]zamorovo@lj
2008-11-06 16:51 (ссылка)
Ведь Паша-Хасид писал 100 тыс. лет назад = один таакой незаметный-незаметный венгерский иврей, к. миллион лет до нашей эры опустил британский фунт против чего-то там :)))

Или Астер наш дорогой у себя в журнале фоты выставлял. Да, скорее во всем виноват Чу... Астер! :)))

Посмотри сначала у Астера. Или: должен же быть "поиск внутри журнала клиента"?
Надо спросить у народа: как "организовать" поиск по журналу юзера?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kg04@lj
2008-11-06 13:25 (ссылка)
С последним согласен полностью. Хотя днем на работе пошутил на эту тему: "Кого пригрел на груди, Путин!" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-11-06 14:15 (ссылка)
В ленте читала, кто-то написал: Путину - конец! Медведик его отодвигает!
И отодвинет - для вида. И даже поставит вместо Путина такого, которому плевать на репутацию - Чубайса, например, чтобы к новым выборам Путин опять подошел "спасителем".
Этих технологий мы уже накушались...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kg04@lj
2008-11-07 11:23 (ссылка)
Кстати, такой вариант не исключён. А потом появится он, белый и пушистый.

(Ответить) (Уровень выше)