toto6kin: Ожерелье "Золотые листья", Ирак, 2600 до н.э.

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет toto6kin (toto6kin)
@ 2008-11-17 20:14:00

Ожерелье "Золотые листья", Ирак, 2600 до н.э.

Ожерелье "Золотые листья", Ирак. 2600 до н.э.

Реально цепляет.

(Добавить комментарий)

	kolobok1973@lj 2008-11-17 14:28 (ссылка)
	потрясающе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-11-17 15:35 (ссылка)
	+ вообще! (Ответить) (Уровень выше)

	o_vladimir@lj 2008-11-17 14:50 (ссылка)
	персы знают в этом толк! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-11-17 15:35 (ссылка)
	Ирак тоже персы? Чи кто они там?:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ирак тоже персы? Чи кто они там?:( tovarish_suhov@lj 2008-11-17 15:53 (ссылка)
	Ирак, 2600 до н.э. это еще даже Вавилона не было, еще при шумерах (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ирак тоже персы? Чи кто они там?:( sinitzat@lj 2008-11-17 16:49 (ссылка)
	подозрительно на березовые похожи:) (Ответить) (Уровень выше)

	o_vladimir@lj 2008-11-17 15:54 (ссылка)
	Персы ,-это немножко людей в Иране! (Ответить) (Уровень выше)

	ru_teacher@lj 2008-11-17 15:01 (ссылка)
	ух ты! как настоящие, такие уже опавшие и успевышие побывать под ногами у прохожих :) и всё равно красивые (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-11-17 15:36 (ссылка)
	Ася, дай пять - именно, что как опавшие! И на березовые похожи:) (Ответить) (Уровень выше)

	nfb@lj 2008-11-17 15:08 (ссылка)
	Современная ювелирка тихо курит в углу. Стильно до чего! Именно - не модно, а стильно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-11-17 15:37 (ссылка)
	Курит! Задыхается и курит:) Потрясающе красиво... (Ответить) (Уровень выше)

	khoron@lj 2008-11-17 17:36 (ссылка)
	2600 до н.э. !!! и этто всё округ мы называем пгогрессом?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-11-17 20:29 (ссылка)
	...мы большие дураки, что это делаем. Но, может быть, в искусстве не бывает прогресса, а только наоборот... (Ответить) (Уровень выше)

	elya_djika@lj 2008-11-17 17:47 (ссылка)
	мужское, я полагаю. дивное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-11-17 20:31 (ссылка)
	Почему мужское? По статусу женщины в то время? А вдруг у них был матриархат? По логике - да, должно быть мужское, но по изяществу:) Хочется, чтоб женское. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Мужское??? zamorovo@lj 2008-11-17 21:15 (ссылка)
	Ааа, как в этом, как его... Апокалипсе МэлГибсона? - на жреца? фиолетового... Тест на "унисексность" сознания? восприятия? Не прошел. (Ответить) (Уровень выше)

	elya_djika@lj 2008-11-18 06:22 (ссылка)
	нет. не думаю.а по изяществу мужские часто не уступали женским. точнее - превосходили их. (Ответить) (Уровень выше)

	Да, гениально! zamorovo@lj 2008-11-17 21:21 (ссылка)
	Просто, естественно и красиво... Скорее всего там, где привыкли к березовым листьям. У нас до сих пор береза наполовину не облетела - скромно так на сером фоне стоит... Это - женское. (Ответить)