Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2008-12-05 00:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мысли вслух
Выпила чаю, по совету некоторых товарищей, с коньячком – в хорошей пропорции, да – и теперь буду писать нетолерантное. Я по поводу улицы Солженицына. Я щитаю, что нефик не нужна такая улица ни в центре Москвы, ни в новостройках (тем более!), ибо! Зачем обижать жителей? И вообще обострять? Уверена, что большинство относится к писателю неласково, и жить на улице, названной именем Солженицына, людям будет неприятно. К тому же фамилия, мягко скажем, неблагозвучная. Мало мы намучились с разными сложными иностранными фамилиями. Пусть наши улицы будут «Сиреневыми» и «Абрикосовыми». Здоровее как-то. К тому же ничего хорошего для страны он не сделал. Конечно, это вкусовщина, и кто-то скажет: как же, как же! Целый архипелаг! Но я считаю, что если уж называть улицы именами писателей и поэтов, то такими, которые принимаются большинством населения. КстатЕ. Есть в Москве улица Шукшина?


(Добавить комментарий)


[info]xanzhar@lj
2008-12-04 18:39 (ссылка)
А чего такого обидного в Солженицыне?
Писатель себе и писатель. Мученник опять-таки, и государственник.
Него наоборот все уважают.
Я вот на Станиславского живу (бывшая малая Коммунистическая), а по Солженицына на метро хожу каждый день.
И ничего, не обидно ничуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 18:43 (ссылка)
Так я о большиинстве! Оно по всем опросам колеблется вокруг 2\3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanzhar@lj
2008-12-04 18:56 (ссылка)
А у нас там оно не живёт, большинство это.
За что оно писателя-то не любит? Интересно всё равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 19:02 (ссылка)
Не, тут важно принимается название большинством жителей города или нет.
А оно... вряд ли принимается.

Да за что не любит - известно, за что: боролся с коммунизмом, а получилось - с Россией:(
Теперь его именем - улицу в столице...

Все эти переименования дурно пахнут, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanzhar@lj
2008-12-04 19:16 (ссылка)
Нет, Солженицын же орден у Путина взял - он легитимный вполне.
А я ничего не имею против этих переименований.
У меня длиннющая малая коммунистическая ни в одну графу при заполнении документов не влезала.
А Станиславского - легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 19:24 (ссылка)
Кому он легитимный? Путину? Так вот они и переименовывают - все людям назло:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xanzhar@lj
2008-12-04 19:27 (ссылка)
Люди у нас все за Путина.
И за Солженицына следовательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 19:31 (ссылка)
Ой, нет. Они и за Путина по недоразумению.
А не за Солженицына - точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikrussia@lj
2008-12-05 05:20 (ссылка)
"Это откуда
Такое чудо-юдо"?
Все за Путина?! Ну скажут же люди...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elya_djika@lj
2008-12-04 18:42 (ссылка)
суровая какая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 18:45 (ссылка)
Да-с.:) Терпеть не могу политические переименования, брр. Уж тогда бы возвратили старое название, так нет - поперло:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icy_underground@lj
2008-12-04 18:55 (ссылка)
А вот улице Николая Носова многие бы обрадовались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 18:57 (ссылка)
Да! И именно в новостройке:) Просто отличное предложение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljon@lj
2008-12-05 03:37 (ссылка)
Он того достоин :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]icy_underground@lj
2008-12-05 05:14 (ссылка)
А представляете, какие можно сделать детские площадки на этой улице:) Детский сад, поликлинику, школу - всё можно сделать "в стиле Носова".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2008-12-05 05:26 (ссылка)
Великолепная идея :)
Но,увы, нереальная .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 08:43 (ссылка)
Какая классная идея!..
Спасибо вам.
Воплотить бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruscommie@lj
2008-12-04 19:13 (ссылка)
Беседовали мы с жителями на этой самой улице. Жилых домов там мало. А там, где они есть, половина квартир сдаётся. И квартиросъёмщикам, естественно, по сараю, как называется улица. Что же до жителей, то они побухтели-побухтели и поползли ставить штемпсели на паспорта...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 19:21 (ссылка)
По-хорошему это дело всего города. Или, по крайней мере, района.
А так: была Коммунистическая, а мы её в отместку - имени Солженицына назовем - только дуболомы поступают. Да они все делают назло и исподтишка: от названий улиц до большой политики...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frekenbok@lj
2008-12-04 19:17 (ссылка)
улицы Шукшина нет в Москве.
а что касается ул. Солженицына - всё же, мне кажется, меньшее зло, чем восстановлеие памятника Дзержинскому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 19:30 (ссылка)
Вот! А почему бы не назвать, правда? А есть улица Бондарчука-старшего?

Восстановление памятника Дзержинскому...
Не знаю, но сносили его - некрасиво. И то, что он валялся на земле - тоже как-то...

А помните памятник Веры Мухиной "Рабочий и колхозница"?
Его ведь, считайте, снесли. Заиграли (матерное слово)...
Который год обещают якобы отреставрировать! Б...
Кому мешал?
Так органичен был, передавал атмосферу эпохи...
(извините, понесло...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frekenbok@lj
2008-12-04 20:46 (ссылка)
улицы Бондарчука - тоже нет. а могла бы быть.
я не испытываю никаких чувств к Рабочему и колхознице, но, конечно, у ВДНХ (которая сама по себе уродливый памятник) они были вполне органичны. лучше б их, действительно, отрестарировали, чем церетелевские монументы везде ставили. думаю, что вернут их, как только придумают, как бы получше внутри него торговые площади организовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 21:00 (ссылка)
Вообще-то памятник сам по себе был большой ценностью, как настоящее произведение монументального искусства.
Для меня Вера Мухина как Терешкова - где-то так.:)
А что уродливого в ВДНХ, если смотреть на ансамбль именно как на - уже - исторически сложившийся архитектурный комплекс? Он же по-своему красив. Вот снесут его, сломают "Рабочего и колхозницу", и малыши не будут видеть живую эпоху первой половины 20 века...

Похожее проделали с пл. Ленина возле Финляндского вокзала в СПб. Это был чистый, незамутненный наслоениями архитектурный ансамбль 60-хгг. А вокруг памятника Ленину на броневике понастроили буржуазных:), ампирных фонтанов:) - чтобы народ не собирался.
Тут еще со вкусом беда - у современных "церетелев" и их, типа, хозяв...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_major_at@lj
2008-12-04 20:56 (ссылка)
Я согласен. Писатель неоднозначный, да и обидно, что Шукшина улицы нет.
Ну, не то, чтобы я лично так уж сильно любил Шукшина, но Шукшин просто стилистически действительно сильный писатель, настоящий. А Солженицын - писатель слабый прежде всего технически, не умелый. Неизвестно, знали и помнили бы о нем, как о писателе, не случись политической ажиотации вокруг его имени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-04 21:07 (ссылка)
Согласна с вами в оценке Солженицына как писателя: слабый и даже очень.
Может, ошибусь, но, по-моему, все его словотворческие потуги как раз от слабости. У него "не лилось", а тяжело ворочалось.
А Шукшина можно не любить - да, но стиль он чувствовал великолепно. И форму, кстати. Я недавно перечитывала "Любавиных" - мощно. Плюс к этому он в каждом, даже маленьком рассказе, ухватывал что-то совсем особенное. Какую-то одному ему известную правду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2008-12-04 21:34 (ссылка)
Шукшинские рассказы вообще изумительны. Работа мастерская и точная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2008-12-05 02:22 (ссылка)
[улица Шукшина?]

Улица Богомолова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 08:45 (ссылка)
Богомолов это который "В августе 44"?
Все бы ничего, но у него одна книга...
Вроде, маловато, но, в принципе, я за. Книга хорошая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-05 19:13 (ссылка)
Графоманом вроде Дарьи Донцовой он не был: http://lib.ru/PROZA/BOGOMOLOW/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 19:22 (ссылка)
Ах, ну да же! "Зося" - кино было, может, помните.
И военные рассказа хорошие.
Нет, толковый автор. В честь таких и надо называть.

"В августе 44" как динамично написано, да? Фильм и сотой доли не передает.
У меня такая книжка есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljon@lj
2008-12-05 03:41 (ссылка)
- Он скорее не пистаель, а публицист и политик.
Так что и решение о переименовании - политического, но не культурного характера.
- Неважно как к нему относиться - пусть хотя бы лет 10 пройдёт, ну пять...
- А с другой стороны - смысл переименовывать советские названия. Опять историю переписываем, по полной.

- Попробуйте чай с перцовкой. Мало того. что от простуды хорошо действует, так ведь и вкус интересный будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 08:47 (ссылка)
Еще и с перцовкой!:) Эдак я совсем.

С переименованиями пора кончать!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2008-12-05 09:43 (ссылка)
Я просто в лечебных целях пил чай с лимоном, перцовкой и мёдом
Понравилось до ужаса! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikrussia@lj
2008-12-05 05:23 (ссылка)
Да кто там уже в Москве остался-то из коренных, неравнодушных? Им хоть горшком назови, тока в печь не ставь. А вообще да - мерзкозвучащая фамилия, из щедринско-гоголевских, "говорящих":)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]angara_expert@lj
2008-12-05 05:27 (ссылка)
Это правда. Но в Питере не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masia84@lj
2008-12-05 06:33 (ссылка)
Решение однозначно политическое, понятно, кому и что доказываем. А крайние - снова москвичи.
Я ПРОТИВ! Не считаю его ни писателем, ни достойным политическим деятелем... Но кто слушает москвичей?
Вообще спорные фигуры не стоит увековечивать.
Но и старые памятники рушить (это о Дзержинском) - смешно. Слабость свою показывать!
Памятник, кстати, москвичи любили. Он эту площадь "держал" - и сам по себе был хорош.
И забывать о том, что он был - не памятник, а человек - не стоит! Это урок, который надо помнить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 08:48 (ссылка)
+ разумно, согласна с вами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jalynski@lj
2008-12-06 00:46 (ссылка)
Пройду по Солженицына,
Присяду на Кадыровской
И на Большой Деникинской
Бутылки соберу...

(Ответить)