Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2008-12-05 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страх за ребенка: сейчас и прежде.

Girl in the Doorway, Frieseke. Че-то замучил меня нотациями юзер [info]stefashka@lj. Давайте разберем этот, казалось бы, частный вопрос о страхе за детей при прежней власти и нынешнем, как бы, строе. Некоторые несознательные предприниматели:) открещиваются, стесняясь называть его капитализмом, но это их проблемы. Им так легче жить. Так вот, прибавилось ли страхов за детей или убавилось, или их количество осталось прежним? Ребенок, человечек подвижный, он может попасть в переделки, о которых не хочу упоминать. Таки прибавилось, как бы кому-то не хотелось обратного.

«Прибавка» связана как раз с «инициативой», свободой частнопредпринимательской деятельности и политикой властей, направленной на поддержку неограниченной свободы этой деятельности.
Возьмем маршрутки, которых не было при противном социализме.
Тогда, если вы помните, были автобусы.
Здоровые, неуклюжие.
Водители и автопарки находились под серьезным административным и врачебным контролем, сдать на права, чтобы водить пассажирский автобус, было непросто и т.д. Видите? Целый комплекс, обеспечивающий безопасность, как взрослых, так и детей.
Сегодня, посылая куда-то ребенка, вы стараетесь избежать поездок своего чада на маршрутках, т.к. неизвестно, гражданин какой южной республики окажется за рулем, насколько хорошо он ориентируется в городе, давно ли он купил права, и просто умеет ли читать по-русски.
Плюс вот:
http://www.47news.ru/2008/12/04/006/

Дальше надо?

Обозначу лишь некоторые моменты:
некачественная еда и питье, игрушки, уличное мошенничество и уличное движение, осложненное дебилами за рулем, которые, даже соблюдай ты правила, собьют на пешеходном переходе, игровые автоматы, детская и подростковая наркомания, проституция, кастинги дурацкие, соблазны, порождающий зависть и нет числа, короче, злодеяниям этого противного безбожного капитализма.

И последнее: ага, излишний родительский страх и опека могут помешать ребенку, но – не сегодня. А тогда. Кто-то боялся и не отпускал дитёнка в поход, в пионерский лагерь, в поездку с классом, типа, по пушкинским местам – напрасно. Опасность была, но она была меньше, чем сегодня.
Я уже не говорю о разрушительном влиянии на детскую психику всяких покемонов, дурацких фильмов, книжек, школьных программ "по сексологии", учебников и т.д.

Да, люди боятся за себя и детей и хотят социализма, то есть, большей защиты для свободного развития ребятишек.
А вот отдельные дяденьки:) боятся этих нормальных человеческих устремлений, потому что, на самом деле, очень боятся социализма, который вполне обоснованно возможно ограничит частнопредпринимательскую свободу во имя безопасности населения в том числе.
(дал бы Бог!)

Уфф.

Однако коньяка в чай надо сыпать умеренно…



(Добавить комментарий)


[info]gilgatech@lj
2008-12-05 14:23 (ссылка)
Да. Вот и патриарх нас покинул. Кто понесёт далее дело приобщения несмышлёных сих ценностям Святой Церкви.

(Ответить)


[info]vikrussia@lj
2008-12-05 14:35 (ссылка)
При социализме я понятия не имела, что такое педофил и педераст. Как ни глупо в этом признаваться, я только в США выяснила, что же это на самом деле означает. Вот такие были мы тёмные. Государство попросту защищало нас от этих извращенцев - статьями в уголовном кодексе. А сейчас каждый ребёнок знает, почему педофилов надо опасаться... Да, что тут говорить, когда нормальному человеку всё и так ясно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 15:40 (ссылка)
И я:) Ничего не знала.
Однажды возле педучилища, где мы, девчонки, проходили практику, поймали дурака, который распахивал пальто и показывал прелести (его быстренько милиция забрала) - так я только недавно узнала, как ЭТО называется:)
А сейчас детки в начальной школе поголовно знают, кто такие пидоры...

Вот такие достижения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afepucmka@lj
2008-12-05 14:38 (ссылка)
"...прибавилось ли страхов за детей или убавилось, или они остались прежними..." - это как загадка: что тяжелее кг пуха, или кг свинца? ОДИНАКОВО!!! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 15:41 (ссылка)
Это я как-то неловко написала. Сейчас отредактирую.
Одинаково просто не может быть, увы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2008-12-05 23:20 (ссылка)
Всё ловко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geterozis@lj
2008-12-05 15:24 (ссылка)
Говорят, процент маньяков и отравлений меньше не стал, только сейчас мы о них знаем, а вот машины, общий уровень преступности и тп - оно да, присутствует...
Хотя уроки сексологии и покемоны лично меня не пугают.

Кстати, принципиально согласна с оратором по ссылке, то что у нас сейчас - даже на капитализм не тянет. ИМХО, назвать этот строй? образ жизни? капитализмом - сделать ему комплимент

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 15:45 (ссылка)
% маньяков, может быть, и одинаков, но!
Маньяки и шизофреники сидели по психбольницам - вот что. А сейчас разгуливают.

А это русский капитализм. Такой был и ДО 1917 (с небольшими вариациями)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geterozis@lj
2008-12-05 16:09 (ссылка)
" Такой был и ДО 1917" Ээээ... Ну, наверное. Никогда не пыталлась сравнить то что было ДО и сто есть ПОСЛЕ. Но там еще знать была действующей, и что-то мне не кажется, что в целом "светлой" силой...

О! О!!! "А сейчас разгуливают." Да! Я правда, не думаю, что это - следствие сознательной политики, но, почти уверена, что это - следствие состояния медицины.
(Правда, мы тут ИМХО, несколько, кажется запутались. Я под маняками имела ввиду только и исключительно педофилов, которых сейчас так же пытаются ловить, но в силу того, что с милицией у нас так же проблемы, хотя как я знаю, маньяков они ловят с тем же тщанием, то результат неутешителен. А маньяки в смысле "буйные", которые отравляют жизнь всем подряд, но которых нельзя уложить в дурку - немного другая песня... Хотя ноги, как ни крути оттуда же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-05 18:09 (ссылка)
Ну, чтобы всерьез сравнивать, то надо бы по показателям, но возьмем хотя бы иностранный капитал в России до революции 1917 года и после контрреволюции:) 1991, вывоз капиталов, эффективность государственных инвестиций...
Уверяю вас - ОЧЕНь похожая ситуация.
Есть такая записка Нечволодова, там много интересного.
И по качественным характеристикам похож, однако ДО 1917 русский капитализм, на мой взгляд, могу ошибаться, был злее. Современный смягчен годами социализма, это ему, кстати, страшно не нравится - "пережитки социализма", и он требует свободы. Ясно, для чего.

По шизофреникам: разгуливают, к сожалению. И это политика: на содержание их в больницах нужно много средств. Были постановления - задаться целью, можно поискать, о том, чтобы госпитализировать таких больных только на период обострения. Так, кажется.
А у них, у "тихих" до жопы всяких фокусов, извините. У меня приятельница в свое время вышла замуж за паня с диагнозом - не знала, не разбиралась. Она такого понарассказывала - ой-ой.
Они, кстати, могут и в педофилы, и в экс... как это? Эксгибиционисты - куда угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geterozis@lj
2008-12-09 12:04 (ссылка)
"вывоз капиталов." Да, да, да! Я вспомнила - воткнулась в какую-то передачу. там говорилось, что аристократия до революции этим грешила.

"Они, кстати, могут и в педофилы," Шизофреники? Посмотрела Викепедию. Прямого подтверждения не нашла. Так же не нашла почему бы и не. Но! Педофил не равно шизофреник.

"Были постановления - задаться целью, можно поискать, о том, чтобы госпитализировать таких больных только на период обострения." Но при этом и в СССР многие шизофреники не жили в дурке, а вполне таки себе были, насколько возможно, полноценными членами общества. Другое дело, что для того, что б шизофреника положили в дурку, не надо было ждать обострения - как я понимаю, его регулярно обследовали, и при подозрении на обострение отправляли лечиться.

(Ответить) (Уровень выше)

«Говорят» — кто кому говорит?
[info]jescid@lj
2008-12-05 19:32 (ссылка)
Или это нынче «аналогично по данным ГосКомСтата»? Ещё бы!
Маньяков одинаково (при латентной пропаганде педофилии и педератии), а преступность возросла...

А в СССР то про маньяков скрывали. Пусть люди не принимают меры предосторожности и не напрягаются.
Видимо, это только у нас в городе ходили какие-то страшилки — явно старались агенты западных спецслужб. Даже на в местную печать проникали иногда...
А на весь Союз — и правда истерик не поднимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: «Говорят» — кто кому говорит?
[info]geterozis@lj
2008-12-09 11:50 (ссылка)
"«Говорят» — кто кому говорит?" Да, Вы правы - словом "говорят" я обозначила то, что ссылок на исследования у меня нет. Если Вы обладаете данными ссылками, подтверждающими или опровергающими мое впечатление - то буду рада посмотреть.
"Маньяков одинаково" Педофилия - заболевание и, собственно, количество педофилов плюс-минус остается неизменным (вопрос о сохранности их в соответствующих заведениях и лекарственном обеспечении). А преступность (вкупе с растлением вполне себе не детей, но несовершеннолетних) - возросла...

"это только у нас в городе ходили какие-то страшилки" Я помню только Чикатилло и Мосгаз из детства (я 75 гр). Машины с номерами типа ССД, ИМХО, легенда.

"А на весь Союз — и правда истерик не поднимали." О! Это я тоже имела ввиду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jalynski@lj
2008-12-05 23:18 (ссылка)
Дык, а как можно думать о судьбе детишек в "жизни насекомых"? Очень печалные мысли приходят. Очень...

(Ответить)