Желание смотреть кино лечится просмотром кина. Проверял на себе.

А подсказать тёте хвильм? А то она уже "В джазе только деушки" вкллючала...
Не помогает.

Единственный любимый мною - Koyaanisqatsi (вот тут (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=329481) раздача на торренте). От всех остальных тошнит. И чем больше смотрю, тем больше тошнит. Тоже - тоскливо...

А ну-ка...

Посмотрела. Фильм стОящий. Чуть-чуть напомнил наш "Дети чугунных богов" (то есть, наоборот: теперь понятно, откуда у богов ноги растут)

На мой взгляд он ценен ещё и тем, что даёт представление о минимализме, как музыкальном направлении, и о выразительных средствах минимализма. Музыка к фильму идёт всё время картины, без купюр, и писалась как раз под картину, и очень удалась. Так что для знакомства с минимализмом тоже подойдёт. :)

А подумалось мне, что без картины, т.е. видеоряда, музыка проиграет.
Но все вместе - впечатляет, да.

Однако, ответа на вопрос: "Что делать?":) - фильм не дает.
И вот еще: что-то платоновское в нем есть. Человека, который не боится мира техники и всяких прочих технологий, он может привести всостояние восторга.

Главная проблема с техническим прогрессом - он обогнал моральный прогресс. Наши цели недостаточно чисты для наших возможностей. Соответственно, и проблемы на свою голову мы наживаем вполне серьёзные. Ну может, это нас думать заставит. :)
А вообще техника - это замечательно.

Вот насчет морального. Вы уверены, что в этой сфере мы развиваемся по прямой и вверх?
Что-то, судя по одичанию, вряд.
Я боюсь даже написать, ибо не раз была бита за подобные намеки, но религии - не справились нами, как с материалом. Вот и конец времен:)

Технику люблю!:) Даже дымящаяся Капотня не вызывает ужаса, а наоборот.

Religio (лат.) - связь. О том, насколько современное нам общество преуспело по части связи человека и Бога, есть анекдот (то самое явление, когда искусство обозначает социальные проблемы, до понимания которых общество ещё не доросло... или поэт пишет стих, а смыслы ему могут открыться позднее).

Почему, когда ты говоришь с Богом, то это молитва, а когда Бог говорит с тобой, то это шизофрения?

Культ действительно не справляется с тем, чтобы привить человеку какие-либо нормы поведения. А религии, как таковой, пока нет. Меня в этом плане очень обнадёживает Коран - напоминающий человеку о необходимости диалога с Богом по жизни, а также КОБ, прямо поставившая вопрос, освещённый мной выше.
По поводу морали... все наши действия мы согласовываем с нашими побуждениями и прогоняем через сито моральных запретов-разрешений. Мы не предпринимаем вообще ни одного поступка, не соответствующего нашей реальной морали. Просто каждый считает допустимым разные вещи, особенно сильны отличия между эпохами или разными культурами.
Современная мораль каждого человека в отдельности и всего общества в целом такова, что обеспечивает нас кучей проблем. Если она деградирует до того, что станет не совместимой с жизнью - нас просто не будет. Думаю, что мы всё-таки будем вынуждены привести в соответствие моральные принципы и возможности техники. Это и логичнее, и гораздо проще, чем умереть на руинах ядерной войны, или от голода после деградации пашни и т. д.
По поводу того, был ли прогресс - не знаю. Этнографы свидетельствуют, что у некоторых из первобытных племён был обычай не принимать решения, если считали, что кто-то из потомков вплоть до седьмого поколения мог быть недовольным этим решением. Если глядеть на отдельные факты по отдельности, сложно сказать, был ли прогресс морали или нет. Но то, что он однозначно будет - в этом я уверен.
P. S. Ссылки на раздачу Корана и КОБ на торренте оставить? :)

Нашла:)
http://vodaspb.ru/russian/indexrus.html
Вообще-то я и раньше читала - когда увлекалась политЕгой:)
Емельянова тоже читала - и сейчас пробегу, кое-что забыла.
Тут есть вопросы: насчет Корана. Неужели готовимся к поглощению исламским миром?
И по главному вопросу сомнение имею: скорее, технику приведут в соответствие с дикой моралью, чем поднимут мораль на более высокий уровень. Ведь невыгодно высокоморальное общество - вот что.

Это я так - с вопросами - навскидку, почитать надо:)

По поводу раздачи КОБ - я на торренте сам её делал. Собрал все материалы, ничего не пропустив. Впрочем, раз читали... :)

По поводу Корана. Главная ошибка приверженцев религиозных культов в том, что они принимают за Бога культ. Прямо это не говорится, но подразумевается, что Бог заповедовал определённые обряды в качестве необходимой истины. Именно такое отношение крайне желательно для культа, и поддерживается им.
Тут то же самое. Бог - это не Коран. В Коране о Нём говорится. Каждая культура - достояние и жизнь народа, создавшего её. Если сменить культуру на чужую - это убъёт прежний народ... (Тут нужно понимать, что такое жизнь народа.) Бог же стоит не только над культурой, не только над человечеством, но и над Вселенной - он Творец этого мира, а не какой-то из его элементов. Поэтому, думаю, Он не станет возражать, если мы будем развивать культуру собственного народа. Исламский мир, на мой взгляд, это скорее культурное, чем религиозное явление - и не случайно в Исламе несколько течений, а страны Ислама не образуют одно государство.

Опустить уровень техники до уровня морали современного общества - вряд ли возможно. Во-первых, даже палка и камень дают достаточно возможностей попортить жизнь другим людям. Во-вторых, я знаю примеры развития технологической культуры, знаю примеры длительного застоя - Средневековье, Китай, но не знаю ни одного примера деградации техники. Тем более что сейчас у нас единое культурное пространство в рамках человечества - при желании каждый может ознакомиться с достижениями культуры многих народов. Гораздо проще нам переосмыслить свои мотивы, чем изменить общий ход вещей применительно к техническому прогрессу.

из последнего: после прочтения сжечь
ну и перестать смотреть савецкое кино... ;)

"После прочтения" смотрела. Понравилось (однако в ленте меня не поддержали:)
Еще "Жизнь Клима Самгина" 2 серии. Недооцененный фильм, по-моему.
Вот и все.

щас первый КУБ смотрю. ;)
да! будущее - за сериалами! советую 24 и Lexx
ну и по япошкам - призрак в доспехах и ковбой бибоп...

По япошкам хочу вдарить, но как-то не решаюсь. Надо собраться с духом.
Сериалы не мое:(
А чего это... КУБ?

Вроде трилогия. Смотрел. Тошнило. Может, беременность?..

По-моему все фильмы одинаковы, как наборы пешек от разных шахматных наборов. С виду разные, а суть одна.

Не, бывают обалденные фильмы. Прорывные. Совпадающие с тобой на все сто - тогда эффект потрясающий. Я вот не смотрела в свое время "Das Boot", а недавно случилось...
Или старое что-то включишь - так шибанет.

У вашего Life Out Of Balance аннотация - застрелиться...
Но гляну. Вдруг?

Вдруг? Стреляться? Нафиг-нафиг. :)
Das Boot - название песни из альбома "Оргии Праведников", больше нигде не встречал.
А что Вы ждёте от фильмов, зачем смотрите? Проще будет посоветовать, если известны стремления.

Вдруг прошибет!:)
Стреляться рано.

Не знаю, чего жду, если честно. Правды:)
Я вам сейчас удаленным комментом кину ссылку на Das Boot. Я смотрела режиссерскую версию.

Ну у искусства две роли. Показать видение автора, развлечь. В развлечении Правда почти не уместна... а желание "посмотреть чего-нибудь", наверное, свидетельствует о потребности в том, чтобы кино Вас развлекло. Сознание просит развлечения, подсознание просит Правды, но получает очередную "конфетку" и начинает выдавать сознанию соответствующую эмоцию - скуку.

На мой взгляд, почти весь кинематограф - развлечение. Если всё-таки хочется смотреть кино, можно начать перебор жанров, новизна не даст скучать. :)

Ну, да. Вот и перебираем жанры.
Развлекаться хорошо под Хичкока и Мисс Марпл:)

Видение автора, конечно, иинтересно. Все ждешь, вдруг кто-то скажет новое слово - ан нет. Все уже сказано, написано и снято.

"Больше не во что играть" (с)

Под видением автора я имею в виду то, что на вызовы времени общество вынуждено отвечать переосмыслением своего опыта, изменением отношения к ранее известным явлениям. И чаще всего "первыми ласточками" в этом процессе являются не публичные политики, и даже не обыватели - а именно художники (художники Слова прежде всего). Они как бы "освещают" очень важные социальные процессы. Потом подключаются основные массы людей, а уж когда они выработают своё отношение - то подключаются политики. К сожалению, самыми последними начинают работать социологи, описывая уже свершившееся...
Поэтому и интерес к Искусству у общества не мал...

Еще поэты! Вспомните Блока - не соврать бы, вступление к "Возмездию", там, что ни строка, то "ласточка".

Возьму вас и зафрендю...
Ничего?
Можно без взаимности, я могу надоесть с картинками, не все их любят...

Разумеется и поэты, один из двух известных мне памятников древнерусской литературы так и называется - "Слово о Полку Игореве".
Спасибо, предпочту ответить взаимностью. :)

Куб - Cube - фильм такой. Канадский. ;)
Снято уже три: Куб, Куб-2 и Куб-зеро. Есть на торрентах...
Сериалы - напрасно мимо проходите. Это будущее ВСЕГО кино. Естественное развитие.
Один фильм (ну даже две серии) - от бедности и недостатка ресурсов. Это как фоткать на плёнку или на цифру. Плёнка - гимор с проявкой и печатью, а цифра - тысячи кадров сразу.

Нашла все три. Дак фантастика! Опять фантастика, куда от нее деться:)
У меня... психика не та, чтоб сериалы смотреть.
В них обязательно тягомотинка, а я че-та не выношу...

Но попробую, спасибо и вам.

24 - сериал без тягомотины! ;) самое оно - смотреть по сезону нонстоп! ;)))
а фантастика - так это же и отлично! фантастику снимают, чтобы показать, как и что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ.

Описание:
О фильме: В сутках 24 часа, но для Джека Бауэра - шефа элитного антитеррористического подразделения ЦРУ – этого времени явно недостаточно. Ибо за одни сутки он должен успеть сделать практически невозможное: предотвратить убийство кандидата в президенты Дэвида Палмера, вычислить предателя-информатора в своем отделе и отыскать похищенную дочь-подростка. Последнее обстоятельство грозит крахом и без того шаткого семейного счастья. Что готовят ему следующие 24 часа?

:)) О! мне пока достаточно описания:)) Уже развеселилась, пасиб!
Я как раз такое и... не смотрю.

Но если всерьез советуете, попробую.

кстати, очень сбывающийся сериал... :) негра-президента уже выбрали...
да там много всего "как на самом деле" - вам должно понравицца!

"Розенкранц и Гильденстерн мертвы" -- виденное?

(напрягаясь) Кажецца, нет. Исторический или фантастика?

Не фантастика и не исторический. Не объяснить толком, что за жанр. Эти граждане из Гамлета шекспировского. Проходные персонажи на главных ролях. Что это -- фантастика? Трудно сказать. Короче, фильм снят по пьесе Тома Стоппарда -- крутейшего драматурга. В главных ролях Тим Рот и Гарри Олдмен. Фильм совершенно убойный. Если владеете английским, то смотреть строго в оригинале. Если нет -- должно очень повезти с переводом. Потому что весь цимес в диалогах. Фильм, типа, классика уже.
И подумать, и посмеяться, и на классную драматургию с режиссурой и актерской игрой посмотреть.

Тот самый Стоппард, который зело гадил на русских классиков XIX века в своём высире про Герцена.

Актеры, конечно, зашибись - блестящие. А по фильму вот что скажу: наверное, надо попытаться пересмотреть, хотя я сразу въехала. Затейливо, английские штучки в духе "Алисы в стране чудес" - сразу напомнило:), кружева такие из разговоров, многозначительности и ребусов.
Нет, ничего так.
Пасиб.

Игра там, кстати, вестма посредственная. Из-за эпигонского трэша в диалогах и вот этой игры досмотреть до конца довольно трудно. Да.

А мне понравилась "ветка" - очень нежная любовная история. "Лубочность" России не важна, она там не навязывается и не главное, это, как бы, мечта о России с цветущей сиренью, о молодости, о творчестве... и музыке.
Хороший фильм. (зы но я не устала от кортнева, потому что я редко вообще что то смотрю, а русское кино в особенности.)

Ох. Даже не знаю. На самом деле не просто плохо, а очень плохо! Перепев чужих кадров, и такое отсутствие искры божьей, что кошмар. Это вы, наверное, под настроение попали - такое бывает, или, действительно, давно наших фильмов не смотрели. Оно иногда - в охотку случается и ничего...

Лечицца. Приличное европейское (строго до 1987 года) и советское кино.

Из "после" знаю три российских фильма: "Окраина", "Мелкий бес", "Облако рай". Это всё, окончательное. "До" можно назвать многое...

Все, кроме "Мелкого беса", смотрела - да, нормальные такие фильмы. Еще "Дети чугунных богов" хороши.
"Беса" посмотрю, это ведь по Сологубу, наверное... КнЫшка хорошая.

Да, советское кино уважаю заочно - не смотрю. Но смотрел раньше. :)

Аналогично.

"Не до конца"... А я и вовсе не начинал... Давно... Кто бы меня полечил...

Мне чутка полегчало, когда я несколько дней тому назад пересмотрела "Чисто английское убийство":)

Тьфу ты... Я подумал про "Мидсомер..." - только потом вспомнил... Да. Новорусские светских изображать не умеют - только педров и диких обезьян...

Лично я прокручиваю - есть же такая функция перейти на 5 секунд вперед, на 10, на 30, на минуту... Это как перелистывать страницы в скучной книжке. Прочитаешь одну, перелистнешь две-три - а там все по-прежнему.

А то я так не делаю:)) Еще и... назад кручу, когда усну на середине:)

лебоцкого не смотрю, не могу шота!а гоблин ничего,взял тут сборник,хотел чёб он стебанулсо и поматюкалсопоглумилсо над кино! так нет "правильный перевод"-скучна!

Мне сразу гоблиновский перевод попался. Нет, я так заценила вообще, а минут за 15 до финала - скисла:))

ну вот вам сказко! посмейтесь!
http://jaerraeth.livejournal.com/220878.html

советовать фильмы, как и все остальное, как-то... Но, если влруг не случилось полсмотреть,
Дюже понравился "Мост Короля Людовика"(2004), с триумвиратом Абрахам, Кейтл, Де Ниро. Грустная история монаха,"правильные" костюмы и отменная музыка Лало Шифрина.
"Все о Шмидте", например, с Николсоном, очень даже "очистительная" картина:).На мой вкус просто гениальная.
"Вкус солнечного света" Иштвана Сабо, потрясный сценарий, с не менее потрясным Р

убежало...
Ральфом Файенсом:))
Ну его, этого Лунгина.Я вот вчера посмотрел (пожалуй одним из последних)"Остров".Как то не очень.

Да уж, теперь и я от Лунгина подальше. Что-то совсем халтурно показалось - "Остров"-то еще ничего по сравнению с "Веткой сирени". Я-то думала, Рахманинов! Оказалось, Лунгин.
"Все о Шмидте" смотрела, хороший фильм, а "Мост Короля" непременно найду - пасиб! Правильные костюмы и музыка - это классно.

"Живой". Или из старенького - "Офицеры"... если случайно натыкаюсь на них по ТВ - обязательно смотрю. До конца.

Смотря какой "Живой". Есть по Можаеву, кажецца, а есть - другой.
"Офицеры" фильм, конечно, хороший, но сто раз виденный...
Не потяну.

Отчего-то с самого начала не люблю "Офицеров" - официоз-с. Шоу.

Ефремов в "Поэме о крыльях" Рахманинова хорошо сыграл. Перед сном сегодня буду смотреть "Майор Вихрь". А вчера лишний раз убедился, насколько плоховат, фальшив фильм "Тегеран-43".

"Поэму о крыльях" не помню. Наверное, не смотрела.
А "Тегеран" - да, вымороченный какой-то фильм. Как посмотрела сто лет назад,так больше и не тянет пересматривать.

Рекомендую, если Вам нравится "Укрощение огня" - то и поэма о крыльях про Туполева и Сикорского (Стржельчик и Яковлев) придётся по душе.