Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2008-12-13 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все - чужие!
Посмотрела фильм Грымова «Чужие». Конечно, агитка. Но не больше, чем любая американская агитка, где вечно кого-то спасают, усыновляют, переписываются с голодными детьми Африки и несут флаг демократии. Так я думала первую половину фильма. На второй закопошились мысли:). Тут попутно прочитала вот

Расист, подняв стяг «White power», имеет в виду защитить свой народ, конечно же, но… через защиту белой расы в целом. Националист, провозглашая «Россия – для русских!», теоретически сочувствует при этом белой борьбе и даже охотно в ней участвует по мере сил и возможностей, но, во-первых, не бросит свой национальный фронт ради расового, не станет класть свой народ на жертвенный алтарь расы; во-вторых, зорко отслеживает враждебные выпады «братьев по расе» и адекватно отвечает, чтоб впредь неповадно было; а в-третьих, полагает: если нам, русским, суждено полностью подменить собой всю вырождающуюся белую расу в целом, то так тому и быть

. Мозаика сложилась. Расизм больше не рулит? «Братья по расе», получается, хуже врагов. Ребята, не подбрасывают нам? Эта мысль тоже бьется, но где-то сбоку. Что-то подсказывает, её нельзя упускать из вида. Слишком уж все похоже на «разделяй и властвуй», но ОПЫТ диктует: братья иногда те еще сволочи. Для тех, кто не смотрел, коротко: в фильме три стороны: русские "дурачки", дикие мусульмане и американские миссионеры с демократией в башке и шприцами. Русские – добрые, мягкотелые, жертвенные. Они спасают ребенка, погибают. Их благородства никто не замечает. Верно схвачено: намерения у нас всегда или почти всегда чистые. Мы верим, что несем добро. Американцы не менее убежденный народ. А два «добра», как две хозяйки на кухне. Короче, все чужие! Никому не верим, ни с кем не дружим. У России два союзника, вы помните. Но кто уничтожает наших союзников и почему?:(


(Добавить комментарий)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 12:38 (ссылка)
Ни фига не понял. О чем фильм-то???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 12:51 (ссылка)
Типа в Афганистане или непонятно, где, сталкиваются наши военные, они разминируют местность, и американские миссионеры. Они приехали делать прививки детям. Наши их не пускают, америкосы прорываются, обзывая наших тоталитарными паскудами:) Обустраиваются в селе и начинают "прививать". Конечно, двое врачей гомики, а жена начальника экспедии... э вступает в связь с главным мусульманским бандитом. У одного американца воспаляецца аппендикс. Сельчане и ГБ вытаскивают из "ямы" пленного русского хирурга. Американец спасен. А в это время... Наша колонна видит девочку, которая стоит у дороги и машет рукой. На обратном пути - все стоит. Оказывается, наступила на мину. Не может сойти. Наш парень, шофер, спасает ее. Получает тяжелое ранение. Колонна приезжает в село, а америкосы отказывают в помощи! Злыдни. Мало того: супруга начальника экспедиции прячет вместе с ГБ пленного хирурга!...
Уфф. Дух вон:)
Смотрите сами:) Дальше понятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 12:56 (ссылка)
Да, наш шофер, конечно, погибает. А супруга начальника экспедиции рожает от ГБ чудесного малыша и счастлива с мужем, который "все простил", поскольку права человека превыше всего, и у них свободный брак! Вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 17:35 (ссылка)
Круто. Голливуд все же с такой силой на жалость не прет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 17:59 (ссылка)
Не, Голливуд тоже прет на жалость. "О Шмидте" смотрели? Довольно слезливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 18:17 (ссылка)
Это какой год? Раньше конечно пер, не сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 18:22 (ссылка)
2002, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 18:54 (ссылка)
Аааа, да, бывают сейчас такие: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20021220/REVIEWS/212200301/1023
Еще была такого типа мурища про больную Альцхаймером. Я на такие не хожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 18:58 (ссылка)
Еще "Ночной мотылек", что ле. С Ричардом Гиром. Я, было, начала да вовремя выключила. А вы говорите, не прет! "О Шмидте" еще ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 19:04 (ссылка)
Ну, за несколко лет наверное несколько штук набрать можно - мрачные, нудные, слезливые такие. Но в текущем потоке их вроде мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 19:05 (ссылка)
А вы какое смотрите? Советуйте:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 19:15 (ссылка)
http://inplainview.us.tt/blog.images/mov08.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 19:30 (ссылка)
Спасибо. Только один смотрела, остальные - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 19:45 (ссылка)
Tам все очень приличные, плохие я сюда не включаю. Впрочем, "Бруджес" на самом деле фиговатый. А последние могли еще не дойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2008-12-13 19:53 (ссылка)
На моем сайте, где я все смотрю:), есть только эти:
Miss Pettigrew Lives for a Day, In Bruges.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-13 20:07 (ссылка)
Петтигрю очень хороша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_milyj_taj769@lj
2008-12-14 01:03 (ссылка)
Какой ужас..... после такого описания этого фильма хочется забить бейсбольными битами тех кто снял эту страшную клюкву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-12-14 01:53 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2008-12-14 06:51 (ссылка)
Не, на самом деле, смотреть можно.
Особенно вторую половину фильма.

(Ответить) (Уровень выше)