"Будущего не будет"
Прочитала интервью Л.Улицкой. Или я устала от разговоров «о кризисе», и мне показалось, но нас "кошмарят". «Шеф, шеф! Все пропало!» Что изменится оттого, что мы будем печалиться и кричать: «Будущего не будет! Катастрофа?!» Будущее будет, но не у нас. Конечно, здраво рассуждая, нас толкают в яму. Но надо держаться, чтобы при плохом сценарии было, кому написать: «Осталась одна Таня», а при хорошем – выкарабкаться. Помимо общего тона, я не согласна с частностями, и


…у меня есть вопросы.

Фундаментальные законы, на которые опиралось наше сознание, стали давать сбои, или, во всяком случае, обнаружились пределы, за которыми эти законы перестают работать.

Какие законы и «пределы»? Чем подкреплено такое заявление?
Да, ощущается нестабильность, но, кто знает, носит ли она объективный характер или смоделирована и направлена в нужную сторону? Если оглянуться на мир, он не перевернулся вверх тормашками. Реки текут, города – стоят, даже зима и та наступила. Все «фокусы» в человеке.

Последствия деятельности приобрели необратимый характер, а научно-технический прогресс не обеспечивает восстановления приносимого планете ущерба. Общество потребления почти «потребило» планету.

Какие-то последствия приобрели необратимый характер, и то в отдельных местностях и «не в нашем районе»:), но так ли уж они необратимы? Чье общество «потребило планету»? Чуть отъедешь от столиц, кругом такая глушь, что медведи ходят. Нет, многое, конечно, изгажено, но, слава Богу, не все.

И совершенно очевиден факт, что устройство человеческого существования на Земле катастрофически плохое. С одной стороны—бедность, эпидемии, голод, с другой—перепроизводство продуктов питания и потребления, неизмеримая и бессмысленная роскошь.

Да, «бедность, эпидемии, перепроизводство продуктов питания и бессмысленная роскошь» - от плохого устройства человеческого существования. Только у этого «плохого устройства» есть название...

Огласить не получилось:) Госпожа Улицкая меня предупредила:

Две основные социальные парадигмы—капитализма и коммунизма — не существуют сегодня в реальном поле и жизни, и науки. Это театр теней.

Бедность и эпидемии существуют, а «основные парадигмы» - нет. Они – миф.
Недавно мне попадалось подобное.

И даже особого пути у России нет.
У Китая, Скандинавии, Индии – есть, а России «не надо тщеславиться».
Сталина поминать - тем более.
Не потому ли, что при нем мы шли по «особому пути»?

Произошел тектонический сдвиг: прошлое отрезано от настоящего. Будущего, кажется, не будет.

Получается, прошлого(истории) тоже нет. Как быть?
Начать «с чистого листа» - это, по мнению госпожи Улицкой, самое продуктивное для России.
Что мы все с чистого да с чистого? Сколько можно?


Финал совсем удручил:

«Все кончилось. Мы въехали в новый век, и уже навсегда. Никогда теперь не будет в мире такого чудовищного расточительства, такой роскоши (у кого?!). И не потому, что все это перераспределится в те страны, где ходят босиком и носят на себе кусок материи, доставшийся от бабушки (опять из России перераспределится?). Мир просто уже не сможет жить так, как он жил во второй половине XX века. Никогда.
Мы не хотели добровольного ограничения и самоограничения — теперь оно станет необходимым (кто «мы»? СССР как раз был обществом некоторого ограничения потребления роскоши). Мы подошли к временам, когда произойдет—и уже происходит—переоценка ценностей и инфляция коснется не только денег, но и наших представлений о жизни. О ее ценности, о ее первичности, о ее подлинном смысле. Но сколько же мусора нам предстоит выбросить из своих голов..."

Учителю с зарплатой 6700 с копейками (минус равный для всех 13% подоходный с профсоюзом 5800), еще себя «ограничить» и «перераспределиться» в те страны, где ходят босиком?:(

Не слишком ли?