Татьяна, был бы у меня виртуал, еще раз бы зафрендил :). Или этим своим журналом еще раз.

Это здорово!:)

Мне еще со школы начало казаться, что употребление словосочетания "уважаемые люди" -- привилегия нечистых на руку торгашей и бандюков. Ну Райкин тут пожалуй виноват вместе со Жванецким: "Ты меня уважаешь, я тебя уважаю -- мы с тобой уважаемые люди!"

Он, я думаю, с иронией это сказал:), потому что "страна получает то, что получает"

Тут главно что? не количество, а "какчество" ;)
Так ты вот - уважаемые люди, чем я, по-френдски, горжус и с чем тебя поздравляю :)
(см. тест от хиуса http://ru-teacher.livejournal.com/251195.html)

О, Ася, откуда я там, ведь, по идее, рейтинг для "тысячи" должен быть "в тысяче", а у меня во второй? Че-то они там наобум, по-моему. С рейтингами нечисто: иногда он странно откатывается, когда не должен бы.
Фсе фигня, лишь бы не было войны.:))

А зачем вам столько много друзей?
Вы всех их читаете?
А вы всем успеваете ответить на комменты?
Это же какой то кошмар...
Не-ееет я больше 20 друзей иметь не буду. Мне и так трудно френдленту контролировать.

Присоединяюсь к вопросу. У меня, правда, побольше, человек 300, но я честно говорю, что ежедневно читаю далеко не всех, а только самую интересную группу, остальную ленту пробегаю пару раз в неделю, сколько успею.

а я вообще не френдюсь уже.у меня мало - 150 с гаком, и мне - по самое оно хватает.
я люблю покомментить, по ленте погулять.мне нравится общаться с френдами.
а куча мала - не для меня, имхо
хотя на френжение стараюсь отвечать взаимом.не люблю отказывать, только - в особых случаях.

Ну, обычно уже в процессе общения выясняется, с кем интересно и даже можно в реале познакомиться и подружиться, а кто останется в числе френдов только потому, что отфрендить неловко.

совершенно верно.половину отфрендила бы.за неучастие - раз.т.е.вообще не пишут и не комментируют.зачем висят - непонятно.
многих - за откровенноинеинтересные посты - два.
есть и вампиры - три.прочитаешь - я энергию отдал.
этих расфренживаю,в итоге

Чем же мешают непишущие?

Не пишут - не пишут, а потом - как начнут!
А вы и не узнаете...
:)

(задумалась) Вообще-то у меня в ленте много тех, кого интересно читать мне, и я даже не напрашиваюсь на взаимофренжение (господи, какие слова выворачиваю!) А тех, кто меня френдил, до недавнего считала необходимым занести в друзья. Всех. Вот и получилась тысяча:)

Я не успеваю всех читать :(

Так и я не успеваю, и мне очень неудобно.
Люди френдят - я в ответ, френдят - я опять в ответ.
Сейчас уже выборочно, а раньше подряд.
Вот набралась дивизия:)

Вам бы время для творчества экономить, ждут ведь читатели...

Ага, ждут). Делать им нечего.

Самоуничижение паче гордости;) Поверьте, ждут, перечитайте отзывы.

Хех. Это они, любя, я знаю. Сама такие пишу:)

Хорошо, что я попала в раньше. Мне так приятно, что Вы меня зафрендили. В благодарность за это дневник сама не веду, чтобы не отнимать Ваше время :))

Щас почувствую себя королевой:)
Да ведите, что Вы. С удовольствием почитаем. На самом деле все равно есть близкий круг френдов, которых читаешь и комментируешь. А есть те, которых только читаешь. Что мне комментировать у Мальгина? Не доросла ишшо. Я просто читаю.

Сейчас меня френдят, я начинаю рассматривать, кто такой, какие интересы и все прочее. Если у френдуемого (господи, слова то какие) больше сотни френдов, я его уже не френжу - он вообще не будет меня видеть, при моих редких постах. А раньше тоже также всех френдил, кто меня френдил. Хотя есть исключения, если интересы на мои похожи, или личность не ординарная, или там еще что нибудь интересное - почему бы не зафрендить.

> - Я всегда оправдываю своих героев. Если они смогли столько заработать, а не украсть, это их большое достоинство.
- Верите, что можно честно заработать миллиарды за десять лет?
- Почему нет, если ты сидишь на нефти? Каким образом ему удалось так удачно сесть - второй вопрос. Но это не значит, что он украл.

Что бы мы делали без товарища Салтыкова-Щедрина? О подобной честности лучше него не написали.

Отрывки из романа "Господа Головлёвы".
Доктор переночевал «для формы» и на другой день, рано утром уехал в город. Оставляя Дубровино, он высказал прямо, что больному остается жить не больше двух дней и что теперь поздно думать об каких нибудь «распоряжениях», потому что он и фамилии путем подписать не может.
– Подпишет он вам «обмокни» – потом и с судом, пожалуй, не разделаетесь, – прибавил он, – ведь Иудушка хоть и очень маменьку уважает, а дело о подлоге все таки начнет, и ежели по закону мамашеньку в места не столь отдаленные ушлют, так ведь он только молебен в путь шествующим отслужит!

– Уйди, кровопивец!
– Вот ты меня бранишь, а я за тебя Богу помолюсь. Я ведь знаю, что ты это не от себя, а болезнь в тебе говорит. Я, брат, привык прощать – я всем прощаю. Вот и сегодня – еду к тебе, встретился по дороге мужичок и что то сказал. Ну и что ж! и Христос с ним! он же свой язык осквернил! А я… да не только я не рассердился, а даже перекрестил его – право!
– Ограбил… мужика?…
– Кто? я то! Нет, мой друг, я не граблю; это разбойники по большим дорогам грабят, а я по закону действую. Лошадь его в своем лугу поймал – ну и ступай, голубчик, к мировому! Коли скажет мировой, что травить чужие луга дозволяется, – и Бог с ним! А скажет, что травить не дозволяется, – нечего делать! штраф пожалуйте! По закону я, голубчик, по закону!

Преступный сын Петр!
Как верный подданный, обязанный чтить законы, я не должен был бы даже отвечать на твое письмо.

Это смыкается с проблемой социал-дарвинистов. (Вы упоминали, что они существуют и иногда бодаются - http://sinitzat.livejournal.com/376411.html) И они не знают, когда человека надо скушать, а когда с ним взаимовыгодно сотрудничать. Первое приближение для них - законы.
Конкуренция вовсе не предполагает одно лишь усиление своих качеств. Как минимум наполовину её содержание - ослабить роль соперника, вплоть до ликвидации его значения.
В одной и той же ситуации с одними и теми же людьми они могут как плодотворно работать, так и кинуть соратника - всё зависит от различимых им последствий.

Артист - человек зависимый:) А у него такая фактура - только нефтяных олигархов играть, вот и раздает реверансы.
По товарищу Салтыкову и конкуренции согласна:)

Не должно быть зависимых людей. Он - сошлётся на мнение олигархов, они - сошлются на то, что народ не считает их ворами. А в итоге ничего не изменится.
Вот поэтому я выше всего ставлю свободу. Без неё всё другое - лживо.