Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2009-04-08 21:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реплика
Борьба с Михалковым принимает причудливые формы. И эти люди только что проталкивали Хуциева!..


(Добавить комментарий)


[info]sevbal@lj
2009-04-08 14:16 (ссылка)
Они же на полном серьёзе обсуждают! что это такое выросло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 14:20 (ссылка)
Там, по-моему, взрослые дяди...
Не знаю, что выросло:) Что-то зело беспринципное:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sartom@lj
2009-04-08 14:21 (ссылка)
Таня, я открою вам страшную тайну, почему этот придурок так написал. Только вы никому не говорите, ладно. Строго между нами. Это у него от мужеского климакса. С мужиками в этом возрасте так бывает, но ведь никто об этом не знает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 14:30 (ссылка)
:)) Я в эту сторону как-то не подумала.

У этой публики, если поставлена цель, они будут добиваться её любыми средствами. А мне любопытно, как они дальше будут скидывать Никиту:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sartom@lj
2009-04-08 14:50 (ссылка)
Никиту теперь не скинешь. Эта публика уже это знает. От того и бесится. Вектор политики повернулся в сторону укрепления государства, по разным причинам, впрочем всем понятным, и тут государству нужны такие как Никита, государственник, монархист и прочая, прочая... Мне только Хуциева жаль. И зачем он на старости лет ввязался в эти разборки. Я его так уважаю за "Июльский дождь", "Заставу Ильича". А тут... В общем у мэтра нюх пропал. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 15:08 (ссылка)
Ага, хорошие у него фильмы. Хуциаеву голову задурили, мне кажется. Или шепнули чего-то, что, мол, Никита на вас бочку катил, вот пожилой человек и повелся. Судя по этому предложению (по сцылке), они его в грош не ставят.

(Ответить) (Уровень выше)

ОФФ
[info]florid_buljakov@lj
2009-04-08 14:29 (ссылка)
Не понравилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФ
[info]sinitzat@lj
2009-04-08 14:32 (ссылка)
Понравилось, только я до конца не дочитала.
Чуть зубы успокоятся (разболелись), буду читать дальше.
У Вас хороший слог. Я непременно дочитаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФ
[info]florid_buljakov@lj
2009-04-08 14:34 (ссылка)
Извините. Не знал.
Уж не болейте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 14:57 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 19:05 (ссылка)
Прочитала - очень и очень хорошо!
Особенно "Одиночество" и "Шаль" - тут я всплакнула.
И про пензенского токаря понравилось. Каждая новелла со смыслом, и каждая написана таким хорошим вольным языком, каким сейчас редко пишут. Все больше с выкрутасами норовят.
Спасибо!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iguanodonna@lj
2009-04-08 14:54 (ссылка)
Ну, а что Вы хотели?
Передовая оппозиция очень пеняла Никите, что он способствует кинодеятельности родни. А вот пример (http://www.rian.ru/culture/20080907/151047375.html) светоча этой оппозиции Германа-пер:
"Думаю, что он настоящий профессионал, мой сын... В своей профессии он бешеный совершенно, он в ней существует", - сказал РИА Новости Герман-старший.

Он напомнил, что принципиально не смотрит работы сына.


То есть папа делает вывод о серьёзном профессионализме сыночка, даже не видя его опусов. Чем сие существо "нравственно чище" Михалкова - не понимаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 15:03 (ссылка)
Да уж, Германы профессионалы. Конечно, на чей-то вкус - да, но почему они отказывают в профессионализме Никите, не знаю. За собой - не замечают, что только что говорили обратное.
И с домом актера была похожая картина.
Все ресурсы, активы, приносящие деньги, должны принадлежать им - и точка...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]narodpress_info@lj
2009-04-08 14:57 (ссылка)
Это один из штрихов к тому, почему стало возможным явление "сталинизм", и современная его интерпретация "путинизм".
Иррациональное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 15:08 (ссылка)
Расшифруй, я маленько туплю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]narodpress_info@lj
2009-04-08 16:59 (ссылка)
Ну вот смотри, какой заголовок:

Надо ввести ограничения в кино для лиц старше пятидесяти

Можно продолжить:

- Надо ввести ограничения в литературе для лиц старше пятидесяти;
- Надо ввести ограничения в изобразительном искусстве для лиц старше пятидесяти;
- Надо ввести ограничения в...

Маячит Вышинский. Пусть даже и в шутку это было автором поста написано.

Ты поправляйся, самое главное. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 17:43 (ссылка)
На эти твои "надо ввести", они найдут 100 причин, почему в кинематографе - надо, а в литературе и живописи нет. Автор поста и найдет:)

Я стараюсь - таблЭтки пью, травы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lampopus@lj
2009-04-08 15:42 (ссылка)
Всё-таки не зря был мой стишок:
http://lampopus.livejournal.com/55173.html#cutid1
В поддержку Никиты, а я то переживал, что могу пособить усатому диктатору:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 15:46 (ссылка)
Прям Маяковский!
Даете, однако, угля:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lampopus@lj
2009-04-08 17:08 (ссылка)
Да всегда стараюсь, но у кого-то слишком длинная френд-лента:) А так был бы сейчас в топе и пожинал лавры после заслуженной победы над Гусманами:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2009-04-08 17:44 (ссылка)
Хе:) А вы меня в бок в таких случаях:)

(Ответить) (Уровень выше)