Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-03-28 21:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Где им, дуракам, супротив умных.
Глупы все-таки были большевики. Не ссорились бы с "интеллигенцией", которая рисовала "даму с кнутом", как сошедший с ума персонаж Хармса, писала "упадочные" стихи, как Бродский, заумную музыку, как Шнитке - глядишь и протянула бы советская власть еще лет 20-30.
Не помогло бы. Так уж интеллигенции хотелось писать! Ой. Она хотела открывать рестораны и втюхивать публике свою пересортицу (так называемые «творения») за хорошие деньги. Вон проститутки-то, где погорели? У храма, т. сказать искусства.

(Добавить комментарий)


[info]prof_moriarty@lj
2007-03-28 19:00 (ссылка)
Феерично.
Но этого мало. Антилигенты за свои высеры еще и дачки хотели. В чем и проблема.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-03-28 20:25 (ссылка)
Забирай свою пересортицу (с) Гриша ШлягерЪ (тот, что старый ;)

Не згя, не згя я тебе его посылал, работает!

Тут еще один мОмент был - миф про Америку... + "ты САМ кузнец свово щастья"
Ну, вот оно и наступило... наковали(сь).
Ууу, как нас развели Моидльянии с Фелиниями :))

А всего-то и надо было - грести под себя.
Что напиздил, то твое - вот универсальный закон россиянии...

Чему вас тока Зурабов учит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 05:23 (ссылка)
Сама удивляюсь: интеллигенты оказались большими специалистами по "гребле" под себя:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavulonium@lj
2007-03-29 01:34 (ссылка)
Бить надо было, а не заигрывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 05:21 (ссылка)
Бить не бить, но учить надо было бы..
Сейчас локти кусаем:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 02:45 (ссылка)
Не стоит пинать лишний раз интеллигенцию. От ее уже и так мало что осталось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 05:20 (ссылка)
Что вы! Все ровным образом наоборот: это она нас затерроризировала, интеллигенция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 05:38 (ссылка)
?!
Любопытно. Кем же Вы себя считаете?
Крестьянкой и работницей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 06:05 (ссылка)
Крестьянкой, конечно:))
Потомственной. Хе.

Нет, в самом деле, от "творений" нашей интеллигенции уже некуда деться. Это ведь они снимают и пишут все, что не дает нам свободно жить!:)) (ТВ, радио, газеты, театр - за малым исключением)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 07:11 (ссылка)
Вам повезло наверно. У Вас там совсем другие каналы.
У нас только Первый, РТР, НТВ, СТС.
Там интеллигентов не увидишь ни утром, ни днем, ни вечером.

Ну на Культуре только если.

С газетами у нас тоже беда - "Комсомолка", МК, АИФ, и т.д. и т.п. т.е. интеллигенцией и не пахнет.
А что у Вас там за такие газеты в Питере, где сеть мнение духовно богатых, имеющих высокую мораль людей умственного труда? Врачей, учителей, офицеров, ученных?
Вдруг у нас тоже есть такое, а я не видел просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkolnizza@lj
2007-03-29 08:21 (ссылка)
"С газетами у нас тоже беда - "Комсомолка", МК, АИФ, и т.д. и т.п. т.е. интеллигенцией и не пахнет".
Ошибаетесь. Это всё подукты интеллигенции. Только надо различать: интеллигенция ТВОРЧЕСКАЯ и так, всякие там врачи, учителя, офицеры, учёные. Да и то, вся эта прочая интеллигенция только тогда будет считаться интеллигенцией, если будет "духовно питаться" творениями интеллигенции творческой и кричать "Браво, давай ещё!" В противном случае это новый класс такой, называются "бюджетники".
А вот простой русский учёный Л.Н. Гумилёв на вопрос Невзорова, интеллигент ли он, отвечал: "Нет. Я ремесленник!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 09:05 (ссылка)
Мало ли что он сказал. Ему лет то уже было наверно под 80.
Ну сказал. Но никто от этого его ремесленником считать не стал.
Лев Толстой пахал босиком, но никто его не вспоминает как крестьянина, так ведь?
Чайковский говорил тоже, что что чтобы стать великим композитором, надо стать сначала ремесленником. Но кто ж его таковым осмелится назвать, если он он Петербурга до Нью-Йорка мог именно духовное возвысить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkolnizza@lj
2007-03-29 09:50 (ссылка)
Это он так сказал, чтобы отличить себя от своры той самой творческой интеллигенции. А ещё, может, и потому, что знал, что Творец один, а все остальные должны ра-бо-тать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 14:13 (ссылка)
Работать то надо. Но общество без ежедневного производства духовных смыслов и ценностей превратится в общество негодяев.
А производить эти духовные смыслы и ценности никто кроме интеллигенции не может.
Не знаю, возможно для Вас любой человек в костюме с галстуком - это интеллигент. Для меня это слово имеет другой смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 08:49 (ссылка)
О, нет. На всех перечисленных Вами каналах именно они.:))
А остальные завидуют и хотят туда попасть просто слов нет, как...
И в Питере на всех каналах и во всех газетах - они. А як же ж.

Сейчас нет духовно богатой интеллигенции, имхо.:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 09:00 (ссылка)
Интеллигенция, она или интеллигенция, или не интеллигенция.

Ну какие Андрей Малахов или Михаил Леонтьев, а тем более Ксения Собчак или ее мать?
Сказал бы я, да интеллигентность мешает. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 14:12 (ссылка)
:))
А где же настоящая? Куда попряталась?
Или не было ее?:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 14:20 (ссылка)
Была и есть. Ее мало стало.
Часть нищетой подзадавили и подраздавили, часть еще как.
Но все равно приходится иногда встречать их.
Есть такие люди.

Все равно никуда не денется Россия без интеллигенции. Ну не может недоучившийся массовик-затейник Сурков создать идеалы. Не может он ничего хорошего как бы ни старался. Все равно нужны нормальные порядочные люди, которые могут духовную работу выполнять, быть совестью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-03-30 15:12 (ссылка)
Как написано в "Бесконечном тупике", СССР был страной писателекратии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-30 19:08 (ссылка)
Он у вас прям, как Библия:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-03-31 11:07 (ссылка)
Да, видимо, быть ему моей 4-й Библией... ИМХО БТ+ЖЖ Галковского - хорошая вводная+хрестоматия по истории и литературе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-31 11:12 (ссылка)
Вы все-все принимаете, что он пишет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-03-31 15:58 (ссылка)
Ну не безоговорочно... Но интересно...

(Ответить) (Уровень выше)