Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-03-29 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мы сломим им головы
Британия уже более века не является империей, однако мы с тех пор побеждали во всех крупных конфликтах, в которые оказывались вовлечены. Не нужно быть империей, чтобы победить таких как Иран и его деспотичного лидера. Надеюсь, что мы также выкорчуем из своего общества нигилистов, слабаков, предателей и апологетов политкорректности, которые скорее бросят наших солдат на произвол зарубежного экстремистского государства, чем найдут в себе мужество принять вызов.


(Добавить комментарий)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 15:26 (ссылка)
Вообще безобразие, что они держат заложников. Напялили на девушку этот свой хиджаб и заставляют ее писать письма.
По тегерану уже скачут бесноватые с воплями - "Казнить!Казнить!".
Дикари, честное слово.

Все представители всех европейских стран вызывают послов ирана и говорят, мол отпустите.
И только гордый Лавров, привыкший у Ирана бегать в ООН на побегушках, сидит и молчит в тряпочку.
Боится даже намекнуть исламистам - отпустите европейцев, которые действовали по мандату ООН, где мы постоянный член Совбеза.
Точно пора в Совбез вводить Японию и Германию, если некоторые уже боятся слово сказать людям в чалмах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 17:01 (ссылка)
У людей в чалмах свои законы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-29 17:42 (ссылка)
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" Как сказал один совсем неглупый человек на букву Э. (http://radiotv-lover.livejournal.com/52048.html)
Так же и в мире. Я , например, не собираюсь жить по законам шариата. И просто так не дамся, если будут заставлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 17:57 (ссылка)
Ну, пока наблюдается обратный процесс: людей в чалмах заставляют жить по чужим для них законам.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-29 19:21 (ссылка)
Yes! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-30 03:16 (ссылка)
Уж не знаю.
Но надо же как то научить их жить по людски.
Они же не привыкли говорить по-человечески.
Вот сейчас беснуются в Тегеране, прыгают по площади с воплями "Казнаить!Казнить!".
То поезд в Мадриде взорвут, то дома в Москве, то метро в Лондоне, то госпиталь в Моздоке.
Нет. Дикари , они дикари средневековые и есть.

А уж то, что напялили свою тряпку на матроса-женщину и заставляют ее каждый день писать обращения в правительству - это вообще против всяких конвенций. Да они им и не писаны.
Хотя надо отметить, что сегодня Совбез ООН потребовал, чтобы людей, которые действовали по приказу Совбеза отпустили.
И даже наш Представитель, хотя наши в последнее время были у Ирана на побегушках в ООН, проголосовал как весь Совбез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А может они без вас разберутся?
[info]jescid@lj
2007-03-30 04:21 (ссылка)
\\надо же как то научить их жить по людски\\

Вообще-то не по людски истерить а-ля Буш и гадить на другие народы. Кто там кого взрывает - вы не знаете, а лишь как попка повторяете то, чем вам отполировал мозги телевизор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ahousekeeper@lj
2007-03-31 11:00 (ссылка)
А что, девушку похитили из Лондона? Она сидела дома, нянчило дитя, и вдруг бац, ворвались бородачи в чалмах и увезли ее в Тегеран?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-31 15:11 (ссылка)
Ее похитили, когда она в соответствии с резолюцией ООН участвовала в борьбе с контрабандой.

Совбез ООН, где Россия имет статус постоянного члена, потребоовал немедленно отпустить людей выполнявших задание ООН.
Евросоюз тоже заявил протест дикарям.
Но им человеческие законы неписаны. Они живут по шариату - человеконенавистническому канону, предписывающему взрывать дома в Москве, автобусы в Лондоне, поезда в Мадриде, госпитали в Моздоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ahousekeeper@lj
2007-03-31 15:23 (ссылка)
Вы подчеркивали, что задержана девушка, а не военнослужащий, выполнявший свою (оплачиваемую, кстати) работу, сетовали, что ее якобы заставляют носить хиджаб. Все эти сентенции "ах, арестовали девушку" или где-то еще выдали "ее трехлетнее дитя осталось без матери" — суть попытка выдавить слезу, спекулируя на том, что она де представитель слабого пола. Если она мать, пусть нянчит дитя, а не ищет на приключений на анус. Дикарство - это как раз отправлять матерей на войну, тем самым превращая ее в орудие убийства, и соответственно в легитимную мишень для противника.

Более того, я уверен, что насчет хиджаба — это беспардонное вранье, из той же серии, что и прошлогодняя утка про обязательное ношение цветных полосок на одежде евреев и христиан: сами иранки носят в основном всего лишь косынки, а не хиджабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-03-31 15:33 (ссылка)
Я сразу там написал, чтоьона старший матрос, так что не гоните.
И мне непонятно, скаких пор армяне, которые вроде пострадали от исламистского геноцида, стали защитниками самых угорелых и темных сил в лице айятолл.
Вы или уж одно или другое.

Ни из кого я слезу выдавливать не собираюсь.
Я считаю, что нормальных людей достаточно сил и средств, чтобы поставить бесноватых на место.
Так что угомонитесь. Ну к Вам они ближе. Так что желаю Вам, чтобы лично до Вас поскорее они добрались. Чего я конечно не желаю нормальным армянам, среди которых у меня есть друзья, в том числе в армении.
Хотите лизать аятоллам зад? Лижите на здоровье.
В каждом народе есть свои особенные люди. И среди армян тоже должны быть такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ahousekeeper@lj
2007-03-31 15:54 (ссылка)
> Я сразу там написал, чтоьона старший матрос

Где "там"? Вот что Вы написали: напялили свою тряпку на матроса-женщину... Упор опять же на "женщина", про "старшего" так вообще ни слова.

> И мне непонятно, скаких пор армяне...
Правильно, как только нечего сказать по существу, надо перейти на национальность.

За сим прекращаю разговор за его бессмысленностью. Адиос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]everlasting_cat@lj
2007-03-29 16:42 (ссылка)
Интересно, они договорились, или так получилось, экспромтом? 8(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 17:00 (ссылка)
Я думаю, это подборочка и нарезочка:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]everlasting_cat@lj
2007-03-29 17:38 (ссылка)
ПОхоже на то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nfb@lj
2007-03-29 17:31 (ссылка)
Нелады с историей у британского дяди: Британская империя развалилась в 1947 году. И то не сразу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-03-29 17:55 (ссылка)
Он не с англо-бурской войны считает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2007-03-29 18:19 (ссылка)
Они сами говорили: "Индия - самый ценный бриллиант британской короны"

Продули они бурам сравнительно немного тогда. Вряд ли это можно считать развалом империи.

(Ответить) (Уровень выше)

логически эквивалентно
[info]i_am_alexashka@lj
2007-03-29 18:22 (ссылка)
Британия уже более века не является империей, однако мы с тех пор побеждали во всех крупных конфликтах, в которые оказывались вовлечены.
---------------------------

Разумнее было бы так сказать

"... однако мы с тех пор мы вовлекались только в те крупные конфликты, в которых имели высокие шансы победить"

или даже так

" ... однако мы с тех пор мы не ввязались ни в один проигрышный крупный конфликт"

(Ответить)

Кластерная Гардарика, бля...
(Анонимно)
2007-03-29 19:41 (ссылка)
Вот, смотри, началось ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ: http://leonid-b.livejournal.com/327485.html

Самые лучшие тексты, которые я прочел в последнее время - это статья А.Аузана "Надо решиться на переучреждение государства" (http://www.liberal.ru/sitan_print.asp?Num=648) в дискуссии о будущем российской государственности и интервью С В.Глазычевым "России нужен Ганзейский союз" (http://www.mn.ru/print.php?2007-11-8) в "Московских новостях". И тот, и другой развивают идеи Виталия Найшуля, причем глубоко и конкретно.
Значит, Россия снова становится "страной городов", вот оно что... Толково...


Скатал обе статьи: первая - слишком много букф под страшным Фондом либеральным, но...
фторая - попроще, поменьше, но... скорее всего заффтра читать буду. Хорошего дядьку ты нашла. Там еще один старый либерал у тебя "сидит" в ленте :))

Но до чего ж нам с тобой УСЕ ПОНЯТНО, а?! :)))

И до чего ж все эти гребанные "ганзейские союзы", кластеры-анклавы ты супер точно припечатала http://sinitzat.livejournal.com/44140.html?thread=757612#t757612

Вывеска: «Тут у нас гусударство», - по-любому – останется.
Но ж**у за него народу драть теперь совершенно необязательно. Потому как просматривается, что оно, чем дальше, тем больше будет напоминать холст с нарисованным очагом.
Ну, так это же цель! Сбросить всех лишних\ненужных\мешающих и меньшим количеством жующих поглощать сладенькое.:))


Пошли они нахуй со своими Гардариками, со своими кластерными рашами-пидарашами!
На наш с тобой век и одной РФ хватило! Мегакластерной.
Щас будут строить мелкокластерную.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кластерная Гардарика, бля...
(Анонимно)
2007-03-29 19:43 (ссылка)
Тэг (адрес ссылки) перестал работать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кластерная Гардарика, бля...
[info]sinitzat@lj
2007-03-29 20:29 (ссылка)
А, да, я видела эту ссылку, но тоже на завтра перенесла:))
Гляну, если обстоятельства позволят:(
А то сегодня весь день арбайтен, как никогда...

Читаю сайт ВВС. Если его под определенным углом зрения читать, очень забавно получается.:)

(Ответить) (Уровень выше)