злюка

Но вот это...
Раздражают подростки, отчужденные и, по сути, желающие от родителей только денег.

я тоже желаю денег!

Угу. Когда их сильно желают, детей обычно не заводят. Для себя живут.:(

о нет. все от женщины зависит.
если девица тебе по нраву- забудешь о всех своих эгоизмах.
Природа, однако.

Опять от девицы...:)
Что интересно от "не девиц" зависит..

это мне неведомо.
Все от этих мерзавок зависит.
не было бы их- я б повесился сразу же бы.

Ага. точь в точь такие, как автор данного высказывания - вечный подросток. Недоросль, живущий только собой одним. И не нелюбовь у него к детям, а - ревность. ;)

Говоря автор - имела в виду молодого жлоба :). А так как молодой - увидит еще пнсионную реформу в действии - тогда пусть и бахвалится "правдой".

Самого что ли в подростковом возрасте родители дразнили, а денег не давали... Завидует, наверно...

Это результат несостоятельности родителей скорее, чем вина детей.

Нет любви даже к cвоим, вот в чем дело.
Не все же родители миллионеры...

Если у родителей нет любви к своим детям, неудивительно, что дети им отвечают детям. При чем тут миллионеры, я не понял.

Да какая там правда...болт у него не функциклирует...и все дела. А вместо отго чтобы лечиццо придумывает глупости всякие.

Да ну... Молодой жлоб.
Не думаю, что хворый:)

а мне вообще люди не нравятся, независимо от пола и возраста. а животных я вообще ненавижу!

Ну, вот!
Хотя - не верю:) или верю наполовину - про животных.

А почему дикая?

Да как-то вроде не по человечески "не любить"..

Мне кажется, не по-человечески заставлять любить.

Да может и так, но любить детей - мне кажется - должно быть в крови. По крайней мере у женщин. А в этих "чайлд-фри" и дам полно..

Знаете, я этого "должно у женщин в крови" никогда понять не могла. Эти, с правильной кровью, часто душат.
Наверное, я тоже дикая, как правда.

Думаю.

Может, в нас разрушилось что-то..
Если не "полюбить", то хотя бы пожалеть? Беззащитней ребенка ничего нет. Чужого, своего - все равно.

Я не верю в общую детскую беззащитность. У детей колоссальный запас прочности - лишь бы его мама с папой не скушали. Ну и тех жалко, кого жизнь обидела, но тут уж независимо от возраста.

А ещё они страшно жестокие. Это тоже свойство возраста.

Допустим, от 0 и до года не беззащитные? (на самом деле дОльше) Не покормил, не одел, бросил в холодном запертом доме - и все.
Что вы...
Запас прочности у них есть - цепляться будут до последнего.
А жестокие - да, по неразвитости души. Жестокость тоже от "запаса прочности".

- Бабушка, ты умрешь?... Вот тогда я буду твою швейную машинку крутить!

Если в пять лет ВСЕ понимать о смерти, то не выжить.

Вот, посомтри - Я ПРОСТО В ШОКЕ!!!

САМОЕ ЛУЧШЕЕ В ЛЕНТЕ ЗА СЕГОДНЯ http://users.livejournal.com/_shepot_vetra_/464514.html

Прекрасная:) а какое лицо у мальчишки?
Я видела:) полюбовалась и себе скопировала:)

Чем-то Фриду напоминает...
Значит, у Фриды тоже была тоска по земному... которого там не будет...
Как же мы тогда с тобой этот момент упустили...
Стареем :)))

А всежки мы ее прочувствовали:)

Так радостно она написать не могла...

Зачем спрашивается ВВС такой журналистегой заниматься?

Новый мир конструируют. Идеального потребителя воспитуЮт.

вырожденцы не любят детей и под руководством наших заклятых друзей из-за океана пропагандируют вымирание русского народа.

В принципе статья расстрельная.

Не топит ведь, не жарит на масле. Не любит и не любит - обязан, что ли? Это вполне нормальный (хоть и наивный) протест против дурацких "общественных норм", предписывающих, кому как думать и кого любить.

жрать фекалии, может делать это дома. перед выходом же на улицу надо чистить зубы. а если этот кто-то не хочет в свои вывернутые наружу зубы ещё и получить, путь сидит со своими тараканами и не пропагандирует болезнь как норму.

Смею заметить, что Вы не совсем правы. Отношение к детям в стране - на ужосающем уровне. Я с удивлением узнала, что элементарная рекомендация "поддерживать и защищать своего ребенка" вызывает у людей протест и непонимание. Посмотрите вокруг - как ведут себя мамаши с детьми на улице или в транспорте, видели? Только-только со скрипом начала меняться норма поведения, когда мамаша поддерживает чужого человека или учителя, который критикует и ругает ее ребенка.

А ведь если сказать любой из них "да вы, мадам, детей не любите" - она же в глотку вцепится.

"Любить вообще детей" совершенно необязательно и никому не надо. Достаточно хорошо и внимательно относиться к своим - уже будет немеряная польза для общества. А для этого надо не грузить себя идиотскими "нормами", а точно понимать, чего ты хочешь.

речь идёт о пропаганде бездетности. Вы же от отношении к детям всё же номальных людей, которые не считают детей ненужными. Это разные темы.

Пропаганда бездетности выполняет роль "второго плеча". Немного сдвигает восприятие, дает альтернативу, маятник качает в другую сторону.
Позволяет задуматься о себе-любимом: а хочу ли я детей? А готов ли? А не ведусь ли я на поводу у стереотипов?

Сам по себе разговор "нужны дети или не нужны" - это варварство и дикость. Дети - это личное дело человека и огромная ответственность, когда он чувствует себя готовым. А не так, как на Руси святой: "давай-давай, рожай, а то муж уйдет". Количество нелюбимых и брошенных детей мы все видим. А мамашки, небось, и не сомневались даже, "любят ли они детей".

Только-только со скрипом начала меняться норма поведения, когда мамаша поддерживает чужого человека или учителя, который критикует и ругает ее ребенка.

Боюсь, я своей матери этого предательства до конца жизни не прощу... но это был особый случай, чуть до самоубийства не довела...

Сейчас учителя стали существенно хуже... А уж чужие люди...

Я с удивлением узнала, что элементарная рекомендация "поддерживать и защищать своего ребенка" вызывает у людей протест и непонимание.

Е.Гильбо в своей рассылке писал, что когда он училлся в школе, его мать в его конфликтах с учитеями всегда брала сторону учителей (сама педагог по образованию). В результате он научился достигать своих целей быстро и втихаря. А Милошевича, он писал, мамаша, видать, всегда крышевала - вот он и профукал ВСЁ, когда стал президентом. Так что не то, чтобы протест, но надо с умом...

Хотя в сегодняшнее время, опять таки... "не баловать" становится все менее актуально...

Сейчас, поговаривают, уже встречаются нормальные родители. Но все еще мало. :(

«Так что не то, чтобы протест, но надо с умом...»
Не в этом дело. Отсутсвие поддержки радикальнейшим образов влияет на мироощущение человека. Он может вырасти весьма "целеустремленным" (от поддержки, кстати, это не зависит, но будет ненавидеть весь мир. Или всю жизнь "страховаться". Или искать "спонсора". Или чувствовать постоянное одиночество и печаль.
Причем это может вполне достойно со стороны выглядеть, только счастья-то нет!

http://timt.livejournal.com/266491.html

+ Российские дворяне считали детей неизбежным злом (истинно мужское отношение) и спихивали возню с ними на нянек и гувернанток. В результате все были довольны.

Наверно, все люди делятся на латентных чайдлфри и латентных педофилов... Принадлежность ИМХО зависит от строения и организации любовно-чувственной сферы конкретного индивида.

Ну да, Ваннах написал на той неделе :))))

В доисторические времена дети после 3 лет тусовались не приматери, а в аналогах детских садов, под руководством наставников-латентных педофилов, любящих детей и любящих возиться с ними. Так что то, что НЕ ВСЕ любят детей - это биологически нормально.

Вообще, обниматься с ребенком полезно для поднятия собственной энергетики. И чем младше ребенок, тем полезнее. Но до 30 это неактуально...

Тань, у кого-то желание иметь детей - нечто естественное,у кого-то вызревает со временем. Я не хотела иметь детей до 24 лет и откровенно их не любила. Правда, я была уверена, что родить хотя бы одного ребенка непременно надо, и надеялась, что смогу хотя бы своего полюбить. Ну хоть немножко - чтобы терпеть его. А потом мне просто захотелось ребенка. Как-то очень спокойно, как будто я его всегда хотела и ждала. А когда родила - полюбила вдруг всех детей. И они перестали казаться мне противными слюнявыми занудами.

Да я допускаю, что так и есть - желание иметь детей вызревает.
Но! - думаю я - желание иметь детей и любовь к детям - одно ли это то же?
Потому что любовь - это больше жалость. Ко всем людям, а к детям в особенности, поскольку слабы и беспомощны.
(ну, что-то в этом духе)

Вот вам: http://asterrot.livejournal.com/101473.html
Но нацистские придурки всё обломали. Такие вещи светить не принято. Тем более, на митингах. Власть - это всегда ТАЙНА. Любой засвеченный проект поломать легко. На дистанции ломается, руками лОхов. Лох, понявший, что делается его руками - потенциальный саботажник.

Про детей и любовь рассуждаете... все жалостливо так.

Ооо, да там ниже - и евреев больше нет...

У нас за саботаж какая статья?:(

То есть что: нам уже и размножацца нельзя?!!

Мне кажется,это очень тесно связано. Хотеть ребенка и не любить его, не жалеть - это странно. Ну, на мой взгляд, конечно.

По мне-то вообще все БЛИЗКО, и любовь к детям, и желание их иметь, но смотрите-ка, сколько разных мнений? Я, по глупости, думала, что у все приблизительно одинаково. Ан нет...