(Добавить комментарий)

(Анонимно) 2007-04-03 13:22 (ссылка)

Ага, тоже абалдел от седнишнего Астеррота. Ему-то с чего "приговор читать"? Но развал-2 уже осуществляется - и все по тому же сценарию, что и номер 1. Ленка-Стрингер проговорилась: объединение у них запланировано с Беларусью + Восточн.Укр. + Центр.Россия - радуйтеся, поцреоты. Лучшее, что у тебя в ленте - это Гуралюк, Снегирь (snegir?), и наш "нбп-шник" eksray кажется. НИКТО не обратил внимание на инфу Снегиря про 6 млрд воен. бюджета РФ, из к. только 2 млрд с большим трудом можно оправдать... а ГДЕ ОСТАЛЬНОЕ? НИКТО не обратил внимание на инфу (вчера на РБК была) по нехило выросшему гос.долгу РФ (eksray углубляться не стал, а жаль). Даже Астеррот - а это "его тема" была. Однозначно сливаю рашу-пидарашу... Ага, а Россия "опять останется"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-04-03 13:26 (ссылка)
	У Шульги продолжение разговора про 300 засранцев: http://shulga.livejournal.com/128135.html?thread=257927#t257927 Хотелось бы понять, "300" - это единичная флуктуация или начало нового тренда. Нового-нового! (Ответить) (Уровень выше)

	sinitzat@lj 2007-04-03 13:55 (ссылка)
	Прям театр абсурда какой-то. Даже не знаешь, чево и сказать... "Не нужна"! Хм. А денюжку тырить? Вчера самолетик по Йеху пЕарили, какая гЫбокая мЫсель проходила красной ниитью? Дайтедайтегоскредитов... Дайте им - они поделяться, с кем надо, а потом ищи свищи... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

sinitzat@lj 2007-04-03 17:37 (ссылка)

Развал-то? Я так мыслю - никогда!:) А если без шуток, то ХЗ. Если отбросить внешний фактор, который вообще-то отбрасывать нельзя, то ВНУТРИ они сейчас сильны, КАК НИКОГДА. Делай, что хочешь - никто не ворохнется, все заняты собой, выживанием, приспособлением и пр. Я не думаю, что между "силовиками" и "сырьевиками" есть какие-то непреодолимые разногласия: поделят, договорятся о зонах и отраслях влияния - ну, как "демократы" и "республиканцы". И такая у меня мысль, что и с "внешними силами", которые могут на них давить, они тоже договорятся, если не уже. Их оставят нами рулить:)) За хорошую плату. По большому счету "тихий развал" уже идет ВО ВСЮ. Только он не территориальный, а - я не знаю, как назвать: разрыв между кучкой элиты и остальным населением. Это уже две страны. (вообще-то я болтаю - не слушайте:))), но в самом деле как-то странно кричать "развал", когда он, если будет, то "тихий"; мои домработницы его не заметят) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2007-04-03 21:01 (ссылка)

Малютку Ду (мулатку дю :)) читала: Побывал сегодня в одном из масонских сообществ, которые принято называть «информированными источниками»: http://malutka-du.livejournal.com/177070.html Мой пргноз: http://malutka-du.livejournal.com/176810.html Да здравствует управляемый и неуправляемый хаос! = чьи это слова? :))) Мы с тобой НИКОГДА не располагали источниками информации ТАКОГО КАЧЕСТВА. И тем не менее наши с тобой прогнозы - не хуже "малюткиных-мулаткиных" :))) И почему нас с тобой в масоны не берут? :)))) Наверное, потому что 33-го градуса - для нас мало :))) Нам не меньше 40-ка надо, а лучше 45-ть :))) Ниче, до воскресенья дотянем - а там коньячок-с. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? (Анонимно) 2007-04-03 21:09 (ссылка)

Обратила внимание, что 5ымперию доверят возглавить ее Певцу и Соловью? Английскому шпиену Проханову-Молоканскому? Вполне. Руцкой-2. А че? Да, кстати, про шпиенов: Дэвол поссорился с Великим Гуру Галковским... http://users.livejournal.com/_devol_/204660.html Все это я к тому, что совсем скоро наступит время, когда к товарищу Галковскому, играющему сейчас ва-банк, будет уместным задавать некоторые подробные вопросы. Например, о странных завихрениях в биографии, творческих планах, взаимоотношениях с инвесторами, участии в пиар-проектах, причинах отказа от сотрудничества с издательствами на предмет печати его трудов и многих-многих других вещах. Годы предстоят хлебные для пиарщиков, авось что у них и выгорит. А вот если проиграют...То тут дело, боюсь, закончится всем известной тележкой, на которую водрузят "гения" и прокатят прямиком до восьмого камушка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? sinitzat@lj 2007-04-04 07:03 (ссылка)

Да я тоже только читаю – больше ничего. Причем, читаю до неприличия мало: для нормального анализа, конечно, нужно перемалывать информации в 10 раз больше. Вот верно Вы написали: содержать накладно, но при развале – денег потребуется намного больше. Пусть даже управляемый хаос – цель, но лишние денежки платить никому неохота. Вот в Ираке – развал или нет? Вроде бы и нет, а по сути – да. Это не развал, а мечта (идиотов). И тырить удобно, и публика в напряжении - всегда занята и «при деле»: там взорвали, тут ребенка убили, где-то еще крыша обвалилась…:( Меня Татьяной зовут:)), я тут давно тусуюсь – дурочку валяю:), раньше под ником toto6kin. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? sinitzat@lj 2007-04-04 07:02 (ссылка)
	О! «Ссора» - факт примечательный.:)) Первое, о чем я подумала: пЕар. Интерес к мэтру в последнее время в виду явного гона упал и авторитет - поколебался. Но самая интересная версия: слив Это я не могу! Слив может быть (опять болтаю):) со стороны «монархистов»: мне показалось, в последних постах мэтр слишком наехал на императорофф.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? sinitzat@lj 2007-04-04 08:16 (ссылка)

Мне, конечно, любопытна Ваша версия по «ссоре», но не настаиваю.:) Да, все пишут сценарии и пугают, словно соревнуются, кто круче. Но! Я думаю, надо смотреть на то, что уже видим, что существует. В этой связи меня пугает Ирак. Иракская модель, к несчастью, очень «подходит» России. Слабый – никакой центр, в нашем варианте воинственный и крикливый, и управляемый хаос вокруг… Мы вообще ЖЖом: всерьез поговаривают, что игроки Зенита нагибают Д.Адвоката, поэтому не играют. Что там менты! Мы паркинг под Марсовым полем делаем. Жду, в чью первую голову придет идея сделать паркинг под Дворцовой. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? sinitzat@lj 2007-04-04 09:27 (ссылка)

Братьям-американам это не надо. А английские товарищи РФ похерили. Это тот «узел», которого я, честно говоря, не понимаю. В 1917 году, как оказалось, Россия была нужна всем – о Февральской революции, как о заговоре, и об Октябрьской и немецком пломбированном вагоне, не пишет только ленивый. Неужели сейчас что-то изменилось? Кроме технологий развала, я думаю, ничего. Мы так же нужны и интересны. То есть, ресурсы, а не 130 млн. населения. Когда начинается хор: «Ой, да кому мы нужны!» - я чево-то настораживаюсь.:)) На Васильевском кетайцы будут строить целый микрорайон. И там, наверное, поселяцца! :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

	Re: Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? sinitzat@lj 2007-04-04 11:29 (ссылка)
	Нет, все правильно Вы говорите. Особенно про «территорию, куда одни толкают других», и про ресурсы, до которых можно дотянуться», и про «пересменок». Вот тут-то и надо «лопатить инфу», приглядываться... Щас орехами запасемся… :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Ты эта захади ишо (Анонимно) 2007-04-04 15:33 (ссылка)
	Не переживай, брат Котище, не особенно ты утомил (мы, старые совки, как старые большевики :)) - на "ты" :)) Мы тоже больше года валандались-валандались с каанспирологией, да потом оно само собой и рассосалось :))) Тревожно и нам, даже очень тревожно, но... ить живем, чего и вам с супругой желаем. Детушки есть? Скока? Мальчик и девочка? Живой. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Кто там от испуга "скушали друг друга"? Волки? sinitzat@lj 2007-04-04 15:42 (ссылка)

Что Вы, ничуть не утомили! Меня саму иногда тянет повещать:) Почему нам нельзя, если другим можно?:) (просто я вынуждена часто отвлекаться от компа; есть минутка - беседую, нет - исчезаю, это Вы извините, я потом всегда отвечаю, когда возвращаюсь) На самом деле процессы идут нехорошие. Самое печальное, что народу почти все равно, какая над ним власть. Можно зажмуриться и представить, что внешне все по-прежнему, но в Кремле... "американци". Никто ухом не поведет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	sinitzat@lj 2007-04-04 16:53 (ссылка)
	Вот и у меня так - через раз пустые комменты. Замучалась удалять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

v_vinnikov@lj 2007-04-05 02:25 (ссылка)

"Американци" в Кремле? Какие-такие "американци"? Есть подозрение, шта Америка действительно существует? Давайте исходить из этого подозрения. Если Америка существует, то "американци" уЖЖе давно в Кремле. Смена одних "американцив" другими "американцями" будет значить, шта первые "не справляются". "Вы выходите - они входят" (каЖЖется, "Горячие головы"). Дальше будем думать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	v_vinnikov@lj 2007-04-07 02:19 (ссылка)
	Тут, канешна, каЖЖдый решает для себя: кому стоит, кому нет. Стоп-машина, задний ход... (Ответить) (Уровень выше)

	sinitzat@lj 2007-04-04 07:01 (ссылка)
	Ой, да все здувайют. Звонит вчера на Йэхо гражданин – ну, речь, конечно, об Украине, у нас сегодня больше поболтать не о чем – и говорит, что нам осталось сесть с орешками и наблюдать.:) Нифигассе, думаю. Масоны оне. Знаем мы этих масонофф, 20 лет жизни как нет… (с) :))) (Ответить) (Уровень выше)

	ага, только вот СССР kesar_civ@lj 2007-04-03 15:23 (ссылка)
	не сжигал русский народ по миллиону в год. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, только вот СССР sinitzat@lj 2007-04-03 17:02 (ссылка)
	+ истинно так (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага, только вот СССР kuula@lj 2007-04-04 00:32 (ссылка)
	Так точно. Поэтому за РФию не будет заступников даже столько, сколько было за СССР. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, только вот СССР sinitzat@lj 2007-04-04 07:05 (ссылка)
	А НАШИ?:))) Интересно будет взглянуть, как они станут их защищать:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, только вот СССР (Анонимно) 2007-04-04 10:55 (ссылка)

за РФию не будет заступников даже столько, сколько было за СССР. Михаил, о чем Вы говорите? В 95-м году люди на полном серьезе считали, что ничего не произошло! Даже в 99-м на Камчатке (у них в поселках давно ЦТ нет, свет с перебоями, зато у каждой семьи - своя тарелка с китайскими ресиверами-причиндалами) считали, что РОссия это такой перестроившийся Советский Союз - могучий! Американы нас бояться, а китаюзам "лазером наваляем". Лазером всех порежем. О чем Вы? Никто и не собирался "выходить" за СССР - "свои" же! Пусть и еврейчикЫ там всякие (большинство) - ну, почудят, потом успокоятся. Все ж тогда "бизнесом" увлекались... Ситуация сейчас действительно КРУТО изменилась: * "бизьнисом-хуизнисом" наувлекались аж по самое не балуй = отвлечь уже народ нечем! * навыживались тоже все до... все за эти годы навидались... всех перехоронили... * в стране реальный ТУПИК СНИЗУ - смысл труда путинцы уничтожили напрочь! Если ты не во власти да еще не вверху этой самой власти - тебе ловить здесь нечего. * в стране реальный ТУПИК СВЕРХУ - про "вертикаль" я молчу, но точно знаю, что есть большие деньги, есть люди, которым их (деньги) нужно оборачивать (смысл капитала в обороте, никуда марксизм не делся!), но вкладывать-снимать некуда! Как в перестроечной песенке: ТУДА НЕЛЬЗЯ, СЮДА НЕЛЬЗЯ. Вот и получается, что теперь люди сознательно не выйдут сраную рашу-пидарашу защищать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, только вот СССР kuula@lj 2007-04-04 22:43 (ссылка)
	Да, совершенно верно. Именно что сознательно. И самое интересное - не выйдут как раз те, кто формально составляют "вертикаль". Менты, чекисты, вояки. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага, только вот СССР kuula@lj 2007-04-04 22:37 (ссылка)
	Интересно другое... Кто будет защищать НАШИХ... Когда мы их били, у них заступников не нашлось... (Ответить) (Уровень выше)

Это к вопросу о том, "почему не вышли защищать СССР". (Анонимно) 2007-04-04 15:35 (ссылка)

http://asterrot.livejournal.com/104024.html?thread=1608280#t1608280 Менты, подчинённые местным сатрапам, будут ничем не лучше ментов, подчинённых Москве. Тем более, что сатрапы окажутся от чеченов в большей зависимости, нежели вертикальные. А ядром ментов (в политическо-волевом и в коммерческом отношениях) постепенно становятся северокавказцы, в т. ч. те же чехи. Славянские менты пойдут за ними. За бабло, приказ грозного дяди с лампасами и пиз^%ж про "пятые империи". Следует учесть ткж международный аспект. Менялы с Сити (и части Уолл-Стрит) создают пояс полузависимых территорий от Аравии до АТР (т. н. "исламско-конфуцианский блок"). В РФ есть сильная агентура и исламистов и "конфуцианцев". Исламистский блок, помимо доминирующих в ТЭКе чеченцев, дагестанцев и ингушей, включает ткж татарскую группировку в МВД, Лукойл и Татнефть. С чеченцами, вроде бы, хорошо ладит и армянская диаспора, а это, в т. ч., Генпрокуратура. Безоружное и неорганизованное население не сможет сделать абсолютно ничего. Это ясно показал 1917й год. Красные банды евреев и китайцев, а ткж ударные части "латышей" (немцев и австро-венгров) спокойно мобилизовали русское население для уничтожения русских же. Сходную роль ядра играли мингрелы в НКВД в 30-40е. Тем более, что пока процесс не закончится, т. е. лет пять, населению засрут мозги так, что оно и не поймёт, что происходит, а кто поймёт, поедут по лыжне всяких народных трибунов a la Руцкой, Жириновский и Анпилов начала 90х. Когда во второй половине 80х вопросы решались качками с битами, чехи первыми пустили в ход ножи. Когда к концу 80х ножи стали входить в норму, чехи стали систематически пускать в ход пистолеты. Когда в начале 90х с пистолетами ходила вся братва, чехи активно применяли автоматическое оружие. Можно предположить, что теперь очередь за гранатомётами, тяжёлым вооружением и малой авиацией. Отпиарят, как борьбу с оранжистами, агентурой коварного Березовского и прочих врагов, задумаших расколоть РФ (реально уже, к тому времени, распавшуюся, чего население толком понимать не будет). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это к вопросу о том, "почему не вышли защищать СССР". kuula@lj 2007-04-04 22:41 (ссылка)

Заметки о местных особенностях. У нас чехи тоже ытались фестивалить. Был такой Алик (1992-й). Он бегал с автоматом и буянил. Меньше полугода продолжалась его карьера. Был расстрелян у своего подъезда. Кто расстрелял - известно. Было сразу известно. Пытались фестивалить грузины. Такие имена, как Махо, Паата, Гоча в Иркутске кое-кто еще помнит. Они появились чуть позже, в 1992-93-м. И не все они были убиты (по крайней мере в Иркутске). Гоча, по крайней мере, успел скрыться. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Это к вопросу о том, "почему не вышли защищать СССР". v_vinnikov@lj 2007-04-05 02:33 (ссылка)
	Ага, "чехи" ведь умные, а русские тупые... Вечно приходят на перестрелку с ноЖЖАми... И "авизовочки" тоже "чехи" сами придумали, и сами по себе в Москве закрепились... Это называется "слуЖЖба народов". (Ответить) (Уровень выше)