Сезон дождей в Иране. Этот факт (перл!) выкопан в одном из каментов Астеррота (автор - он).
Но я сейчас конкретно - чисса каанкретно - не об этом.
Астер выбросил дюже "проблемную" статью http://asterrot.livejournal.com/104597.html

Там много всего "футурологического". Но заканчивается она любопытно:
Впереди - нечто, что по аналогии (относительной, замечу) с событиями первой половины 20го века можно назвать "Третьей Мировой войной". В ходе этой Войны исчезнут привычные государственные армии, разделятся мировой и американский доллары, бюджеты государств коллапсируют после ухода доходов и производств ТНК в оффшоры и в мафиозные государства Востока (что уже происходит, по нарастающей, с 70х годов прошлого века). Возникнет система глобальных "неогосударств", вернее, вообще не государств, а особого типа ТНК, со структурой орденского типа. Прообразом таких ТНК можно считать Коминтерн и систему совзагранбанков.

За выделенную мной "фразу" ему можно усе простить, усе списать, в т.ч.

Вся эта проблематика впервые встала на повестке дня, сперва больше как гипотетическая, прогнозная, а затем, и как всё более реальная, в период с середины 19го по середину 20го вв. Попытками решения проблемы были "тоталитарные режимы" России и Германии. Проведённые в этих странах эксперименты показали неосуществимость бесконфликтного сценария фазового перехода от старой к новой экономике в национальном масштабе. Тем более неосуществим он в глобальном мастабе. Слишком велик объём встающих перед реформаторами проблем.

В простой советской школе нас учили: кто-то там весь из себя "буржуазный" занимался подгонкой историч. фактов к заданной действительности - историческим пЕаром, т.ск-ть.

Вот кто это был? Как сия процедура научно называется, а? А то мы - старые саафки - тупо зомбированные на марксизме-ленинизьме, нихуя не помним, не соображаем и такое примитивно пропагандистское гаавно хавать не хаатим.

Праасветите савка, молодые умные "свободные" "студенты РГГУ".

Сундук мертвеца - это такой у них остров был (кораалловый?). По бутылке рома на брата. Эха масквы сказало.

Почитал я питерский форум. Резонные вопросы по фактикам ребяты задают. И какая нерезонная концовка всей этой истории. Стоило ли так из-за этой фигни кипятится?

1. Иран выиграл пиар-войну.
2. Кто играет с Ираном в поддавки? Как по нотам?

Демонизация типо Саддама уже не канает. Тут все другое.

Тут "сезон дождей" какой-то просматривается. Для промытых мозгов 21-го века.

О, форум Фонтанки.ру надо читать по-особенному:))
Там столько знакомых... по форуму "Завтра", например.

И автор статьи примечательный - замдиректора АЖУРа (Константинова, который "Бандитский Петербург")

Иран - уран. Вот и вся "война". Залежи урана там, как умные люди говорят:)

Когда пишут о "невыгодности ресурсов", о "старой экономике" и "неудачных попытках решения проблемы тоталитарными режимами" - ну, не верю я - и все. (у Астер.)
В том-то и дело, что "удачных попытках" (почти)

Может, и ошибаюсь, бог знает.
Футбол мне на голову:)))
(комменты не отправляюцца)

удачная попытка:)

Нормально встретят.
Если Вы помните вторую мировую, то никого из англичан не посадили в лагерь после войны.
Главная задача солдата в плену - остаться живым, сохранить себя для страны, семьи и Корпуса Морской пехоты.

Человек, написавший пост в фонтанке не увидел многих вещей и не услышал.
Например, я когда смотрел, как один из офицеров-англичан рассказывал о точках на карте, он свой корабль называл номером.
Человеку с фонтанки не понять, но и русские моряки никогда свой корабль "Настойчивый! не назовут номером, а уж англичанин тем более.
Корабль у англичан не неодушевленное "it", а женское "She", "Lady". Т.е. даже невоенные, даже дилетанты, хоть чуть-чуть знающие культуру английскую могли прочитать этот сигнал, что не своим голосом лейтенант говорит.

Надо отдать должное английской дипломатии, операцию по освобождению они провели профессионально, организовав политическое давление ежедневное на исламистских дикарей.
Но пока радоваться рано. Пока морпехи не будут на свободе окончательно, расслабляться рано. Непредсказуемые айятоллы могут передумать в любой момент.

Там все предсказуемые:)
И англичане, и аятоллы. В одну игру играют.

Буем надеятся, что европейцы выберутся.

Конечно.