Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-05-06 22:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два портрета Гете
22.12 КБ
Первый – Ангелики Кауфман считается незаконченным, но мне он нравится больше, чем скрытый под катом. Какие глаза, губы! Вах. На втором уже полысевший знающий себе цену философ на фоне неживого пейзажа с неестественно возложенной на опору левой ногой. Странно – она будто чужая.


(Добавить комментарий)


[info]aschab@lj
2007-05-06 15:55 (ссылка)
"уже полысевший" как это вы определили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-05-06 15:58 (ссылка)
А приглядитесь - под шляпой волосы как зачесаны.
Не исключено, что именно по этой причине он в головном уборе:)
(домыслы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2007-05-06 16:27 (ссылка)
домыслы:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_smertina@lj
2007-05-06 16:28 (ссылка)
Здравствуйте! Впечатлительно Ваше пространство, спасибо за приглашение.

Мне тоже больше нравится первый портрет...
А на втором - странная поза и бантик на ноге... не соответствуют его стихам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-05-06 16:31 (ссылка)
Ой, Татьяна, вечер добрый! Спасибо, что зашли:)

Я забыла написать самое главное: когда писался первый портрет, они были влюблены друг в друга. И это видно:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_smertina@lj
2007-05-06 17:06 (ссылка)
Именно! Смотришь на него с волнением, а от портрета - ответное волнение... Это и тревожит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother2@lj
2007-05-06 21:04 (ссылка)
На старческих портретах он на Горби похож (не всегда, но на многих).
А первого портрета я раньше не видел - спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-05-07 11:58 (ссылка)
Да не за что:)
Портрет знатный. Второй день смотрю, не отрываясь (практически)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikrussia@lj
2007-05-07 14:01 (ссылка)
А ведь верно- нога чужая. Пропорции до колена другие, плюс отделена рукой и покрывалом...Жуть какая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-05-07 15:37 (ссылка)
Да не то слово!
Но какой красавец на первом...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2007-05-07 22:26 (ссылка)
Действительно, при ближайшем рассмотрении, композиция официального потртета хромает. Мифологический фон явно не вяжется с шляпой и непринужденной позой, поворот ноги неестественный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2007-05-07 22:29 (ссылка)
Кстати, со второй ногой, которая закрыта белым, просто тихий ужас, кентавр какой-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-05-08 04:38 (ссылка)
Сто пудов - нога НЕ ТАМ:))

(Ответить) (Уровень выше)