Да он просто псих.

(задумчиво) А сколько народу ведется...

Русский рабочий был доволен своей жизнью, насвистывал песенки и как огня боялся любых форм социальных конфликтов. Ему работа обеспечивала просто-таки немыслимый уровень материального благоденствия, сопоставимый разве что с американским раем. Ведь множество русских рабочих, работая на фабриках, не выписывалось из крестьянского сословия и сохраняло большой земельный участок, а прожиточный минимум в России был гораздо ниже. К этому стоит добавить практически полное отсутствие безработицы.

Все, пиздец, я больше не могу!

Это же НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ в институте! Точно такая же жидовская (только теперь буржуазная) ложь.

И твои реальные 40-к рублей.

1700 / 12 = 146 с хуями = 147. На 106 руб меньше чем в жизни.
Далее, по твоей сцылочке: инфляция + графики, где показано как падает реальная ЗП к 17-му году. И дивиденды по акциям... И "дефолт" к 17-му.

Все, читать больше преподавателя "научного коммунизьма" Галковского и иже с ним = нет сил.

Как я уже 100 раз писал - это ПОЛНЫЙ КРАХ ЕВРЕЙСКОЙ МИФОЛОГИИ В РОССИИ.

Мифологии, начиная от знаменитого "что не запрещено, то разрешено", до нонешнего "выполняй указания мастера, переноси болванки с места на место - и будет те жидоффское щастье".

Нарисованное. Как очаг в каморке Папы Карло.

* * *
Чем отличается сие "жидоффское щасте" от фашизма? Быдло! Не выебывайся! Арбайтен-арбайтен! И будет тебе пайка, а передовикам к пайке (за пайку) - женщина на ночь.

1 : 1 фильм "Мертвый сезон".

Ах да, теперь концлагерь воспевает не программа "Взгляд" с 4-мя? 3-мя? жидами, а "Русская жизнь" под чутким руководством гениального Хасида.

Вот на этом нас и "вдели" = еврей же не может быть фашистом! Адназначна! Как халакост.
В хвост. Тудыть его мать...

тьфу, бля, 141,6666666666666.

141 и 6 в периоде :))))))))))

И все же я "хорошо о них думаю" :))))))))))

Понимаешь, это все так просто разбивается, что я не пойму, для чего пишется?!
Элементарно: набираешь - и читаешь.

Крах. Паниковские, одно слово.
А прочитала там же Быкова "Ленин и Блок"!! У меня нет сил комментировать. Кружевное словоблудие ради того, чтобы несколько раз - укольчиками - напомнить о сифилисе, завещании "похоронить на Волковом" и сумасшествии...
Брр.

У нас жуткая текучка кадров на предприятии. Все так, как ты писала про гувернанткофф: а за углом на тыщу больше и паашли вы все нах!

И ад_министрация за работу платит ТЕ ЖЕ 12-14 тыщ!

Те же "40-к рублей".. 7-40...

И набавляет от щедрот типа "премия" до 18-20 тыщ...

Люди настолько далеки от всего этого "похоронить на Волковом"... слов нет.

Опутаны кредитами на всякую хуйню... нет, это еще ДО ЖАРЫ было.

Огромная скрытая обида. Затаенная. На весь этот научный коммунизм.
Совок так не ненавидели КАК ВСЕ ЭТО. Но ГЛУХО, внутри, не вынося наружу.
Причем ВСЕ!

Ага, вот и у вас, как с гувенантками...
Так-так.
Вчера одна компаньонка бросила опекаемую бабусю и не сочла нужным даже предупредить об уходе. Просто не вышла - и все. Нашла более выгодный вариант.

А вся эта публика (в РЖ и проч.) нуждается в заработке. Ничего делать она не умеет. Вот и плетет все, что в голову приходит, осваивает бюджет.

Я, помню, предлагал ДЕГу работу водителя-экспедитора, когда он разнылся, что не на что жить. У знакомого как раз была вакансия. Так ведь оскорбился в лучших чувствах. Причем, сам не ответил, а оскорбился за него какой-то почитат'ель.

Ух, никогда бы в жизни не подумала, что буду вступаться за ДЕГ'а, но, тем не менее... Татьяна, здесь нужно бы привести сравнительную таблицу с среднемесячной заработной платой рабочих в Германии, Италии, Англии. Причём, исходя из реальных цен - т.е. зарплата плюс расходы. И тогда будет видно, что по сути Галковский прав - русские рабочие жили не хуже, а в некоторых отношениях даже лучше, чем их зарубежные коллеги.

Живой, а Вы чего ЖЖ-то не восстановите. Всё равно ведь читаете :).

Да дело не в том, лучше или хуже жили русские рабочие в сравнении с англичанами.
Это – потом.
Дело в цифрах. От чего считать? «1700 в год», - пишет Галковский? Делим на 12 и получаем 141 рупь. А на самом-то деле – 40 рублей в месяц. И от какой цифры станем считать реальную заработную плату, чтобы сравнивать с англичанами?

Есть выражение: «Врать кусками». Во – оно самое.
Не было «быка-то с молоком».
Зачем из людей болванчиков-то делать, не понимаю...

Кроме того надо посмотреть на структуру рабсилы: сколько было квалифицированных в % по отношению к остальным? Чтобы утверждать, что они, «как сыр в масле катались».

Да я тут небольшой специалист. Просто в глаза бросилось. Пусть народ вместо Галковского читает Струмилина, и будет всем счастье – меньше болванчиков в России будет.

Нет, извините, но дело именно в этом. Почему революция произошла именно в России, а не где-то ещё.

Что написано у Галковского: "Перед войной !квалифицированный рабочий! в Петербурге мог заработать за год более 1700 рублей. Это оклад... подполковника царской армии.
Разумеется, речь идёт о !потолке рабочей элиты!, но подобная перспектива была реальностью для любого прилежного рабочего".

А Вы даёте ссылку на среднестатистический заработок. Но это же принципиально разные вещи. 40 руб. в месяц может складываться из тех же 5%, получающих по 1700 в год, 5%, получающих 240 в год, и средней массы, получающей нечто промежуточное. Статистика, как известно, дело коварное :).

И ведь суть статьи не в статистике, не в том, что рабочие как сыр в масле катались, речь о том, кто и почему делал революцию в России. И тут уж, хоть баньте, хоть ещё что, но я почти целиком согласна с тем, что революция меньше всего нужна была рабочим. Там и в комментах неслучайно всплыло сопоставление с 1991 г. и с шахтёрами, барабанившими касками по асфальту. Что они получили? Взрыв за взрывом... Очень схожие ситуации.

P.S. Сейчас уеду, у Родославыча нынче днюха, если будет желание разговор продолжим... скорее всего послезавтра :).

Зачем же банить...
Там все есть - в цифрах.
И заработок "квалифицированного", и сколько этих квалифицированных было. То, что им революция была не нужна - тоже вопрос. Сколько сейчас высокооплачиваемых офисных разнесло бы ЭТО все в клочья? Много.
Давайте вычтем 5% высоковалифицированных вообще - они портят статистику.:) Сколько их там было? Можно смело вычитать.

И получится еще меньше, чем 40 рублей в месяц!
Я ведь даже не о революции говорю - ни слова о ней.
И ни о сути конкретной статьи Галковского (у него во всех статьях - одна суть, следующую можно не читать)

Только об исходных цифрах, с которых можно было бы начать сравнивать реальные доходы русского рабочего и английского (на самом деле я-то убеждена, что сравнивать не надо.:)

Имхо, демагогия там у него: "прилежного рабочего", дадут квартиру", 1700 в год.
Пусть покажет цифры. Документы, источники.

---с среднемесячной заработной платой рабочих в Германии, Италии, Англии. Причём, исходя из реальных цен - т.е. зарплата плюс расходы. И тогда будет видно, что по сути Галковский прав - русские рабочие жили не хуже, а в некоторых отношениях даже лучше, чем их зарубежные коллеги---

Это всё пока что, простите, взвизги возбуждённой жирным хряком поклонницы
вы бы не позорились, а хоть того же графа Толстого почитали или Короленко или Витте - тот вообще вполне был за царя и монархизм - это писали люди, имеющие возможность сранить и чести у них было побольше, чем у вашего жирного брехливого гадящего хряка жалкого лжеца.

И это я тут ещё мягко выразилась.
Мразь, которая обливала Красина своими испражнениями о том, что тот, дескать, убил Савву Морозова на высосанной из собственного зада лжи - должна называться свои именем: продажное дерьмо.

казнокрад и предатель.

А мэтр писал, что чиновники до революцЫи не крали!
Им совесть не позволяла. Да и не за чем было.:)))

Питерских рабочих просто перестреляли в основном в 1930, чтобы не болтали много о жизни до революции.

Мда...
Вы бы хоть посмотрели ссылку.
Это завод Гужона в Москве. Данные фабричных инспекций.
Со Струмилиным трудно спорить.:)))

И потому некому расказать, как перстреляли питерских рабочих :(
один только истерический антикомми - радио-тв это знает

не тревожьтесь... маккарти спился при куда более тяжёлых симптомах...

потому что на лживую ангажированную попсу продажного дерьма много ссылочек дают...

Я, типа, борюсь:))

А мне там понравилась реплика Сапожника. Уж на что был послушный мурзилка, а и тот взбунтовался. Потому как если всё же чуточку думать, а не восторженно внимать мэтру, то прозрение наступает довольно скоро.
Да! И Достоевскому с Толстым и Чеховым почему-то никто не догадался подсунуть статистику Галковского, мол, как чудно живёт русский человек, чего это вы, безобразники, самодержавие порочите своими описаниями народных страданий?!

Еще один тонкий момент: 5% квалифицированных, приближенных к администрации - не исключено - рассматривались остальными рабочими не как пример для подражания, а совсем наоборот.
Да там столько нюансов, что такое оголтелое упрощение, как у мэтра, совсем никуда не годится....

"Работают люди" (с) :))

А Сапожник хитренький: увидел, что ДГ перегнул - поспешил подкорректировать:)