А вот с подписями к картинкам проблема: обе они относятся к началу 20 в., ничего от конца 20 здесь нет! Ралле - очень известная фирма, поставщик двора и пр. Ничего с таким названием в конце 20 в. не было!

Конечно, не было, это они самозваннно приписали:)). И картинку стилизировали. Решили приобщиться.
Сперли, одним словом.

Картинки любопытные, а сама статейка, ИМХО, весьма так себе, вплоть до фактических ошибок. Историзм, например, это особенность не только России, но и всей Европы. Да и отделять тех же Гогена с Лотреком от стиля Модерн глупо. Да, они больше, чем Модерн, так любой крупный художник будет больше своего стиля.
Говорить о том, что русский модерн строился на разрыве с "русской традицией" тоже не совсем верно. Разрыв был скорее со стилем "Рюс", поскольку, например, именно деятели "Мира искусства" возрождали интерес к русской иконе, к живописи 18-го века (Рокотов, Левицкий). Да и тот же Билибин, как раз деятель не историзма, а модерна (для историзма он даже по возрасту не подходит - он же из младшего поколения мирискусников).

Вы напрасно! Сейчас такое, порой прочитаешь, волосы дыбом.
А дама - видно, что поработала. Материал перелопатила:), иллюстрации подобрала.
А я бы вот тоже Гогена с Лотреком отдельно поставила - за величину и особость.

Дама, конечно работала, но она явно не специалист-искусствовед. Лучше бы больше картинок было. Единственно, меня заинтересовало начало статьи (ранние афиши и описание техпроцесса).

А насчет особости - того же Врубеля по наиболее значительным работам к модерну вроде бы не отнесешь, но вот если посмотреть его большую выставку (недавно в Русском была), то видно, что действительно начинал он в рамках модерна (просто он их перерос). Кстати, не без влияния модерна был даже ранний Филонов. Так и Гоген - он слишком большой художник, поэтому его принадлежность к модерну заметна не столько в живописи, сколько в графике и скульптуре. А Лотрек - в плакатах это типичнейший модерн.

Да мне тоже она, в основном, из-за картинок понравилась.
Как над искусствоведческой я над ней, признаюсь, не задумывалась.
И стыдно сказать, из картинок больше всего потряс... английский унитаз. Хотела его запостить, да тормознулась:)))

Знаете, мне думается, она вообще напрасно художников "притянула".
Речь ведь о модерне в быту и коммерции. Конечно, Лотрека не обойдешь (не люблю его, кстати, все в урдство превращал), но рамки статьи можно было сузить, что ли...

А если хотите, загляните в Петропавловской крепости в Комендантский дом (если не путаю). Там роскошная экспозиция по быту Петербурга конца 19 - начала 20-го века. Есть там и такие унитазы, и плакаты и много чего другого хорошего.

:)) Надо будет

А мне это нравится:) Однажды рассматривала фото первых пылесосв со стиральными машинками (тоже английские) - было не оторваться:)

Вот какая красавица:))

привод у машины был ручным (http://tvb.by.ru/stir/hiss.html)
Ну, естественно..