Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-06-05 15:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из вредного...
Кто он — человек, написавший про «тварь-полукровку»?
Дед Пихто, вот кто. В 90% сам нерусский (плохо ли, хорошо, но вопросы «крови» русских мало занимают, вот пример) Или русский дурачок, которого заарканили в какое-нить «движение» русских националистов, возглавляемое сами знаете, кем, или наняли туда же за деньги. Как Ваню Демидова. У них щас все русское, елки: и «жизнь», и «проекты». Никак не удаецца посадить русских на националистическую иглу. А хочется. Чтобы тёти Мани с дядями Петями выдирали для них из чеченских рук собственность, а сыновья их гибли за «правое дело». Вот кто ее чеченам отдавал, тот пусть и прыгает. «Не сдвинемся, когда свирепый гунн…» Это к слову, конечно, но рисковать шеей за это дуракофф мало.

(Добавить комментарий)


[info]aleks2002@lj
2007-06-05 08:56 (ссылка)
Партстроительство вообще иезуитское дело. Сложное, кропотливое, небыстрое. А когда основывается на ложных принципах и идеях - не будет удачи.
Так и с "русским национальным движением".

(Ответить)


[info]verybigfish@lj
2007-06-05 09:07 (ссылка)
Допустим, национализм - это плохо.
Допустим, что указывать на чужих хозяев российской собственности - это плохо.
У Вас есть предложения лучше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-06-05 09:13 (ссылка)
Национализм не плохо, если это национализм для большинства
И хозяином собственности должно быть это самое большинство.
А то сунут ему мизерную зарплату и такую же пенсию - и давай, Вася, у Ямадаева собственность отбирай...
Ага. Он ее чеченам не отдавал.

У меня предложение: простым русским людям, нормальным, не вступать ни в какие "русские движения", "проекты", черте кем возглавляемые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-06-05 09:20 (ссылка)
Допустим. Чего не делать, понятно.
Но что ждать "простым русским людям"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-06-05 09:30 (ссылка)
У них большой выбор. Или выть, или подыхать, или всежки выживать. Но выживать, "не веря, не боясь и не прося".
Ни в коем случае. Имею ввиду власть и СМИ.
Как только вылезли какие-нить чучела с очередным "русским проектом", бечь от них, что есть силы.

И воспитывать с себе самодостаточность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-06-05 09:32 (ссылка)
Выживать - это хорошо.
Лет на 100 такой программы хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-06-05 09:38 (ссылка)
Куда торопиться?:)
Нет, в самом деле, "под руководством" таких водителей, как наши власти, скорей пропадешь, чем без них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-06-05 09:40 (ссылка)
Я не знаю власти "нашей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-06-05 10:46 (ссылка)
Очень удобная позиция:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-06-05 13:46 (ссылка)
А надо занимать неудобную?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherniaev@lj
2007-06-05 11:02 (ссылка)
То есть пестовать исконный русский индивидуализм и позволить передавить себя по одиночке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-06-05 12:07 (ссылка)
Индивидуализм пестовать и ему потакать (творческий русский человек без него не мыслим), но наряду с этим продавливать свободные объединения «по интересам». Их тоже пестовать. Насаждать. Эх, как мне жаль, народных театров, домов культуры, дворцов пионеров, досаафов, жаль потребкооперацию, вместо или наряду с колхозами – товариществ «на паях», садоводств, из которых можно было сделать полноценные «таунхаусы» для обычного, простого народа. К этому шло: садоводства только начинали богатеть…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2007-06-05 15:52 (ссылка)
В межэтнической войне дворцы пионеров слабое подспорье по определению... В отличие от о.-п. движений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-06-05 20:42 (ссылка)
Черниаев, что вы понимаете под "межэтнической войной"?

Мне ее два с половиной года назад не один раз объясняли "черные": русские, хули вы терпите жидов? Они вас обокрали, все у вас забрали, так давайте вместе с нами их порежем и вернем свое? Или, по крайней мере, нам не мешайте!

Не будут русские мешать. Не будут больше вступаться за жидов: "все люди братья" - больше не братья! И евреев прятать тоже не будут: насмотрелись за 20-ть лет на становление еврейского "самосознания", на еврейское отделение от "народа". На еврейское противопоставление себя все, противопоставление через навязываение "явлинского народу".

Это прекрасно понимают здешние жители Паша Хасид и Астеррот. Астеррот еще год назад у себя в журнале писал: русские, объединяйтесь с армянами и евреями против черных! Потом буквально загонял в ДПНИ: вы, мол, неполноценные унтерменши, не цените Поцкина - не стоите ни единого его святого вздоха - этого борца за русскаае щасте.

И моя, взятая из жизни схема (в недавнем прошлом полтора года был маасковским бамбилой) за последние годы стала фактически убеждением: любой черный тебя будет первым делом прощупывать на предмет: с ними ты, или с жидами? Свой - значит пойдешь с ними "резать жидов" = против хозяев мира сего, или, на крайняк, останешься в стороне и не будешь им мешать.

Таким же образом тебя сканируют евреи: с ними ты против черных? или так постоишь.

Вот и вся "национальная" идея современной РФ - раши-пидараши жидовской.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russ_dilettante@lj
2007-06-05 09:15 (ссылка)
Дело не в этом. Дело в том, что "русский" бизнес захочет использовать "националистов" для борьбы с "нерусским" бизнесом. Или уже использует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-06-05 09:18 (ссылка)
А чужой бизнес играет "по-честному"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_dilettante@lj
2007-06-05 10:08 (ссылка)
Дело не в этом. Меньшинства преуспели в бизнесе по ряду причин, далеко не только по чьему-то злому умыслу. Но даже если по злому умыслу, не стоит бросать в мясорубку "пассионарных" (т.е. в некотором отношении лучших) молодых людей, чтобы бизнес "Мамедова" отошел "Петрову". Есть же пример нацболов, которые получили сроки за мирные, по большому счету, действия. Мафия сроков не дает -- убьет и все. Не убьет мафия -- дожмет прокуратура за "национальную рознь".

Лучше бы националисты скинулись и открыли учебное заведение для молодежи, что ли. Вроде "народного университета".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2007-06-05 15:53 (ссылка)
И чем это поможет конкретно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2007-06-05 09:26 (ссылка)
Вы очень удачно выразили то, что я хотела сказать, не смогла:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_dilettante@lj
2007-06-05 12:31 (ссылка)
Стараюсь :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2007-06-05 09:24 (ссылка)
Без идеологии национализм пуст, он болтается, как флюгер на ветру и в конце концов неизбежно докатывается до позорного: http://community.livejournal.com/russ_poriadok/302542.html

Ещё яснее: либо националистические организации становятся безоговорочно социалистическими, либо остаются матрёшкой, балалайкой и погремушкой в чужих руках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

согласен
[info]kesar_civ@lj
2007-06-05 09:29 (ссылка)
"либо националистические организации становятся безоговорочно социалистическими, либо остаются матрёшкой, балалайкой и погремушкой в чужих руках"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен
[info]cherniaev@lj
2007-06-05 09:49 (ссылка)
Бред какой-то. На улице вроде не так жарко, а всем уже макушки напекло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не напрягайтесь так
[info]kesar_civ@lj
2007-06-05 10:44 (ссылка)
скажите лучше, как ссудный процент и право частной собственности на жизненно важные для народа хозяйственные объекты сочетаются с интересами нации?


истинный национализм не может быть несоциалистическим. иначе это просто обман и оксюморон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не напрягайтесь так
[info]cherniaev@lj
2007-06-05 10:56 (ссылка)
Англичанам расскажите. Американцам тож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что, у англичан
[info]kesar_civ@lj
2007-06-05 10:58 (ссылка)
национальное государство? да вы батенька слишком подвережены пропаганде иностранных режимов. ещё скажите, что она родина деморатии и остров свободы. мда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, у англичан
[info]cherniaev@lj
2007-06-05 11:01 (ссылка)
А чье государство у англичан - индо-пакистанское?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у англичан
[info]kesar_civ@lj
2007-06-05 11:22 (ссылка)
как и у русских НЕТ своего государства. А есть олигархическая диктатура феодально-рентного типа.

Вы об этнических волнениях в Англии конечно же не слышали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у англичан
[info]cherniaev@lj
2007-06-05 11:24 (ссылка)
А у кого оно есть тогда?

(Ответить) (Уровень выше)