|
|
Пишет toto6kin (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} toto6kin)@ 2007-09-22 00:18:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Цифра для чайников
Человек я в «цифровом мире» несведущий, однако после того, как мне удалось освоиться с простенькой фотокамерой, Яндекс-деньгами:)) (с помощью френдессы![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
jescid@lj), а так же разобраться в принципе, что за чудо-принтер выставил в своем посте kamrad stefashka, я стала потихоньку обживаться в непонятном для себя мире, благо есть поводы, а любопытства мне не занимать.
Знаете, сайты, которые рассказывают о цифре, пишутся, словно бы для тайной секты «своих». Не скажу, что ничего непонятно, кое-что понятно, но если бы заинтересованные люди хотели привлечь на свою сторону не одну только молодежь, которая и без того в этом купается, но и пеньков-гуманитариев, типа меня, они писали бы проще..
Существуют же книжки «Для чайников», так и тут.
Так вот о книжках.
С интересом, прямо скажу, прочитала в Новостях электронного бизнеса несколько статей про цифровые книжки .
У кого чего болит:((. И что же?
Прежде всего, из статьи «Рынок цифровых книг будет расти» узнала, что существует первое мобильное издательство: http://mobilebook.ru/catalog/210001
Вах! Не думаю, чтобы это нравилось бумажным издателям, не говоря об авторах. Грустно:)) И в какой, интересно, пропорции между издателями, хозяевами ресурсов и авторами эти 65 рублей делятся или будут делиться?
Хотелось бы услышать.
Там же прочитала неплохое интервью Туганбаева RuTube продвигает TV 2.0. Не думаю, что «ролики, присланные зрителями по почте» заменят в художественном смысле полноценные спектакли, передачи, фильмы и проч.
Куда мы так скатимся?
Словом, добавит ли качества ТВ-программам слияние Интернета и ТВ, неизвестно. Посмотрим, но я сомневаюсь. Единый экран, на котором будет все – и ТВ, и Интернет со всеми функциями, прибамбасами и примочками – это заманчиво. Но не приобретет ли сей медийный продукт кухонный запах?
Каждый наснимает, что в голову придет, а ты смотри…
С другой стороны – это творчество масс, и умный человек, снимая, будет ставить для себя задачу сделать ролик как можно лучше. Грядет развитие культуры вширь: каждый сам себе фотограф, оператор, режиссер, писатель. Потребитель и производитель в одном лице. Боюсь, целые отрасли могут накрыться тазом.
Зарекалась я писать на божественно-церковные темы, и не буду, но статью о 10 тысячах виртуальных церквей просмотрела с интересом.
Людям не хватает общения. Вот что.
И последнее: таким сайтам не достает маленького терминологического словарика где-нибудь в уголке, чтобы каждый «чайник», типа меня, мог, наконец, узнать, что такое гаджет, контент, рингтоны и проч. :)))
Но в принципе все интересно. Открыла много нового. Забавного, порой.
Оказывается, во все времена двигателем технологий была порнография и тяжелая эротика
«Есть многое на свете, друг Горацио…» :))
Человек я в «цифровом мире» несведущий, однако после того, как мне удалось освоиться с простенькой фотокамерой, Яндекс-деньгами:)) (с помощью френдессы
jescid@lj), а так же разобраться в принципе, что за чудо-принтер выставил в своем посте kamrad stefashka, я стала потихоньку обживаться в непонятном для себя мире, благо есть поводы, а любопытства мне не занимать. Знаете, сайты, которые рассказывают о цифре, пишутся, словно бы для тайной секты «своих». Не скажу, что ничего непонятно, кое-что понятно, но если бы заинтересованные люди хотели привлечь на свою сторону не одну только молодежь, которая и без того в этом купается, но и пеньков-гуманитариев, типа меня, они писали бы проще..
Существуют же книжки «Для чайников», так и тут.
Так вот о книжках.
С интересом, прямо скажу, прочитала в Новостях электронного бизнеса несколько статей про цифровые книжки .
У кого чего болит:((. И что же?
Прежде всего, из статьи «Рынок цифровых книг будет расти» узнала, что существует первое мобильное издательство: http://mobilebook.ru/catalog/210001
Вах! Не думаю, чтобы это нравилось бумажным издателям, не говоря об авторах. Грустно:)) И в какой, интересно, пропорции между издателями, хозяевами ресурсов и авторами эти 65 рублей делятся или будут делиться?
Хотелось бы услышать.
Там же прочитала неплохое интервью Туганбаева RuTube продвигает TV 2.0. Не думаю, что «ролики, присланные зрителями по почте» заменят в художественном смысле полноценные спектакли, передачи, фильмы и проч.
Куда мы так скатимся?
Словом, добавит ли качества ТВ-программам слияние Интернета и ТВ, неизвестно. Посмотрим, но я сомневаюсь. Единый экран, на котором будет все – и ТВ, и Интернет со всеми функциями, прибамбасами и примочками – это заманчиво. Но не приобретет ли сей медийный продукт кухонный запах?
Каждый наснимает, что в голову придет, а ты смотри…
С другой стороны – это творчество масс, и умный человек, снимая, будет ставить для себя задачу сделать ролик как можно лучше. Грядет развитие культуры вширь: каждый сам себе фотограф, оператор, режиссер, писатель. Потребитель и производитель в одном лице. Боюсь, целые отрасли могут накрыться тазом.
Зарекалась я писать на божественно-церковные темы, и не буду, но статью о 10 тысячах виртуальных церквей просмотрела с интересом.
Людям не хватает общения. Вот что.
И последнее: таким сайтам не достает маленького терминологического словарика где-нибудь в уголке, чтобы каждый «чайник», типа меня, мог, наконец, узнать, что такое гаджет, контент, рингтоны и проч. :)))
Но в принципе все интересно. Открыла много нового. Забавного, порой.
Оказывается, во все времена двигателем технологий была порнография и тяжелая эротика
«Есть многое на свете, друг Горацио…» :))
