Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет trilirium ([info]trilirium)
@ 2011-08-28 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Ливию
Понятно, что ситуация грустная. Тем не менее, до полной победы оккупантам еще далеко. И, даже если будет победа -- она все равно будет пирровой.

Во-первых: чистой и аккуратной операции по "смене режима" -- не получилось. Весь пропагандистский спектакль с "героическими повстанцами" -- насмарку. Скрыть то, что основную роль в военных действиях в Триполи играли наемники -- африканские и западные -- уже невозможно. Марионеточная сущность нового режима будет очевидна всем.

Во-вторых: судя по всему, агрессоры понесли потери, и немалые. Я уж не говорю о материальных потерях (война обошлась *очень* дорого) -- но и о людских. Понятно, что людские Запад прямо признавать не будет. Механизмы скрытия потерь, думаю, в НАТО отработаны прекрасно. Надо внимательно следить за новостями из Афганистана -- как бы там не участились случаи падения вертолетов, набитых спецназовцами. :) И все же, надеюсь, что всю правду скрыть все равно не удастся.

В-третьих: кашу, которую заварил Запад, теперь ему же и расхлебывать. Если они более-менее спокойно хотят качать нефть -- им придется поддерживать штыками новый режим, благо самоподдерживающимся он уже не при каких обстоятельствах не будет. Это означает -- прямая западная оккупация (разумеется, "по просьбе законного правительства"). В общем, пусть готовят мешки для трупов. Кстати, даже просто плюнуть на нефть, и уйти из Ливии -- теперь никак невозможно. Ливия слишком близко к Европе, это не Ирак. Хаос в Ливии означает прямую угрозу Италии и Франции. В общем, мне кажется, они влипли.

Все это объясняет то, что в западной прессе как-то не наблюдается ожидаемого радостного победного воя по случаю свержения проклятого диктатора. Даже те бешеные, которые с пеной у рта призывали начать войну (Глюксман, Анри-Леви и т.п.) как-то приумолкли, и не спешат праздновать. А более трезво мыслящие люди настроены как-то пессимистично. Вот, например:

История повторяется, и ошибки Ирака совершаются вновь

"Индепендент" -- никак не диссидентское издание. Если уж там появляются такие статьи, значит они отражают мнение достаточно серьезных и влиятельных людей во власти.

А в некоторых статьях -- так просто похоронный какой-то тон:

Победа в Ливии – знак для Обамы уйти из НАТО

Провал НАТО в Ливии

Когда победу открыто называют "провалом" -- победителям радоваться совершенно нечему.


(Добавить комментарий)


[info]makarez@lj
2011-08-28 04:41 (ссылка)
Во-первых: чистой и аккуратной операции по "смене режима" -- не получилось.
----------
За время операции в Ливии авиация сил НАТО совершила более 22 тыс вылетов, поразив около 5 тыс целей, при этом не пострадал ни один представитель гражданского населения. (http://ru.euronews.net/newswires/1077611-newswire/)

Ну и далее по сценарию фильма... (Я о "Wag the Dog" (http://en.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog))
Так что никаких особых проблем с общественным мнением Запад не испытает (http://putnik1.livejournal.com/1341569.html).

В отношении "увязли" в Ливии и уйти не удастся.
Не для того приходили.

ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trilirium@lj
2011-08-28 07:29 (ссылка)
Хвост, конечно, виляет собакой, и вполне успешно.
Но даже по некоторым сообщениям с западных форумов -- видно, что люди понемногу трезвеют, и не все готовы принять на веру. Да и процитированные выше статьи -- тоже выглядят довольно трезво.

Насчет "увязнуть": именно что они планировали быстро победить, и уйти. А увязнуть в конфликте -- это уже совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gosh100@lj
2011-08-28 05:01 (ссылка)
А в чем грустность ситуации для нас?
России наоборот хорошо - чем больше бардака в Ливии тем выше цены на нефть.
Ну разве что чисто из вредности хотелось бы чтоб НАТО там получило по сопатке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trilirium@lj
2011-08-28 07:33 (ссылка)
Ну, лично для меня грустность в том, что много невинных людей погибнет. :((

Для России -- ситуация амбивалентная.
С одной стороны, Запад обнаглел до полного беспредела. Чего доброго, еще полезут в Беларусь. А тут нам отсидеться уже не получится.

С другой стороны -- похоже, в Ливии они получили геморрой. С чем их и поздравляю. Они этого хотели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlada_lad@lj
2011-08-28 05:10 (ссылка)
Не рассчитали "западники"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trilirium@lj
2011-08-28 07:34 (ссылка)
Явно не рассчитали.
Думали управиться с Ливией быстро. А потом, уже не могли пойти на попятную.

(Ответить) (Уровень выше)

Видео
[info]poisk_istini@lj
2011-08-28 07:42 (ссылка)

ВИДЕО: BBC показывает демонстрацию в Индии называя это Триполи, Ливия. (http://www.youtube.com/watch?v=dBCnOD9_0uk)

И таких ляпов море.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Видео
[info]trilirium@lj
2011-08-28 08:13 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видео
[info]poisk_istini@lj
2011-08-28 08:44 (ссылка)
Пропустил видимо.
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/453471.html?style=mine
http://anonimusi.livejournal.com/998671.html

(Ответить) (Уровень выше)