Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2008-01-24 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Египетский мост. Загадки истории
Еги́петский мост — мост через Фонтанку в Санкт-Петербурге. Пересекает реку по Лермонтовскому проспекту.

Решил написать про него просто потому, что месяцев шесть приезжал сюда. Ибо мы ремонтировали отделение Сбербанка прямо возле моста, и я выходил покурить и подумать о судьбах моста и страны. Резонанс...

Photobucket - Video and Image Hosting

Немного истории. И небольшая историческая неясность.

Первый, висячий Египетский мост был построен в 1826 году инженерами В. фон Треттером и В. А. Христиановичем. Мост получил своё название из-за своеобразного оформления: в архитектуре старого моста отразился характерный для XIX века повышенный интерес к искусству Древнего Египта. Порталы, колонны, а также карниз и другие части были украшены орнаментами из иероглифов. Мост охраняли четыре скульптуры сфинксов, изваянных скульптором П. П. Соколовым. В настоящее время сфинксы — это все, что осталось от первого моста.

Photobucket - Video and Image Hosting

По этому мосту и Пушкин хаживал! А потом он рухнул. Мы все ведь знаем почему?

На школьных уроках физики, когда изучают явление резонанса, часто приводят пример разрушения в январе 1905 года 47-метрового цепного Египетского моста. Тогда по нему промаршировал в ногу отряд военных. Обычно они делают 120 шагов в минуту, и эта частота (2 Гц) совпала с частотой собственных колебаний конструкции. С каждым шагом размах колебаний пролета увеличивался, и, наконец, мост не выдержал.

Это событие произвело сильное впечатление еще и потому, что, по словам очевидцев, перед обрушением моста из окна соседнего здания раздался крик жившей там Марии Ильиничны Ратнер, которой надоел шум постоянно двигавшихся мимо воинских частей: "Чтоб вы все провалились!".

Разумеется, это было чистым совпадением. Тем не менее, впоследствии, военным было запрещено проходить по мостам в ногу; появилась даже специальная команда: "Шагай вразнобой!".

Но, вернёмся к нашему мосту. И резонансу. Как чётко утверждает Википедия:
20 января (2 февраля) 1905 года по мосту проходил эскадрон гвардейской кавалерии. Мост вошёл в резонанс и обрушился. К счастью, обошлось без жертв, всем удалось выбраться на берег.
Источник.

Вот снимок тех времён:
Photobucket

Всегда было не совсем понятно про кавалеристов: верхом они следовали через мост, или спешившись? Почитаем прессу тех дней:

ПЕТЕРБУРГ

По телефону 20-го января.
Катастрофа на Египетском мосту
Сегодня в 12 1/2 час. дня при следовании лейб-гвардии конного-гренадерского полка через Египетский цепной мост через Фонтанку, по направлению от Могилевской улицы к Ново-Петергофскому проспекту, в тот момент, когда головная часть полка уже подходила к противуположному берегу, мост обрушился. Находившиеся впереди офицеры успели проскочить на берег, нижние-же чины, в количестве двух взводов, шедшие в строй справа по 3 в ряд, вместе с лошадьми (упали) в воду. Упали также в воду проезжавшие в обратную сторону один ломовой и четыре легковых извозчика без седоков и несколько пешеходов. Вся настилка моста вместе с перилами и скреплениями, разорвав цепи и сломав часть чугунной опоры, проломала лед и оказалась на дне реки. <...>
К 2-м часам дня люди и лошади были извлечены из воды. Пострадавшие были отправлены в ближайшие приемные покои ив лазарет Николаевского артиллерийского училища. Серьезно пострадавших, по официальным сведениям, не оказалось. Из лошадей одна затонула, две были искалечены и, вытащенные на берег, пристрелены.
Причина несчастья, как предполагают, раскачка моста кавалерией при не вполне прочной конструкции. <...>

"Новости дня"

Современники пишут, что шёл отряд кавалерии. Люди и лошади, видимо в поводу. И те и другие шли чётко в ногу? Для резонанса масса лошадей очень существенна. А они точно шли не в ногу. Может быть всё же Мария Ильинична виновата? :)) Загадка

Теперь этот мост не цепной и не подвесной. Ходим смело!

Photobucket - Video and Image Hosting

А внутри этого сфинкса - лючок. Интересно, зачем?

Photobucket - Video and Image Hosting

Просто в качестве предположения: мне кажется, что все сфинксы имеют разные лица! Не настаиваю, но думаю...



(Добавить комментарий)


[info]lightbird@lj
2008-01-24 04:52 (ссылка)
разные, конечно. Вот этот явно девочка. А большинство - мальчики. Но тоже разные :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 04:54 (ссылка)
И хорошо, что я не одинок в своих заблуждениях! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]periskop@lj
2008-01-24 05:25 (ссылка)
Не придавал значения, что это - оказывается! - произошло в январе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 05:38 (ссылка)
И обратите внимание на тонкий лёд, который весь разбит на льдины. Кажется, что не от падения моста и людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]periskop@lj
2008-01-24 06:10 (ссылка)
Да и с лошадями, действительно, странности. Масса одной лошади примерно как у 5 человек.
Впрочем, я в физике слаб, это про резонанс...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 06:15 (ссылка)
Вот-вот! Я люблю подвергать сомнению известные сюжеты.
Как бывший инженер, сомневаюсь, что смешанная группа людей и лошадей могла вызвать резонанс. Мне кажется, что больше значит возраст моста и его техническое состояние. Ну, на худой конец, проклятие дамы ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]periskop@lj
2008-01-24 06:17 (ссылка)
Согласен... дам нельзя сильно злить...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 06:23 (ссылка)
*вздыхая* Уж, да!..;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]champ2007@lj
2008-01-24 09:35 (ссылка)
Лючок - известное дело, для кормления ;-))
А резонанс тут и в самом деле ни при чем, рассчитано и проверено неоднократно. Собственная частота моста не могла совпадать с частотой шага солдат ни в каких гармониках, даже если нафантазировать, что кони тоже шли в ногу )) Просто дефект конструкции/литья плюс усталость металла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 09:42 (ссылка)
Если набрать в Гугле слова резонанс и Египетский мост, выскочат сотни мнений. И в один голос - резонанс виноват, в учебниках даже пишут. А я привык сомневаться. Чуть копнул - и на тебе! Тёткино проклятие более вероятно, чем резонанс ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]champ2007@lj
2008-01-24 09:52 (ссылка)
Общественное мнение и заблуждения правят миром, но резонанс не при делах ;-))) Да здравствует математика, физика ... и метафизика, если учитывать теткино проклятие ;-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 10:10 (ссылка)
К тётке я склоняюсь более всего!;)))

А про лючок хорошая версия, принимается:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elina2106@lj
2008-01-24 11:04 (ссылка)
Надо же, не знала, что это было с Египетским мостом.Плохо училась в школе.
Как оперативно фотограф успел заснять катастрофу, удтвительно.
Сфинксы получились невероятно эффектными. Глаз не отвесть:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-24 15:45 (ссылка)
Сфинксы красивые, ага..:)Было это в мире со многими мостами. В России это самый нашумевший случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tat_dt@lj
2008-01-24 20:08 (ссылка)
Фотографии замечательные. Последняя такая уютная:)
С резонансом мысль интересная, но - из личных наблюдений: мостик на Мойке начинает раскачиваться вверх-вних, даже если в ногу идут всего два человека. Причем если идти в ногу втроём-вчетвером, то колебания сильно ощутимы даже если по мосту идут ещё какие-нибудь люди не в ногу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2008-01-25 05:39 (ссылка)
Про резонанас думаю, что масса такого большого моста несопоставима с мостиком на Мойке. И лошади идут точно не в ногу...Всё-таки этого разрушения бы не произошло, если бы металл был новым, а не 90-летним. Что-то в этой легенде не склеивается, именно на это я и хотел обратить внимание читателей.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_dedushkin@lj
2009-02-02 18:06 (ссылка)
Пропустил... Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-02-02 18:09 (ссылка)
Тогда мы ещё были не знакомы ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvm@lj
2009-02-02 18:14 (ссылка)
но начинали входить в резонанс )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-02-02 18:20 (ссылка)
Так и кучкуемся (резонируем) по интересам :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_dedushkin@lj
2009-02-02 18:39 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_dedushkin@lj
2009-02-02 18:39 (ссылка)
Ах, ну да!:) 2008 :) Я решил, что неделю назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-02-02 18:41 (ссылка)
Sic transit... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_dedushkin@lj
2009-02-02 18:45 (ссылка)
Sic!:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terran_202@lj
2009-02-05 12:11 (ссылка)
В СПб никогда не было Николаевского артиллерийского училища. Зато буквально в 300-х метрах от места происшествия находилось здание Николаевского кавалерийского училища (т.н. Славной Гвардейской Школы).
На старых картах СПб, выпущенных после 1905г., Египитский мост отсутствует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2009-02-05 14:20 (ссылка)
У Вас ко мне какой-то вопрос?

(Ответить) (Уровень выше)