Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2016-04-13 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Минюст призвал тщательно изучить идею переноса столицы из Москвы в Севастополь
В Минюсте России заявили, что вопрос о переносе столицы из Москвы в Севастополь должен быть тщательно проанализирован на предмет возможных рисков, передает РИА Новости.Об этом говорится в ответе Минюста на обращение председателя совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгения Туника.«Вопрос о переносе столицы России в другой город, в том числе в город Севастополь, требует тщательного рассмотрения на предмет возможных рисков и ожидаемых затрат на осуществление такого мероприятия с привлечением органов государственной власти субъектов России, а также институтов гражданского общества», — говорится в ответе ведомства.

Смотреть



Петр Великий сделал столицу на одном краю страны. И Сталину создал проблемы.

Теперь профессиональные бездельники из Думы решили вякнуть ... и вновь будущему Сталину создать проблему на краю страны.

Вот мне реально интересно: ну петрушки из Думы и подумать не могут, что они работают ширмой для оккупантов 90-х годов, дескать у нас демократия и выборы. Но народ, падкий на их глупости меня удивляет!!! Не ведитесь!




(Добавить комментарий)


[info]nova_82@lj
2016-04-13 08:08 (ссылка)
А почему Вы против то?

Вообще распределённая столица, например Москва Питер Севастополь помогла бы увеличить качество перевозок между этими городами. И может даже немного убрать жуткую централизацию в Москве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2016-04-13 08:19 (ссылка)
Почему? Мне показалось я написал в заметке...

А убрать столицу из Москвы лично я не против. В Новосибирск к примеру. Только элита россиянии против. А Путину считаться надо не с вами или со мной, с элитой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nova_82@lj
2016-04-13 08:25 (ссылка)
Какая разница в каком месте РФ столица?

Если Вы про войну - то уничтожение любого города - не проблема сейчас.

Просто убрать столицу - из Москвы - это очень дорого.

И если честно - то я не очень понимаю, чем Севастополь хуже Новосибирска. Или Мурманска, Или Томска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2016-04-13 08:34 (ссылка)
Допустим так - я очень люблю Севастополь! Там кайф бывать... А если туда чиновники понаедут...

... пропал калабуховский дом ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nova_82@lj
2016-04-13 08:43 (ссылка)
Сравните допустим Москву и Саратов ))

Сравнение не в пользу Саратова.

просто кроме минусов - будут и плюсы.. Например хотя бы дороги и дома сделают. ИМХо конечно.

Но централизация Москвы сейчас запредельна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ancox@lj
2016-04-13 10:30 (ссылка)
Мне нравится опыт Казахстана, когда построили новую столицу, не привязываясь к уже существующему городу. Удивительно, как ваш собеседник nova_82 не понимает, что перенос российской столицы в Севастополь убьет прекрасный город, который тут же превратится в загаженный мегаполис.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2016-04-13 13:21 (ссылка)
Я тоже не понял собеседника nova_82

Астана же не на пустом месте - был Целиноград, небольшой город. Я там был. Проехал Павлоград, Целиноград, Караганду где чуть не убился, разбив Жигули. Там был у меня приятель, так они радовались преображению провинциального городка в столицу. Тем более начали строить небоскрёбы на другом берегу реки.

Вот так и нам надо - перенести в центр страны столицу. В глушь. Например Тамбов - "тамбовский волк" всем нам будет товарищем ))

(Ответить) (Уровень выше)