Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2016-06-27 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лыжи у печки стоять не могут?
В этом все социальные сети. Всегда найдётся умник, который напишет в комменте: а это не так, см документ вот такой-то! Писать ему, что читать надо и этот источник, и этот… Там есть и именно написанное мной? Десять лет в ЖЖ показали – никогда этого не делать! Там скорее всего всё забетонировано – он же прочитал однажды «Мама мыла раму» и ты его никогда не сможешь убедить – ой не твою раму она мыла. У твоей мамы не получилось.... Пыталась она твою душу оттереть.

Но он всегда напишет – изучи матчасти, первоисточник… и гордо откинется на стуле у своего компа. Он мне всё доказал. На Азбуку сослался. А я ни на что не сослался. И странно просто его на секунду заставить задуматься,  понять, что в моём посте совсем не про это написано…

Вы часто смеётесь над Визбором, начиная с Солнышка лесного и заканчивая «лыжи у печки стоят», крича на весь интернет – лыжи у печки даже дурак не ставил! Нельзя было деревянные лыжи ставить у печки. Он таки прав. Но при чём тут лыжи и печка? Визбор писал вовсе не про лыжи и печку!!!

Это настоящий стих! Простейшие слова… и:

…стиховая ткань будто молью изъедена — жидкая, дырявая, сквозная, вся светится. Слов как бы и нет — настолько они просты, чтобы не сказать банальны.

Столь длинное вступление к фильму – это я просмотрел последнюю фильмУ Говорухина «Конец прекрасной эпохи» (2015). Выждал полгода и посмотрел. Автора великого Места встречи…

И узнал, что я очень наблюдателен!

Гений кино Гайдай в конце жизни спёкся до птушника в кино. Но умер. Великий Рязанов не просто спёкся, он скурвился. Но умер. Бесконечно талантливый Никита Михалков выжил из киношного ума. Но НЕ умер. И вот Говорухин… Чьё имя навеки вписано в историю моей страны встал таки в их ряд. Поздравляю, мэтр!

Отчего у гения заканчивается запал в творчестве? Загадище… Муза ушла напрочь из их дома? Ушла точно… И единицы видят, что Муза уходит. И убивают себя сами! Пушкин погиб/убил себя сам вовремя, ибо вторым Карамзиным он быть не хотел в старости, а муза поэзии помахала ему крылом… Маяковский, Цветаева… Их сотни! И сотни талантов, которые всё ещё живут и не понимают – Муза приходит только однажды. Не надо ждать её второго прихода.

Вот Говорухин этого не понимает, к сожалению…

Включаю его новый фильм и жду:

Наполним музыкой сердца,
Устроим праздники из буден...


Но нет здесь ни музыки кино, ни праздника кино. А есть...



Есть желчь, выплеснутая на партийный образ жизни советикус вульгарис. А за этим словом стоят не простые люди, а  именно журналюги, киношники, писатели. Они вульгарно врали русскому народу. Партия им приказывала – говорят теперь они. Приказывала. А чего ты лез в редакцию главной газеты Эстонии (это в фильме)? А не в маленькую газетку в провинции? Там вас кровавая гэбня не так же заставляла поступаться великими принципами западной «свободы»… Там мало платили – ну хоть один признается? Главное бабло.

Что в кино он зачастую шёл потому, что на Мосфильме ему платили 6000 рублей за фильм. А это цена Жигулей! А в провинциальном кино столько не платили. Зато можно было быть немного свободнее в своей нелюбви к русскому народу. Мог бы высказаться...

Вот я реально в своей жизни ушёл в сторону от поста секретаря ВЛКСМ объединения с несколькими тысячами комсомольцев. Хотя там и деньги, и карьера, и власть… Теперь бы была вилла на Барвихе, миллиарды зелёных денег, Гелендваген сыну, чтоб он на всю страну тебя позорил с экрана ТВ…

Герой фильма выбирает второе… И я с ужасом вижу – а режиссёр Говорухин тоже! А теперь он должен сделать залп своей желчи… Обелиться. Ведь желчь десятилетиями накапливалась внутрях его тушки…

Говорить ли мне о самом кино? Якобы это фильм, снятый по Довлатову. Отсюда диссидентство. Не желчь самого Говорухина? Уверены? Довлатов смог уехать...

Продолжается тенденция современного кино выплёскивания на зрителя негатива. И правая рука Путина в первых рядах! Ура, товарищи!

Комментаторы уверены – он снимет продолжение… про Нью-Йорк Довлатова. А что? Его почитатели в Америке смогли даже улицу переименовать в его честь, официально! А отчего бы не найти Говорухину несколько миллионов долларов на продолжение? Несмотря на то что он: 12 июня 2013 года избран сопредседателем Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) на пятилетний срок. Это же не сама Партия воров и жуликов, в которую любой либераст обязан харкнуть. Это такой нарост у неё… шишечка такая. ОНФ. Дадут тогда либерасты бабло, смогут. А он таки снимет! Ибо хочет поймать музу за хвост. Но муза ушла. Но он не понял этого…

Обыкновенная такая история. У Гончарова история обыкновенна по-иному. Теперь вот так….

510861.jpg

А девочка правильно Говорухину показывает на съёмочной площадке: вон тамова твоё место, а синий троллейбус и жёлтый советский автобус позади тебя, ты их не можешь видеть…





(Добавить комментарий)


[info]p_script@lj
2016-06-27 11:58 (ссылка)
Пытался смотреть.
Докрутил до середины.
Невыносимая пошлость и низость.
Граждане не без доли самолюбования рассказали нам о том, что жлобами и подонками они стали не вчера. Оказывается, жлобами и подонками они были и тридцать, и сорок лет назад. Но тогда им приходилось скрывать свою сущность, и от этого они очень страдали...
;-)

По-видимому, именно советская «идеологическая» цензура и «ОТК» худсоветов ( состоявших из выдающихся профессионалов, коллег по цеху), была важнейшим соавтором практически всех достижений советского искусства.
Занявшие ее место цензура внутренняя ( самоцензура) , и внешняя ( цензура вульгарнейшей коньюнктуры и более или менее явного псевдо-либерального идеологического террора ), обнажили удивительную неспособность многих «мастеров» к отбору и организации материала, отсутствие чувства меры, и быстро привели их к утрате языка взаимопонимания с собственной аудиторией. На поверхность всплыла самоуверенность, самовлюбленность, нравственная нечистоплотность, наконец, элементарная интеллектуальная несостоятельность. У некоторых кроме фиги в кармане ничего не оказалось.
Бесплодие постсоветских творцов объясняется, на мой взгляд, еще и тем, что система ценностей, в которой существовали не только сами творцы, но и их аудитория, оказалась вывернутой наизнанку слишком внезапно, слишком явно.
Многие из «живых классиков» просто «потеряли лицо», начав проклинать все, чему еще вчера, якобы, поклонялись. И молодежь, сформировавшаяся в ситуации этой моральной катастрофы, соответственно - оказалась заражена тем же конформизмом, помноженным на демонстративную аморальность и беспринципность.
Т.е. не только художественная, но и идейная, моральная планка - катастрофически понижена. Они пытаются «органически принять» и «оправдать» происходящее, но - ни принять, оставаясь сколько-нибудь нравственным человеком, ( сохранив остатки самоуважения), ни, тем более, оправдать это - невозможно.

(Ответить)