Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2016-09-08 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборы... выборы...
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
Марк Твен

vibory03.jpg

Скоро говорят уже выборы? У нас выборы? А это интересно кому-то? От политической рекламы скорее тошнит, чем появляется желание посетить сами выборы. Поэтому поговорю про выборы в США. Это дюже интересно. Хотя интереснее именно прошлое их выборной системы! Как она зародилась.

В США праймериз завершились, но итогов их нет. Даже в Калифорнии не подсчитана половина бюллетеней… А зачем? Кто впереди мы никогда не узнаем до дня Х… Это цирк с конями по имени Демократия, Свобода… и братство с пидарасами.

Скажем, делают выборы в России, фальсифицируют и говорят что все выборы такие и демократия такая везде. Но вы же ходите на выборы… Зачем? Давайте я вам… и себе самому тоже… подробно расскажу – что такое выборы в Америке и почему они у нас не такие. Но демократия только у них. У нас точно фальшивка. Обама сказал.


Линкольн: «правительство из народа, с народом и для народа». А про депутатов он ничего не говорил.

«Думаю, другие люди иногда наблюдают за нашей избирательной системой и говорят: «Что за неразбериха». Но обычно у нас все нормально заканчивается, потому что американцы - хорошие люди», - передает слова Обамы РИА «Новости».

Поняла планета Земля? Просто они «хорошие парни». Обама сказал. И вся планета верит!
А у нас фальшивка. Потому что русские - плохие парни. Обама сказал.

Пора поговорить об этой странности… Про так называемые «выборы в США». Нет, не про то кого и куда, а про саму странность – выборы в США.

Поговорим об их выборах? Будет много умных букофф, а это точно вам надо?



Словом, это можно в какой-то мере назвать демократией, ибо мнение народа в целом, пожалуй, учитывается. Но происходит это таким сложным образом и настолько не гарантированно, что, пожалуй, из всех известных мне систем избрания главы государства, включающих этап голосования, именно американская система наименее демократична. По мне, так даже парламентские республики, где президента сразу избирают голосованием парламента — и то в большей степени, чем американская система учитывают позицию избирателей.

Называть себя самым демократическим государством американцы могут примерно на таком же основании, на каком называют, например, свои внутриамериканские турниры по американской разновидности лапты и регби мировыми чемпионатами по бейсболу и футболу. Они естественно имеют право называть эти чемпионаты мировыми — просто потому, что за пределами этой страны практически никто в эти игры не играет, поэтому их чемпионаты автоматически оказываются общемировыми. Точно так же американскую систему выборов можно считать демократичной, если старательно закрыть глаза на все остальные.

Последние вести из Штатов: система выборов достала всю Америку и у них родилась идея – создать не 50 штатов, а 7 федеральных округов, и изменить существующую систему выборов.

"Больше половины избирателей в США считают систему праймериз «фальсифицированной», а две трети опрошенных хотели бы ее изменить, сообщает Reuters."

Вот президента в демократических странах всегда выбирают с разрывом 1-2%, полудемократических – как мы – 30-50%, не демократических - 90% за президента. Слава демократии! Таки нет. Слава управленцам общественным мнением. Нами  нужно управлять... А то 146%.

***

Меня со школы удивляла система выборов в США. Где там демократия?!! Есть сложная и нелогичная система выборов президента Америки. Выборщики, а не прямое голосование народа. Отчего демократия так смачно плюёт на выборы? Причём Штаты требуют ПРЯМЫХ выборов во всех оккупированных странах. И в моей бедной стране тоже! Но сами…

Так что нам может сказать их система выборов президента? Намекаю: такая же сложнейшая система выборов Дожей существует в Венеции тысячу лет!!!

А почему меня это не удивляет? Я писал ряд статей о том, что Кагал меняет место основного обитания. И что ростовщический капитал и банковская система зародилась в Венеции. Это тыщу лет назад был домом кагала.

Потом Кагал переносил свой дом в разные страны. Ныне кагал базируется в США. Не в Израиле, потому что не про евреев идёт моя речь, когда я говорю слово кагал.

Итак, прочитаем в Википедии про выборы Дожей:
Дожи избирались из самых богатых и влиятельных семей Венеции. После этого власть дожей была ограничена введением нескольких альтернативных институтов власти. После 1172 года глава государства избирается через сложную процедуру. Комитет сорока выбирал дожа из четырёх кандидатов, выбранных из состава Большого совета.
На выборах 1229 года Комитет сорока был увеличен до сорока одного, то есть нечётного количества членов. С 1268 года и до конца существования титула действовала процедура выбора, включающего в себя одиннадцать голосований. Из тридцати членов Большого Совета выбиралось девять. Девять членов совета выбирали сорок человек, а из этих сорока выбиралось двенадцать человек, которые в свою очередь выбирали двадцать пять человек. Эти двадцать пять отсеивались до девяти человек, девять выбирали сорок пять избирателей. После этого сорок пять человек ещё раз уменьшались до группы из одиннадцати. И наконец, одиннадцать человек выбирали сорок одного избирателя, которые выбирали дожа.



Обручение дожа с морем на полотне Каналетто

Подобный метод голосования был призван учесть интересы всех сторон, и не допустить на высшую должность в государстве ставленника какой-либо партии или клана, человека опасного или неспособного удержать в руках бразды правления. Когда дож был выбран, он представал перед народом со словами «Это ваш дож, если это вас устраивает». После этого он принимал присягу, в которой торжественно клялся действовать согласно законам и на благо государства.


Поняли? И я не понял. Не для того запутывали систему выборов, чтобы мы её поняли.

Попробую изложить, что же смог понять я. Вот теперь настанет кошмар для вас! ))

Дожа выбирали пожизненно, поэтому столь важно было удовлетворить все кланы элиты страны, поэтому сразу на следующий день после смерти дожа собирался большой совет.
Впрочем, он только назывался большим, - кого попало в него не пускали, в нем были только люди из хороших и очень обеспеченных семей, и по нашим меркам он был маленьким или средним — в тринадцатом веке в нем было всего 200 человек и никогда за всю историю Венеции в нем не собиралось больше трех тысяч человек.
Первым делом первым же печальным утром большой совет случайным образом определял 30 выборщиков. выборщики должны были быть старше тридцати и все из разных семей. через первые четыреста лет тестирования планку подняли до сорока лет.
А дальше была полная фантастики история со жребием!!!
Эти тридцать выборщиков бросали жребий, чтобы осталось только девять.

Но и со жребием всё было не просто:
жребием с 1328 года занимался специально нанятый мальчик, чтобы никто ничего не намутил.

Но мальчик не просто так был нанят! Мальчик, который должен был вынимать выигравшие шары из вазы, выбирался вот как: сначала большой совет определял, кто из членов внутреннего госсовета на сегодняшний день самый молодой. И он был ответственным за поиск мальчика. Мальчиком для голосования становился первый мальчик, встреченный этим молодым человеком после утренней молитвы в соборе Святого Марка в день выборов.

Мне непонятно, что делать, если никакого мальчика после молитвы не встретишь, но, очевидно, таких случаев не было. Толпы мальчиков шлялись там!

Мальчика звали balotino, потому что он вытягивал шарики из вазы и, в общем, слово "баллотироваться" пошло именно отсюда. Депутаты Думы! Вы знаете, откуда есть пошло ваше баллотирование? Из вазы. И мальчиков. Вы же любите молоденьких мальчиков? Не сомневаюсь...

Но вернемся к нашим депутатам. Теперь самое крутое!

Полученные девять человек конструировали новую группу из членов большого совета. в новой группе должно было быть сорок человек, и у каждого из них должно было быть не менее семи голосов из девяти.
Со списком из сорока человек группа девяти возвращалась к большому совету, в результате чего путем жеребьевки этот список сокращался до 12 имен.
группа-12 формировала новый список, в котором 25 имен. каждое имя должно быть одобрено как минимум 9 из 12.

Чувствуете, как нарастает градус благородного безумия? Но до конца еще далеко.

группа-12 возвращается в большой зал.
совет оставляет из 25 имен девять. так у нас появляется вторая группа-9 (про первую, кстати, можно забыть, она нам больше не нужна).
вторая группа-9 формирует список из 45 имен (каждый член группы выдвигает 5 человек). каждое из имен должно получить как минимум семь голосов из девяти.
вторая группа-9 возвращается в большой зал. из 45 имен в результате жеребьевки остается 11.

Я уже устал, но мы уже подбираемся к финалу, еще его не видно, но почти.

- группа-11 номинирует финальную группу, в которой 41 человек (она утверждается большим советом). Именно эти люди и выберут нового дожа. Группу-41 называли quarantuno, потому что их было 41. и всех этих парней запирали во дворце до тех пор, пока они не договорятся. Папу Римского также выбирают, запирая епископов в кучку.
Договариваться они могли долго, поэтому во дворце был запас еды и питья, а также спальные места.
В доисторических версиях алгоритма в последней группе выборщиков было 40 человек, но после того, как венецианцы на практике поняли, что 40 делится на два без остатка, алгоритм усовершенствовали: добавили еще одного выборщика до 41, чтобы голоса никогда не делились пополам, и установили правило, согласно которому дож должен собрать не меньше 25 голосов.
Если кандидатом вдруг оказывался один из членов quarantuno, то он на время обсуждения и голосования из комнаты выходил. с 1473 года из quarantuno исключались те, кто очевидно неровно дышал к возможным кандидатам (как они это определяли, я, честно говоря, не знаю).


Все это невозможно ни понять, ни запомнить. Я не сумею даже повторить. А они так жили тыщу лет. Теперь Америка пытается быть похожей на реальную власть планеты. Путает всех!

Не очень понятно, как именно венецианцы к этой идее пришли, но предпосылки очевидны: доверять никому нельзя, только мне, хотя и мне тоже нельзя. Венецианцы очень боялись, что какая-то из сильных семей узурпирует власть, а еще, не дай бог, догадается передавать ее по наследству, поэтому приложили все усилия, чтобы им руководил кто-то классный и случайный, а еще лучше — старый и больной.

И в Америке идёт борьба кланов. А не республиканцев с демократами. Даже не Клинтонихи с Трампом. Бьются две системы миропорядка. Борьба партий это для тупого населения страны. Ведь ту схему, что я изложил, в мозг любителей гамбургеров впихнуть никак нельзя!


А может – ну её эту демократию нафиг?

Может нам выборы отменить? Ведь все выбранные губернаторы под следствием и в тюрьме. Не надо России эта чушь. Если с царём сегодня России повезло, то пусть все структуры власти просто назначает.

А если не повезло – Революция. Русский Майдан.  В этом мы уже мастера ))


55ACC634CBD7D.jpg



(Добавить комментарий)


[info]tim_o_fay@lj
2016-09-14 17:44 (ссылка)
Многих ничтожных людей тешит мысль об их мнимой значимости.
Хотя это только одна грань "демо(но)кратии"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2016-09-15 05:41 (ссылка)
Если бы только ничтожных!!!

Глядишь на наше правительство - ничтожны почти все, но их так прёт от своей "значимости" (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2016-09-15 06:09 (ссылка)
Оттого и прёт.
Чем мельче человечишко - тем более раздувает его гордыня, буде вскарабкается он на должность. Пучит и таращит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2016-09-15 06:13 (ссылка)
Правительство РФ:

Image (https://fotki.yandex.ru/next/users/troitsa1/album/156757/view/887698)

(Ответить) (Уровень выше)