|
|
Пишет troitsa1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} troitsa1)@ 2016-11-05 11:50:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Матильда
В интернете шум по поводу проверки Матильды. Тысячники в ЖЖ хором взвыли – цензура! Православие наступает! Особо все ополчились на воцерквлёную "нашу-мяшу" Поклонскую. Мне стыдно читать и моих бывших френдов многотысячников: какая ненависть у них не к цензуре, а к православию. ЖЖ полностью стал русофобским? Таки много лет вижу как ЖЖ плющат в верном направлении. Иного итога и не ждал от ЖЖ…
Фильм никто и не обсуждает ибо его никто не видел. Обсуждение одно: каждый из нас до свадьбы трахался налево и направо. Так отчего этим же не попачкать Николая? Он такой же как мы! Понимать, что Император Николай стал Помазанником Божьим, а потом и страстотерпцем, им не дано в принципе. Они же с пелёнок знают - Николашка кровавый, стрелял кошек и ворон. Точка.
Ну спал неженатый Николай с Кшесиньской. Все мы были такими. Зачем полоскать бедного режиссёра Учителя? Это рефрен всех постов.
А ведь главное в фильме даже не постельные сцены будущего Императора! Это можно было бы перетерпеть. Либерасты они матрасы любят ))
Но либераст обязан запачкать Императора просто по своей национальной принадлежности. Ну а остальные в интернете чего чего подпевают? Все недалёкие люди?
Главное в фильме не секс с Матильдой. Главное Коронация! И откровенная ложь Учителя, что Матильда там была. И даже в первых рядах. Местечковому Учителю лень понимать – не по рангу балерина среди элиты Империи. Он признается в интервью - придумал сам. А над постелью Кшесинькой свечку держал сам Учитель? Или верит фантазиям других?
Не надо муссировать членов семьи Императора. Их нет у Помазанника Божьего. Именно поэтому сегодня Алексей Учитель получил от оккупантов моей страны миллионы долларов на съёмки фильма Матильда. Именно о Коронации. Когда Романов стал последним ПОМАЗАННИКОМ В ИСТОРИИ РОССИИ. Потому фильм о любовнице Николая Кшесиньской. Ну и что что любовнице до брака? Таки трахал её! Замазан. И Помазанником он точно не был - так орёт нам иудей Учитель на деньги своего кагала. А мы будем жрать. Мы же пока ватники. Майданутые абсолютно правы - мы оккупированные ватники и молчим. Вот хохлы попытались вякнуть. Но их моментально повернули в нужную сторону. Как и русских в 1917 году...
«Ничто так не увлекает меня, как звездное небо над головой и моральный закон во мне», - говорил знаменитый немецкий философ ... Согласен.
***
Нашёл в интервью Учителя и правильные его слова о Государе. Процитирую только один абзац:
Учитель: Государь был очень успешен, он явно выигрывал войну и выдвигался на ведущую позицию в мире. Разумеется, этого не могли вынести внешние враги. А заговорщиками из генералитета двигала обыкновенная зависть. Но те, кто затевал отречение, не догадывались, к какому коллапсу оно приведет. Николая можно упрекнуть лишь в одном: будучи по природе мягким человеком, он не применил силу против бунтовщиков и заговорщиков. Момент оказался упущен, и страна покатилась под откос.
Готовясь сыграть царя в фильме «Распутин», Владимир Машков исписал три блокнота романовскими факсимиле и утверждал, что виза под отречением обведена пером по карандашному росчерку. Однако, пока фальшивка не доказана, остается довольствоваться версиями, безусловно, требующими широкого обсуждения. Меня тревожит другое. Порой на историческое лицо у нас ставят печать «святой»: значит — не прикасайся. Но для меня Николай Романов — прежде всего живой человек. Безусловно, праведный: в интернете есть список пятидесяти добрых поступков, сделанных лично Государем для народа — от предложения вечного мира до открытия детских садов и яслей. Если удастся изменить негативное отношение к последнему русскому царю, я буду счастлив.
http://portal-kultura.ru/articles/b
«Матильда» не улучшает отношение народа к Императору. Увы.
***
Сам Учитель вроде надутой либерастами лягухи – один пиар. Что же за шедевры он ранее снял? Фамилия Учитель в реальном кинематографе ни с чем не ассоциируется, кроме одного: лет десять назад все вот так же вдруг заговорили про фильм "Прогулка". Вернее, никто не говорил, но СМИ делали вид, что все только этим и заняты. И все сравнивали и ставили в один ряд с « Питер FM». Тот фильм – шедеврик. А его Прогулка – слабосолёный плагиатик.
А вошёл в либерастный верх россиянского кино Учитель с откровенного пасквиля на Ивана Бунина – Дневник его жены. Сценарий ярой русофобки Дуни Смирновой. И таки они оба потоптались всласть над гордостью русского народа. Потом был снят незаметный мусор. А потом «Край». Очень неприятный фильм…
И вот меня интересует: а в Минкульте до Мединского и киношном начальстве русские есть или совсем нет? Дать десятки миллионов рублей из казны государства на Матильду и поднять людей на протесты, это так либерально…
***
Рисунок и много фото Коронации в моём старом посте – http://troitsa1.livejournal.com/1122741.h
Там даже меню обедов есть!
В интернете шум по поводу проверки Матильды. Тысячники в ЖЖ хором взвыли – цензура! Православие наступает! Особо все ополчились на воцерквлёную "нашу-мяшу" Поклонскую. Мне стыдно читать и моих бывших френдов многотысячников: какая ненависть у них не к цензуре, а к православию. ЖЖ полностью стал русофобским? Таки много лет вижу как ЖЖ плющат в верном направлении. Иного итога и не ждал от ЖЖ…
Фильм никто и не обсуждает ибо его никто не видел. Обсуждение одно: каждый из нас до свадьбы трахался налево и направо. Так отчего этим же не попачкать Николая? Он такой же как мы! Понимать, что Император Николай стал Помазанником Божьим, а потом и страстотерпцем, им не дано в принципе. Они же с пелёнок знают - Николашка кровавый, стрелял кошек и ворон. Точка.
Ну спал неженатый Николай с Кшесиньской. Все мы были такими. Зачем полоскать бедного режиссёра Учителя? Это рефрен всех постов.
А ведь главное в фильме даже не постельные сцены будущего Императора! Это можно было бы перетерпеть. Либерасты они матрасы любят ))
Но либераст обязан запачкать Императора просто по своей национальной принадлежности. Ну а остальные в интернете чего чего подпевают? Все недалёкие люди?
Главное в фильме не секс с Матильдой. Главное Коронация! И откровенная ложь Учителя, что Матильда там была. И даже в первых рядах. Местечковому Учителю лень понимать – не по рангу балерина среди элиты Империи. Он признается в интервью - придумал сам. А над постелью Кшесинькой свечку держал сам Учитель? Или верит фантазиям других?
Не надо муссировать членов семьи Императора. Их нет у Помазанника Божьего. Именно поэтому сегодня Алексей Учитель получил от оккупантов моей страны миллионы долларов на съёмки фильма Матильда. Именно о Коронации. Когда Романов стал последним ПОМАЗАННИКОМ В ИСТОРИИ РОССИИ. Потому фильм о любовнице Николая Кшесиньской. Ну и что что любовнице до брака? Таки трахал её! Замазан. И Помазанником он точно не был - так орёт нам иудей Учитель на деньги своего кагала. А мы будем жрать. Мы же пока ватники. Майданутые абсолютно правы - мы оккупированные ватники и молчим. Вот хохлы попытались вякнуть. Но их моментально повернули в нужную сторону. Как и русских в 1917 году...
«Ничто так не увлекает меня, как звездное небо над головой и моральный закон во мне», - говорил знаменитый немецкий философ ... Согласен.
***
Нашёл в интервью Учителя и правильные его слова о Государе. Процитирую только один абзац:
Учитель: Государь был очень успешен, он явно выигрывал войну и выдвигался на ведущую позицию в мире. Разумеется, этого не могли вынести внешние враги. А заговорщиками из генералитета двигала обыкновенная зависть. Но те, кто затевал отречение, не догадывались, к какому коллапсу оно приведет. Николая можно упрекнуть лишь в одном: будучи по природе мягким человеком, он не применил силу против бунтовщиков и заговорщиков. Момент оказался упущен, и страна покатилась под откос.
Готовясь сыграть царя в фильме «Распутин», Владимир Машков исписал три блокнота романовскими факсимиле и утверждал, что виза под отречением обведена пером по карандашному росчерку. Однако, пока фальшивка не доказана, остается довольствоваться версиями, безусловно, требующими широкого обсуждения. Меня тревожит другое. Порой на историческое лицо у нас ставят печать «святой»: значит — не прикасайся. Но для меня Николай Романов — прежде всего живой человек. Безусловно, праведный: в интернете есть список пятидесяти добрых поступков, сделанных лично Государем для народа — от предложения вечного мира до открытия детских садов и яслей. Если удастся изменить негативное отношение к последнему русскому царю, я буду счастлив.
http://portal-kultura.ru/articles/b
«Матильда» не улучшает отношение народа к Императору. Увы.
***
Сам Учитель вроде надутой либерастами лягухи – один пиар. Что же за шедевры он ранее снял? Фамилия Учитель в реальном кинематографе ни с чем не ассоциируется, кроме одного: лет десять назад все вот так же вдруг заговорили про фильм "Прогулка". Вернее, никто не говорил, но СМИ делали вид, что все только этим и заняты. И все сравнивали и ставили в один ряд с « Питер FM». Тот фильм – шедеврик. А его Прогулка – слабосолёный плагиатик.
А вошёл в либерастный верх россиянского кино Учитель с откровенного пасквиля на Ивана Бунина – Дневник его жены. Сценарий ярой русофобки Дуни Смирновой. И таки они оба потоптались всласть над гордостью русского народа. Потом был снят незаметный мусор. А потом «Край». Очень неприятный фильм…
И вот меня интересует: а в Минкульте до Мединского и киношном начальстве русские есть или совсем нет? Дать десятки миллионов рублей из казны государства на Матильду и поднять людей на протесты, это так либерально…
***
Рисунок и много фото Коронации в моём старом посте – http://troitsa1.livejournal.com/1122741.h
Там даже меню обедов есть!
