Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2019-06-11 10:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дон Румата – кондовый либераст!








Для спасения государства
достаточно одного великого человека.


Вольтер


Для меня самой сложной книгой у Стругацких была «Трудно быть богом». Я не понимал Героя. Прогрессор который ничего не делает для планеты, только наблюдает – это хорошо или плохо? 


И кстати. Каста благородных донов по-прежнему очень любит цитировать Стругацких. В особенности — ту фразу, которая про нас с вами: «Там, где торжествует серость, к власти обязательно приходят чёрные». Этот мем из серии — Зачем дорога если не ведёт она к храму? Это ложные истины.
 


Так вот. История дала нам возможность проверить эту фразу на вшивость. Яркая творческая интеллигенция восторжествовала над совковой серостью и прорвалась к высшей власти не во всех союзных республиках (особенно ей не обломилось в Белоруссии и Казахстане). Но народам республик особенно запомнятся четыре попытки. 


* попытка кинорежиссёра Худоназарова в Таджикистане: результат — этнические чистки, гражданская война и деградация страны; 


* попытка поэта Гамсахурдиа в Грузии: результат — этнические чистки, гражданская война и распад страны; 


* попытка музыкально-литературного клуба Александра Матеевича в Молдавии (позже известного как Народный Фронт): результат — гражданская война и распад страны; 


* попытка переводчика и диссидента Абульфаза Алиева (Эльчибея) в Азербайджане: результат — этнические чистки, война с Арменией, распад страны.



И только созрев, я понял – никакой Дон Румата не посланник коммунистического будущего планеты. Он посланник Либеральной планеты Земля - высшей стадии развития нынешних либерастов. Если они всё же победят. А мы не опомнимся. На самом деле разведчики Стругацких прилетели не из коммунистического завтра, а из либерального тупика. И из сегодня это видно прекрасно, а тогда я себе не верил.


А Зеленский уже провозгласил свою задачу именно либертарианство. Партия Владимира Зеленского выбрала своей идеологией либертарианство — пишет пресса с восторгом. Ну-ну... 


Ведь главное свойство либерала – ничего и никогда НЕ СОЗДАВАТЬ своими руками. Можно пользоваться рабами или русским народом в полях, либо гастарбайтерами. Пусть они созидают! И платят налоги. Кому? Самым «нужным» людям – либерастам во власти.


Капитализм, коммунизм – да никаких отличий. Их же не интересуют средства производства. И в чьей они собственности. Их интересуют результат  - деньги. В виде налогов, ростовщического капитала. Это высшее наслаждение либераста.


Говорите планета погрязла в средневековье, грязи и разрухе? Арканар нуждается в освобождении! Таки мы тутова, и наблюдаем. Чтобы отчеты представить куда надо. А спасайтесь и прогрессируйте вы сами. Так положено! Это у либерастов так положено?!!


Мы всё-таки были воспитаны с детства в иной логике. Видишь: крестьянин умирает от напряжения, вспахивая поля сохой. И лошадь его еле дышит. Нас учили не наблюдать и писать отчётики в Центральный комитет какой-то там партии или Академии наук, нас учили брать быка за рога и помогать выжить и даже захорошеть крестьянину. Можешь дать трактор – дай. Нет трактора? Убей врага народа, который владеет трактором и самим крестьяниным.


История планеты пойдёт по иному, твой трактор круто всё поменяет? Ага. Айфоны запретить, детям не давать, ведь история пойдёт по-иному.


А есть правильный на мой взгляд прогрессорсий путь. Можно же не готовый трактор дать, а кусочки. Намекнуть что будет, когда соберёшь. И вот я уверен, даже на той варварской планете найдутся несколько разумных, которые это сделают. Будаха же он буквально боготворит. И спасает. И их история пойдёт иным путём именно от их рук. А прогрессор пусть и дальше наблюдает и пишет отчёты.


Но нет! Созидать либерасту западло. Только критиковать и разрушать всё, что кажется ему не таким.


Основы философии Руматы просты… и кошмарны:


Будах: 


- Сделай тогда просто так, чтобы люди получили всё и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.


— И это не пойдёт людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они всё даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.


— Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно!


— Постепенно люди и сами возьмут всё, что им понадобится.


Будах неловко засмеялся.




Это прямо про нас после Перестройки.


«Невидимая рука рынка» - это мы слышим ежедневно после Перестройки. «Сама, всё сама» - говорил герой Никиты Михалкова. Так это Румата нам и говорил уже посредине советского строя, а мы не понимали.


По части созидания либерализм – ноль. Ноль без палочки. Румата не делает ничего! Даже как коммунист (вроде он прилетел с коммунистической Земли?) Румата не организовывает ни индустриализации, ни коллективизации, ни ликбеза, ни партячеек, ни изб-читален. Он не разворачивает репрессий против «врагов народа» -  он не видит и самого народа, только быдло противное. Фильм Германа – квинтэссенция этого. 


Где-то я прочитал отличную мысль:


«Румата  выступает прообразом обиженного Явлинского – который весь из себя умный, прогрессивный, всё знает, всё понимает – только людям объяснить не может. Но не потому, что Явлинский (или Румата) плохой, а потому что люди плохие!»


Мы прекрасно видим: население той планеты явно отторгает философию Руматы! Народ отторгает.


Стругацкие нам говорят – народ такой, быдло. Герман радостно подхватывает и в тысячу раз делает более гадким в своём фильме это быдло. Интересный менталитет у евреев, не находите? А кто у евреев единственные богоизбранные? Оне.


- А в чём проблема? – спросят меня сегодняшние либерасты.


- А проблема в том, что вы внутри гнилые, и герой у вас получился внутри гнилым. И под видом «великого счастья» он пытается впихнуть средневековым людям не электрическую лампу, не трактор - а свою гнилую интеллигентскую либеральную рефлексию. Которая отторгается средневековыми (и любыми здоровыми людьми) ИМЕННО по той причине, что никакой мудрости в ней нет, а есть лишь лжемудрствование и блудомыслие.


Понимаете? Вас народ рано или поздно просто отторгнет. Просто здоровый человек рано или поздно отторгает паразита. Иногда правда гибнет. Но вместе с паразитом, однако! Подумайте, Доны…


— А почему бы нет? — спросил дон Сэра. — Не вижу, почему бы трём благородным донам не сыграть в кости там, где им хочется!


«Это, — скажет, — очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?..»


Подумайте. Ведь правильные Доны занимались вот этим. А не Россию гробили в сотый раз!!!


***


А для себя я воспринял фразу:


Грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!


Меня три раза педсовет выгонял из школы. Но не получилось ни разу… Так что кол я себе уже присмотрел ))






(Добавить комментарий)


[info]livejournal@lj
2019-06-11 05:31 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)


[info]yaroslav_zh_k@lj
2019-06-11 12:33 (ссылка)
для начала разберитесь и поймите, что либертарианство и либерализм практически ничего общего не имеют. Либертарианство - правые, либералы - левые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2019-06-11 12:40 (ссылка)
Грубо. Как свойственно либерасту. Но отвечу.

А про две ветви Либертарианства слышать повезло вам? Там и левые и правые есть. Рассказать? Впрочем скоро пост опубликую про Зеленские закидоны в либерализме, там есть ликбез для наивных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslav_zh_k@lj
2019-06-11 12:55 (ссылка)
либертарианство не может быть левым по определению. Это как правый коммунист. И если кто-то называет себя левым либертарианцем, то он врёт просто.

А то, что вы от отсутствия минимальной аргумекнтации разбрасываетесь ярлыками и очень промахиваетесь, вас, мягко говоря, не красит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2019-06-11 13:06 (ссылка)
Брысь

(Ответить) (Уровень выше)