Жизнь Замечательной TROITSA
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, July 22nd, 2011

    Time Event
    9:46a
    А Багира-то – мужик!

    Вот Киплингу на Руси везёт и не везёт.

    Photobucket

    Пантера Багира не виновата. Не трансвестит, не гей какой-то, не лесбиян. А просто мужик! Это переводчики виноваты. Но они делают подобное совершенно осознано. Они протестуют против «буквализма». Только где начинается позиция переводчика и кончается неумение?

    Про Винни Пуха я вам уже рассказывал. Он немного девочка. Даже имя его Винни – только женское для уха англичанина. А вот Сова у англичашек точно мужик! Owl – типичный выпускник частной спец-школы, квазинаучный лексикон. Вообще в том лесу были одни мальчишки и мужики. Пока не заявилась кенгуру… Дальше я уже не прочёл сказку. Отчего-то.

    Вернёмся к пантеру.

    Вообще, имя Bageerah мужское. Гораздо чаще оно встречается в форме “Багир” (в том числе у некоторых народов России). В оригинале образ Багиры совершенно однозначен - это герой-воин, снабженный ореолом романтического восточного колорита. Он противопоставлен Шер-Хану как благородный герой разбойнику.

    Read more... )
    2:43p
    Раз про Багиру всем не интересно, то...

    Пари мистера Томпсона

    Однажды дождливым осенним утром в нашей кварти¬ре на Бейкер-стрит появился мистер Томпсон, директор фирмы «Мгновенные путешествия».
    — Мистер Холмс, я хочу предложить вам пари, — решительно приступил он к делу. — Наша фирма владеет двумястами отелей в различных уголках земного шара. Наш клиент выбирает любое число из двухсот, мы усыпляем клиента и доставляем его в отель с избранным номером; там он пробуждается в зеленой комнате, стандартной для любого отеля, но где находится данный отель — этого клиент знать не должен. Возможно, это Париж, возможно, Сайгон, Буэнос-Айрес, Гаити, возможно, еще 196 мест. Здесь-то и начало пари: если клиент пожелает увидеть страну, куда его завезли, мы покажем ее, но он, увы, проиграл, т.е. возмещает расходы; если он удержит свое любопытство на 12 часов, мы его вновь усыпляем, возвращаем обратно, оставляя в неведении, где он побывал, и я плачу ему 3000 фунтов.
    — И ваша фирма еще не обанкротилась? — заметил Холмс.
    — О нет, напротив! Вскоре мы открываем еще 40 отелей. Наш клиент скорее предпочитает увидеть новую для него страну, чем получить от меня несущественный для своего бюджета выигрыш.
    — Ну, я предпочитаю получить! — сказал Холмс. — Я наверняка не спрошу, куда вы меня завезли, так и незачем усыплять и возить. Считайте, что вы проиграли. У вас чековая книжка с собой?
    — О, мистер Холмс! Вам-то я желал предложить несколько иное пари: всю процедуру до вашего пробуждения в отеле мы оставим без изменения. А там, если вы определите по вашему дедуктивному методу, куда мы вас завезли, я плачу вам 3000 фунтов, покажу страну и доставлю обратно.
    — Ах, вот как?! Затронут престиж дедуктивного метода? Вы желаете слишком много, сэр! Но... Впрочем, мне нужно подумать.
    — Мистер Холмс! Я дополню условие: если вы проиграете, я прошу от вас только статью доктора Уотсона об этой поездке, необходимую нам для рекламы. Мистер Холмс соглашайтесь!
    Мы проснулись в зеленой комнате как видно фешенебельного отеля, разбуженные появлением нашего куратора Паркера, прикатившего столик с сервированным завтраком.
    — Доброе утро, джентльмены! Сейчас ровно шесть. Пари начинается!
    — На моих часах четверть шестого, — сказал Холмс. — А сколько на ваших, Уотсон?
    — На моих было столько же, так как наши часы были поставлены, понятно, по Лондону.
    — Вам дается 12 часов, мистер Холмс, — немного насмешливо продолжал Паркер. — Быть может, вы догадаетесь, где вы. По мелодичному звону бокала, по аромату или вкусу горчицы, по оттенкам солнечных зайчиков! Я вам желаю успеха.
    — Ваша Ирония, Паркер, всего минуту назад звучала бы не очень тактично. А сейчас она просто бессмысленна. Я уже выиграл пари.
    И Холмс назвал место, куда нас завезли.
    Паркер и я, а затем и мистер Томпсон были поражены быстрым и точным решением Холмса. Я попросил моего друга объяснить мне непостижимый для нас ход его рассуждений.
    — Видите ли, Уотсон, — ответил он. — Чтобы следовать логике, надо обладать не только методом, но и возможно большим запасом различных знаний. Только знания позволяют найти необходимые звенья для создания логической связи.


    разгадка... не лезть! )

    << Previous Day 2011/07/22
    [Calendar]
    Next Day >>

трубогибы   About LJ.Rossia.org