Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2020-02-06 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские виноваты во всём!








Сегодня все фейки и инсинуации в западной прессе сводятся коротко к одному: во всём виноваты русские и Путин.


Трампа избрали — русские, Брекзит — русские, протесты в Каталонии русские. А про Солсбери или сбитый на Украине Боинг даже и думать иначе не моги.  Русские, зуб даём.


И задумался я о стареньком. Все цивилизованные страны подозрительно дружным хором признали  “Протоколы сионских мудрецов” ложью и фальшивкой. И тогда и сейчас.  Правда переиздают регулярно. Причина? Евреи не могут быть ни в чём виноваты! Виноваты могут быть только русские. Значит должны быть фейки, что это русские всё устроили в начале двадцатого века. Евреи тут не при чём.  И я стал искать фейки Протоколов. Ну должны же быть. Свалить всё на русских надо было обязательно и тогда. Надо сделать вброс. И вот нашёл!


В 1919 году американские еврейские организации применили «метод Таксиля» для осмеяния веры в подлинность «Протоколов Сионских мудрецов». Они пытались приписать преступления, совершаемые большевиками в России, самому русскому народу и «русским вождям». Сначала в США, а затем в Японии распространялась лжеинформация о существовании у русских людей некоей «Красной библии», в которой будто бы содержатся планы завоевания Россией мирового господства. Для обоснования этого еврейский журналист Карл В. Аккерман перелицевал текст «Сионских протоколов» на свой лад.


27 и 28 октября 1919 года в филадельфийской газете «Паблик Леджер» были опубликованы выдержки из перевода «Сионских протоколов» на английский язык под названием «Красная Библия» (Red Bible). Указания на еврейское авторство текста в самом тексте были заменены на указания авторства большевиков. Автором этой публикации и был Аккерман.


Была забавная статья, которую написал некто Jacob Gartenhaus. A "Bolshevik Bible" or "The Red Bible". // The Jewish Era. Chicago, 1920. Vol. 29, No. 4, p. 147-148. Автор (находившийся, естественно, в США) утверждает, что видел своими глазами "Красную Библию" — толстую книгу в красной обложке с портретами Ленина и Троцкого, тиражом в несколько тысяч экземпляров; увы, автору статьи ее купить не удалось, т.к. тираж быстро разошелся.











В Рунете сведений о Карле Аккермане немного. Кроме статьи в “Википедии”, есть лишь несколько упоминаний, и все в негативном ключе: пишут, что был шпионом и пытался опорочить Россию. Известно, что именно он привез в США т. н. “Протоколы сионских мудрецов”, опубликовав их под названием “Красная библия”: вместо евреев там фигурировали большевики. Еще Аккерман преподнес миру фейк о свидетельстве некоего Парфена Домнина, "мажордома царской семьи", который якобы до последних минут сопровождал казненного большевиками Николая Второго.


И “Красную библию”, и Парфена Домнина ученые давно разоблачили как фальшивки. Так почему публикации Аккермана сегодня важны для нас?


Приехав в СССР, не зная русского языка, он строчил статейки, а потом написал и книжки. Большевиков он видел только как немецких марионеток. И доказывал это, например, фамилиями большевистских командиров, среди которых действительно встречались немецкие. “То есть, с его точки зрения, красный командир по фамилии Блюхер – это, конечно, человек, которого прислали из Германии воевать. Засилье еврейских фамилий на верху власти ему было просто не интересно, не в тему. Это просто отработка гранта Кагала.


Аккерман крупнейший певец фейков тогда! Он был первым иностранным корреспондентом, кто добрался до Екатеринбурга после убийства царской семьи и попытался найти информацию о трагедии. Так появился Парфен Домнин – “мажордом” Николая Второго, который якобы до самого расстрела оставался рядом с императором. Такой человек на самом деле никогда не существовал, и среди людей, что окружали последнего русского царя в заключении, не было никого, кто подходит под описание.


У Аккермана в голове была готовая схема, что такое хорошо, что такое плохо. Он с ней приехал – с ней же и уехал.


Журналисты Карл Аккерман и Герман Бернштейн сошли на берег с американского корабля в порту Владивостока 7 сентября 1918 г.
Здесь они не задержались, отправившись сначала в Омск, а затем и в Екатеринбург. Произошедшее там цареубийство было одной из главных целей их поездки. В том же 1919 г. Карл Аккерман включил статью в вышедшую в одном из нью-йоркских издательств свою книгу «По следам большевиков. Двенадцать тысяч миль с союзниками по Сибири». Она стала ядром пятой главы, называвшейся «Участь Царя». Примечательно, что сама книга дошла даже до Ленина, сохранившись в его кремлевской библиотеке.


Как и его коллега Аккерман, он также был лицом ангажированным. Издатель еврейской газеты «Дер Тог» (1913-1916), Бернштейн был одним из сотрудников банкира Джейкоба Шиффа, по поручению которого участвовал в интригах против Генри Форда (впоследствии Бернтштейн был даже одним из тех, кто предъявил промышленнику судебный иск), а также усиленно разоблачал «Протоколы Сионских мудрецов».


А Шифф дал деньги на революцию Троцкому, немцы Ленину. Без их миллионов ничего бы не было. С 19 августа 1918 года адвокат Льюис Маршалл  обратил внимание Шиффа на слухи, которые приписывали большевистскую революцию евреям и лично Шиффу. Некоторые историки, однако, согласны с тем, что Шифф снабжал деньгами Л. Д. Троцкого.




Вернувшись в США, Аккерман стал одним из идеологов “красного страха” (Red Scare), охватившего Америку в 20-е годы. Влияние большевизма Аккерман видел, например, в трудовых конфликтах. И он не мог пройти мимо Протоколов! Он искал причины успеха большевиков.


 В чем же ценность наследия Аккермана сегодня?


В том, что изучая это, мы можем понять, как формируется образ другой стороны. Мы видим, что при формировании этого образа может сыграть серьезную роль заранее сформированная идеология, которая накладывается на действительность, даже если действительность сопротивляется.И рождаются эпохальные фейки!


“Красная библия” его пера это и есть Протоколы сионских мудрецов, где евреи заменены на русских. Тупо и прямо.


***


Для тех кому это интересно — большая статья Платонова о действительно  фальшивых Протоколах. И о Красной Библии тоже.


***