Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2020-06-20 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теперь у вас вот такое искусство будет








Вызвано дискуссией, что в Москве необходим Музей Современного искусства. Типа Гугенхайма или королевы Софии в Мадриде. И был бы у нас такой свой Гугенхайм, а, может, и лучше.


Но я немедленно вспомнил Музей королевы Софии в Мадриде, и поняла, что не хотела бы такой музей у нас. Там квадратики и кубики, вперемешку с золотыми кучами дерьма царят на 90% площадей. Я в очередной раз задумался про серьезных людей, которые позволяют себя дурить вместо того, чтобы с чистым сердцем воскликнуть: "блин, да король-то – голый!".



Наступление эры господства шарлатанов – в т.ч. и в театре, а нередко и в кино – давно уже совершенно очевидно. Вот правда: как только у кого-то в профессии нифига не получается – обязательно арт-хаусом назовут! Как только человек ничего не умеет – снимать кино, рисовать, писать музыку, ставить спектакли,  – так сразу получившиеся в результате этой самодеятельности капустники, рисунки трехлетних детей, набор звуков без намека на гармонию, театр натуральных пенисов покрашенных в зеленый цвет, кино, в котором три часа надо смотреть на куст, обдуваемый ветром, и всё тому подобное – начинает именоваться "современным искусством", а всяк, кто видит, что его просто нагло разводят, немедленно оказывается тупым ретроградом.


И мне сразу расхотелось единого музея современного искусства, потому что я, если честно, не хотел бы после этажей Матисса или Филонова, попасть на этажи крестиков и ноликов, а так же на этажи какашек, и рассуждать с умным видом о разнице в консистенции дерьма.


Потому что как только появится слово "авангард" или "современное искусство" – так сразу рядом с Шагалом и Малевичем будет экспонироваться всякая дрянь от шарлатанов. 


Потому что за художников – музейщики, а за шарлатанов - кураторы, и они всегда побеждают, к сожалению... Это просто бизнес на лохах.














(Добавить комментарий)


[info]agrish@lj
2020-06-20 04:40 (ссылка)
Ну, я совсем старый, и поэтому вместо Матисса и Филонова назвал бы Брейгеля и Шишкина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2020-06-20 04:57 (ссылка)
Нет, Малевич, Матисс и Филонов реально последние новаторы, чьё современное искусство это точно искусство.
Брейгель и Шишкин старички-классики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livejournal@lj
2020-06-20 07:37 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)