|
|
Пишет troitsa1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} troitsa1)@ 2008-10-27 11:10:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Над вымыслом слезами обольюсь...
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
А.С.Пушкин
«Это звёзды пытаются дотянуться до меня!..»
Так говорила Сабрина, то есть моя любовь - Одри Хёпбёрн. И она права! Только настоящие звёзды могут соперничать с настоящей голливудской звездой. Поэтому всю жизнь ищу фильмы-звездочки. Это такая радость их найти.
Краткий обзор многих фильмов. Которые могу рекомендовать к просмотру вам, мои френды.
Для начала о грустном.
Сейчас все говорят об «Адмирале». Обсуждение идёт на уровне правильности и историчности, чей взгляд превалирует – белых или красных, в лучшем случае говорят об игре актёров. Хотя чего можно ожидать нового от Хабенского, который всегда играет только самого себя? «Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова». Чего-то ждут от Лизаветы…
А про КИНО никто не говорит. Случился фильм, как искусство, либо нет?
***
Многие, очень многие хвалили новый фильм In Bruges (Залечь на дно в Брюгге).
Поэтому я оценивал его с позиции КИНО. Не сравнивал в Человеком-пауком или Мумией, а сравнивал с Антониони, Кауоресмяки, Такеши Китано, наконец. И сравнения фильм не выдержал! При сравнении с голливудским ширпотребом, конечно вещь. Есть хотя бы о чём поговорить, но минимализм, нынче модный, обоюдоострое орудие. Либо ты переходишь рамки ширпотреба и создаёшь минималистский шедевр (фильм «Венера», о нём писал), либо остаётся сказать: да, это лучше, чем «Парк Юрского периода». И человек, допускающий подобное сравнение, по меньшей мере странен. Он сравнивает несравнимое.
Когда мы говорим о КИНО, то минимально необходимое это – ТКАНЬ. Эфир, потусторонний свет, не знаю, как сказать, но настоящее КИНО распознаётся на раз. Там есть эта ТКАНЬ. И не надо греметь именами Таррантино, Родригесом, даже Джармуша. У них нет или почти нет этой ТКАНИ. Хотя про Джармуша я погорячился, его «Ночь на земле» достойный трэш, точнее сборник историй, интересных в разной степени, а в целом позволяющий делать глубокомысленные выводы. Или не делать. Как Таррантино, тонко глумящийся над знатоками кино и кинокритиками. При этом интересным остающийся и простому зрителю. Талант.
Меня просили сказать несколько слов о фильме «Дом у озера» с Сандрой Баллок и Киану Ривз. Вы ещё не видели?
Надо, надо посмотреть. Фильм достойный, только больно голливудский. Во всех смыслах. Начиная с актёров, чисто киношных, которые встают в позы и натягивают стандартные маски.
Только надо иметь в виду, что авторы честно сослались на первичный фильм, сценарий которого они передрали. Однако был другой фильм, который не многие видели, хотя его можно найти в наших магазинах и в сети. Называется он «Любовное письмо» выпуска 1998 года с театральными актёрами, то есть умеющими играть.
В основе фильма – рассказ Джека Финнея. Финней очень оригинальный фантаст, романами которого я зачитывался в детстве.
Один роман я могу смело порекомендовать для прочтения Szhaman, ибо то, что он пытался написать – это почти Финней, у нас такого вообще нет в фантастике. В романе «Меж двух времен» (1970) герои, неудовлетворенные настоящим, смогли попасть в Нью-Йорк образца 1882 года, идеализированный и приукрашенный. Шаманистый.
Идея для «Дома у озера» содрана отсюда, только тут для писем – почтовый ящик (хотя сцена ожидания финального письма великолепна), а в «Любовном письме» - письменный стол. А играют не в пример лучше. Полутона… Полунамёки… Посмотрите, поплачьте, того стоит.
***
Для любителей экономики и рассуждений, кто победит Обама или Маккейн, смело могу рекомендовать культовый фильм Роберта Редфорда«Война на бобовом поле Милагро»
Фильм 1988 года, но актуален!
«Достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль стоит оказать сопротивление?»
Фильм для думающих…
Которые не с самого порога отрицают конспирологию. Которая удел тупых и неразвитых. Не романтиков, для которых предыдущие фильмы ;)
***
Небольшой шедеврик: «Пока не сыграл в ящик».
С Джеком Николсоном и Морганом Фриманом в главных ролях. Стоит посмотреть, хотя бы по одной причине – нет голливудского хэппи-энда, есть вера в счастливое будущее, впечатанное нам советским кинематографом. Не любители конспирологии! Хотя бы понимаете, что весьма схожие люди делали и делают кино по обе стороны океана? Бывает, что и хорошие фильмы. По одинаковым лекалам... Или точно всё само по себе проистекает?
Эти двое не могут испортить фильм, даже слабенький сценарий вытянут. Смотреть стоит всем.
***
Фильм «Лемминг».
Уж насколько я не люблю мистику и ужастики, это небольшой, но шедевр! Издан в серии Артхауз, посему и понравился. Сюжет пересказывать нельзя. Всем любителям этих жанров - настоятельно рекомендуется, любителям качественного кино тоже!
Пора закругляться, чтоб вас не утомить.
Напоследок ещё классический фильм: «Отель «Миллион долларов»
Фильм Вима Вендерса, 2000 года. В главных ролях Мел Гибсон и Мила Йовович. Однако не они там главные, главный – безумный дух отеля, который всех вводит в раж, всем даёт отстранённость от реального мира. Любителям неформального образа жизни, неформальных отношений посвящается. Хороший, но странный фильм. А смотреть стоит!
***
Я смотрю много фильмов. С большой буквы. Если интересно, могу продолжить делиться впечатлениями.
Не критик я, но любитель! Хорошего кино…
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
А.С.Пушкин
«Это звёзды пытаются дотянуться до меня!..»
Так говорила Сабрина, то есть моя любовь - Одри Хёпбёрн. И она права! Только настоящие звёзды могут соперничать с настоящей голливудской звездой. Поэтому всю жизнь ищу фильмы-звездочки. Это такая радость их найти.
Краткий обзор многих фильмов. Которые могу рекомендовать к просмотру вам, мои френды.
Для начала о грустном.
Сейчас все говорят об «Адмирале». Обсуждение идёт на уровне правильности и историчности, чей взгляд превалирует – белых или красных, в лучшем случае говорят об игре актёров. Хотя чего можно ожидать нового от Хабенского, который всегда играет только самого себя? «Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова». Чего-то ждут от Лизаветы…
А про КИНО никто не говорит. Случился фильм, как искусство, либо нет?
***
Многие, очень многие хвалили новый фильм In Bruges (Залечь на дно в Брюгге).
Поэтому я оценивал его с позиции КИНО. Не сравнивал в Человеком-пауком или Мумией, а сравнивал с Антониони, Кауоресмяки, Такеши Китано, наконец. И сравнения фильм не выдержал! При сравнении с голливудским ширпотребом, конечно вещь. Есть хотя бы о чём поговорить, но минимализм, нынче модный, обоюдоострое орудие. Либо ты переходишь рамки ширпотреба и создаёшь минималистский шедевр (фильм «Венера», о нём писал), либо остаётся сказать: да, это лучше, чем «Парк Юрского периода». И человек, допускающий подобное сравнение, по меньшей мере странен. Он сравнивает несравнимое.
Когда мы говорим о КИНО, то минимально необходимое это – ТКАНЬ. Эфир, потусторонний свет, не знаю, как сказать, но настоящее КИНО распознаётся на раз. Там есть эта ТКАНЬ. И не надо греметь именами Таррантино, Родригесом, даже Джармуша. У них нет или почти нет этой ТКАНИ. Хотя про Джармуша я погорячился, его «Ночь на земле» достойный трэш, точнее сборник историй, интересных в разной степени, а в целом позволяющий делать глубокомысленные выводы. Или не делать. Как Таррантино, тонко глумящийся над знатоками кино и кинокритиками. При этом интересным остающийся и простому зрителю. Талант.
Меня просили сказать несколько слов о фильме «Дом у озера» с Сандрой Баллок и Киану Ривз. Вы ещё не видели?
Надо, надо посмотреть. Фильм достойный, только больно голливудский. Во всех смыслах. Начиная с актёров, чисто киношных, которые встают в позы и натягивают стандартные маски.
Только надо иметь в виду, что авторы честно сослались на первичный фильм, сценарий которого они передрали. Однако был другой фильм, который не многие видели, хотя его можно найти в наших магазинах и в сети. Называется он «Любовное письмо» выпуска 1998 года с театральными актёрами, то есть умеющими играть.
В основе фильма – рассказ Джека Финнея. Финней очень оригинальный фантаст, романами которого я зачитывался в детстве.
Один роман я могу смело порекомендовать для прочтения Szhaman, ибо то, что он пытался написать – это почти Финней, у нас такого вообще нет в фантастике. В романе «Меж двух времен» (1970) герои, неудовлетворенные настоящим, смогли попасть в Нью-Йорк образца 1882 года, идеализированный и приукрашенный. Шаманистый.
Идея для «Дома у озера» содрана отсюда, только тут для писем – почтовый ящик (хотя сцена ожидания финального письма великолепна), а в «Любовном письме» - письменный стол. А играют не в пример лучше. Полутона… Полунамёки… Посмотрите, поплачьте, того стоит.
***
Для любителей экономики и рассуждений, кто победит Обама или Маккейн, смело могу рекомендовать культовый фильм Роберта Редфорда«Война на бобовом поле Милагро»
Фильм 1988 года, но актуален!
«Достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль стоит оказать сопротивление?»
Фильм для думающих…
Которые не с самого порога отрицают конспирологию. Которая удел тупых и неразвитых. Не романтиков, для которых предыдущие фильмы ;)
***
Небольшой шедеврик: «Пока не сыграл в ящик».
С Джеком Николсоном и Морганом Фриманом в главных ролях. Стоит посмотреть, хотя бы по одной причине – нет голливудского хэппи-энда, есть вера в счастливое будущее, впечатанное нам советским кинематографом. Не любители конспирологии! Хотя бы понимаете, что весьма схожие люди делали и делают кино по обе стороны океана? Бывает, что и хорошие фильмы. По одинаковым лекалам... Или точно всё само по себе проистекает?
Эти двое не могут испортить фильм, даже слабенький сценарий вытянут. Смотреть стоит всем.
***
Фильм «Лемминг».
Уж насколько я не люблю мистику и ужастики, это небольшой, но шедевр! Издан в серии Артхауз, посему и понравился. Сюжет пересказывать нельзя. Всем любителям этих жанров - настоятельно рекомендуется, любителям качественного кино тоже!
Пора закругляться, чтоб вас не утомить.
Напоследок ещё классический фильм: «Отель «Миллион долларов»
Фильм Вима Вендерса, 2000 года. В главных ролях Мел Гибсон и Мила Йовович. Однако не они там главные, главный – безумный дух отеля, который всех вводит в раж, всем даёт отстранённость от реального мира. Любителям неформального образа жизни, неформальных отношений посвящается. Хороший, но странный фильм. А смотреть стоит!
***
Я смотрю много фильмов. С большой буквы. Если интересно, могу продолжить делиться впечатлениями.
Не критик я, но любитель! Хорошего кино…
