Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2021-01-28 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Окошко не запотевает, однако...








Ещё в школе я стал интересоваться проблемой — а как и чем увлекают коллектив. И кто. Ведь наша «классная» дама называла меня злым гением нашего класса. И удивлялась — отчего весь класс как один идёт делать шкоду за мной.  Я тоже. Стал читать научные книжки. Много позже я прочитал про психологию толпы, про законы, по которым толпа профессоров филологии при грамотном разогреве ничем не отличается от толпы гопников-погромщиков.


Про теорию и практику манипулирования массами писал еще Плеханов, с тех пор технологии и методики продвинулись далеко вперед, а человечество, как минимум, не поумнело.


Все слышали про окна Овертона. Основной принцип окна Овертона — детально проработанная технология внедрения того, к чему привыкнуть, как кажется, невозможно. Мы ещё в советской школе знали — назови чёрное белым десять раз подряд, и очень многие станут неуверенно тебе верить — оно так и есть! Наверное. Но когда сотню раз прочитывали лозунг «Партияум, честь и совесть нашей эпохи», вот в это верил мало кто. Слишком часто или есть порог неприятия фейков в твоём сознании?


Как сегодня я понимаю, слова «слишком часто» уже в наших душах не работают — в аптеках покупают массово весь тот лекарственный бред, что показывают по телевизору. И именно по тому названию из рекламы, не ища подешевле.



Джозеф Овертон (04.01.1960 – 30.06.2003) изучил методику дегуманизации человека и объяснил, как пошагово переформировывать человеческое восприятие к неприемлемому, отвратительному и постыдному в нормальное, общесоциальное и даже престижное. Как реагировать на людей, не поддающихся общему влиянию и как даже их использовать, в качестве инструмента по реализации задуманной стратегии.


Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Хотя бы — Навальный лидер оппозиции. Просто товар продаётся тем лучше, чем больше про него говорят. А сегодня все говорят про навальнят.


Если объяснить на простом и понятном примере - работа окон Овертона и настройки таргетированной рекламы в интернете похожи. Для начала выбирается подходящая аудитория, которую проще всего познакомить с предлагаемым продуктом. Затем оцениваются поведенческие факторы данных пользователей. После чего формируется красивая презентация товара или услуги. И в заключительном этапе происходит продажа, а в случае теории Овертона происходит не продажа, а внедрение.


Вся информация в СМИ есть не донесение фактов, а «внедрение» нужного кому-то вам в подкорку. И судя по комментам к моему посту про Дворец — методика отлично работает. Уже очень многие верят в эту чушь. А уж в Навального в сети верят почти все, особенно в ТикТоке.


Важно - происходит не "уговаривание" вас, а внедрение убеждения, что это вы сами принимаете взвешенное решение. Большинство людей даже не могут предположить того факта, что ими манипулируют. Они искренне верят в то, что они самостоятельно делают выбор и принимают осознанное решение.


Этапы воздействия Окон Овертона:
1. Немыслимо.
2. Радикально.
3. Приемлемо.
4. Разумно.
5. Популярно.
6. Государственная норма.


И тихо сам собою всплывает вопрос: как вообще оказалось, как так вышло, что почти всеми странами цивилизованного мира в последние десятилетия руководили люди, которые целенаправленно и планомерно делали так, чтоб их странам, и людям в них живущим, становилось всё хуже и хуже, а не лучше и лучше?


Ну, правда... не понимаю.


Мне интересно следить за поведением современных «революционеров» и их стремительной деградации от фразы «Знание революционной теории — это путь современного революционера» к реальным действиям реальных сегодняшних «революционеров» — битью стекол.  «Стихийное образование» масс кончается, в худшем случае, побитыми стёклами и перевёрнутыми машинами. Что во многих европейских странах происходит чуть не по 10 раз в год, а у нас скоро начнётся. А что чтобы случилось что-то большее — да, нужна помощь из-за рубежа. Всё же просто: есть печеньки — есть переворот, нет печенек — нет переворота.




Пока человек занят зарабатыванием денег на жизнь, его не волнует его статус. Как только потребность в деньгах в общей мере удовлетворена, человек начинает задумываться о том, кто он вообще и чего заслуживает на самом деле. И тут (странно, правда?) оказывается, что он слишком хорош и заслуживает гораздо большего. А это готовая пища для революционеров и революции. Как видим, всё логично и просто. Мы уже сыты, значит общество снова готова к Перестройке.


Сетевые философы верят в чудо, что навальнята — массовый факт, суетливо подбирая нужные фотки. Львиная их часть - вне зависимости от убеждений, зачастую противоположных - рассуждает в привычной логике: Россия стоит на перепутье и прямо сейчас выбирает каким путем идти - "как на Украине" или "как в Белоруссии".


Люди никак не осознают, что страна уже много лет как сделала выбор и идет путем - "как в России". В том числе это касается и деятельности оппозиции. Которых не больше 5%. Но криков в сети на 95%. 


А стёкла в витринах бить будут, и винтить в автозаки тоже. Жёлтые жилеты во Франции резвятся уже сколько лет? Просто кагал там понимает как использовать народный пар.  Пар должен идти на паровую машину, а у нас он идет в гудок, чтобы услышали в центре, — считает нашенский коммунист. А оппозиционеры типа навальнят не согласны категорически: наш пар на акциях и митингах должен пойти именно в гудок, чтобы нас услышали в нужном обкоме и дали много печенюшек и долларов. Зачем нам свой пар пускать в государственную паровую машину? Она же на Путина работает!


Таки ждём-с печенюшек! Мадам Виктория Нуланд уже возвращается в Госдеп. И Украина ей уже не интересна. Ей интересен РФ. Окна пора протереть, говорит она...






(Добавить комментарий)


[info]ptitha@lj
2021-01-28 05:45 (ссылка)
<Пока человек занят зарабатыванием денег на жизнь, его не волнует его статус.>

По моим наблюдениям это неверно. Статус ценится куда выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2021-01-28 05:58 (ссылка)
Не голодали в девяностые? Реально так ели через день, как мой друг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitha@lj
2021-01-28 07:30 (ссылка)
В 90х голода не было. Было выживание у всех по разному, с разным уровнем. Один выживал жонглируя пачками денег, а другой собранными пустыми бутылками. Но не голодали ни тот,ни другой.
Голод это вообще то слово значимое. Не стоит им швыряться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2021-01-28 07:36 (ссылка)
А, так вы не в курсе жизни! Это так правильно...

Мой институтский друг, когда их с женой выгнали закрывшиеся предприятия тупо на улицу и имея маленького сына, реально решали кто сегодня будет ужинать вместе с сыном. Сами ели через день...
Потом случайно столкнулся с ним. Увидел его тощее лицо и всё понял — дал работу в своей фирме, точнее дал зарабатывать. Так он теперь единственный из моих приятелей звонит мне и предлагает сделать то или то, понимая, что инвалидам жить хреновато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitha@lj
2021-01-28 08:24 (ссылка)
Конечно я "не в курсе".
Я не хочу сейчас пересказывать истории, или рассказывать что сам наблюдал. Я хочу донести — голода в 90х я не наблюдал. Было выживание, была тоска безнадёги — чувство что мы все медленно или быстро тонем, и грязь уже до рта дошла. Когда один неверный шаг, оплошка — и бульк, агония.
Но даже вспоминая то время, я думаю что нашим предкам прошедшим войну было куда труднее. Вот они голодали реально. МЫ,Я, ВЫ, Ваш друг — не голодали. Мы в дерьме тонули.
Про блокадников пишет другая половинка Вашего сознания? Может голод был всётаки там? А в 90х голода не было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livejournal@lj
2021-01-28 06:34 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)