|
|
Пишет troitsa1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} troitsa1)@ 2008-12-06 15:22:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Опять про останки
Пресса радостно сообщила:
«Заключительная генетическая экспертиза подтвердила, что останки, найденные на Урале в 90-е годы, принадлежат Николаю II, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на заявление американского ученого Майкла Кобла, занимавшегося исследованием останков».
Кто бы сомневался! Я больше года назад сказал, что признают. Обязательно признают! Чтобы не случилось.
В настоящее время судебные медики готовятся сопоставить ДНК Николая II с ДНК его детей. Ставлю миллион – признают идентичность! Делайте свои ставки, господа.
"...Абсолютно точно, что наши исследования закончены, наши результаты подтверждают то, что мы хотели подтвердить".
Гениально! Мне даже нечего добавить. Что хотели, то и подтвердили. Всё равно ж никто не проверит. И не скажет: "Что ж вы, суки, врёте всё время!»
И сомнения в стопроцентности вас не посещают? А назовите цифру точности обычного анализа ДНК? С пожара, например, или иной какой катастрофы...
Я даже не задам глупый вопрос о предыдущем триумфе этого учёного, при активном содействии следователя Соколова. Ранее он уже стопроцентно всё доказал. Он брал ДНК у родственника Николая, хотя даже я знал, что в Эрмитаже есть рубашка, запачканная кровью Императора. А зачем тогда родственников искать, тем более седьмой водице на киселе? У дальних ныне живущих родственников по датской королевской линии и английской королевской линии. Не знали? Не хотели знать. О профессиональной подготовке и квалификации Соколова стыдливо промолчу: про рубашку и ни сном, ни духом, про количество останков в любой из найденных могил, про неожиданно целые кости скелетов, хотя свидетели говорили, что трупы расчленяли, сжигали, а кости перетирали, про зубы и пломбы… Про пули: в первой могиле из нагана, во второй из браунинга. Скучно.
И причём тут лаборатории Пентагона? Только, значит, они могут установить подлинность? А что устанавливают наши лаборатории после очередного теракта или крушения самолёта? Так, когда же нам врут, в случае царских родственников или в случае наших родственников? Ответа не будет. Ибо нефиг!
Как вы помните, в той фальшивой могиле даже количество трупов не сходилось. Ну не подсуетились в 1991 году, маху дали. В июле 2007 года в 70 метрах от первого захоронения было обнаружено еще одно захоронение с останками, которые, как предположили археологи, принадлежали цесаревичу и княжне.
Думаю, вам будет интересно узнать, что раскопки проводились в июле-августе 2007 года в районе Старой Коптяковской дороги силами военно-исторического клуба "Горный щит".
То есть «ролевиками», отнюдь не археологами. А зачем? Археологи же по науке привыкли работать. Наука тут не нужна. Закон, кстати, тоже. Вам рассказать как обставляется вскрытие с точки зрения закона?
Археологи поскромничали, они "предполагали". А газеты уже сразу установили подлинность: «Этот генетический материал будет использован для сравнения с ДНК великой княжны Марии и цесаревича Алексея, чьи останки нашли в 2007 году на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом», сообщает РИА Новости.
Эта банда обожает ссылаться на воспоминания Юровского. Так тот даже не упоминал причин, почему именно двое детей не впихнулись в первую могилу, их пришлось волочить по грязи и лужам аж на 70 метров в сторону. Думаю, что ближе революционные солдаты не могли захоронить. Не комильфо, так сказать. И, невзирая на трудности, они с честью отнесли два трупа на расстояние 70 метров. Какие люди! Счас слезу смахну, секундочку.
Пресса пишет: «Как следует из документа (Юровского), останки были закопаны в Поросенковом логе, где в ночь с 18 на 19 июля 1918 года застряла грузовая машина с телами убитых. Девять из 11 тел были облиты серной кислотой для обезображивания и зарыты прямо в дороге, а останки царевича Алексея и одной из княжон сожжены на некотором расстоянии от основного захоронения, сброшены в вырытую здесь же яму и закопаны".
Только два вопроса: зачем и почему? Ась?
Ещё царский первый следователь Соколов писал, что тела долго рубили, жгли на кострах, обливали кислотой сваливали в шахту, засыпали извёсткой. У меня не хватает фантазии придумать причину: про два трупа забыли, шахта переполнилась, возникло желание поразмяться… Зачем два тела оттащили на 70 метров?! Нет ответа. Кроме одного. В первой могиле костей маловато, сказали надо её двух найти. Нашли. Двух. Нужного возраста и размера.
Ещё любопытное тут обнаружил. Когда Гелий Рябов говорит, что место могилы ему по секрету открыл сам Юровский, позвольте не поверить. Место захоронения было многим и очень многим известно. Даже Маяковский в одном из стихотворений достаточно точно зафиксировал, где “зарыт император”, как ему показало местное начальство: “За Исетью, где шахты и кручи, за Исетью, где ветер свистел, приумолк исполкомовский кучер и встал на девятой версте...” Так что находку Авдонина и Рябова трудно считать открытием, сделанным ими в 1979 г. на основании одной лишь “записки Юровского” (автором которой, кстати, оказался не Юровский, а Покровский, да и была она сочинена по заказу).
Да, ещё мелочь напоследок: «В 2004 году ученые из Стэнфордского университета в Калифорнии, Российской академии наук в Москве, Восточно-Мичиганского университета и Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико обнаружили серьезные недостатки в ДНК-исследовании, нарушение судебных процедур и несоответствие фактическим обстоятельствам». Не будем вспоминать нынче? Конечно нет! Вспоём осанну великим учёным из пентагоновской лаборатории!
Эдвард Радзинский, писатель, историк, высказался:
«Даже если б появился Николай II и заявил, что это та самая могила, дьявольская свистопляска вокруг этого захоронения не кончится.
Вот мы могилу пытаемся закрыть, а покаяния-то никакого не случилось. И могила эта является мистической. Это не могила Романовых, а могила останков русской революции, которые мы не можем закрыть, потому что нету этого самого покаяния».
В засмеянных «Протоколах..» есть мысль в разделе «Пропаганда»: Всегда ненужное нам событие нужно широко освещать с нужной нам стороны, а слова, которыми бросаются наши противники, противу них же и использовать…
«…потому что нету этого самого покаяния». Покаяния убийц и не будет! Или он про истину? Точно, что нет. «Каяться и платить». Вот их заветная мечта.
P.S.
А почему меня так волнует этот вопрос? Примерно так:
"Не будем вдаваться здесь в споры, но заметим, что большинство православного народа интуитивно чувствует необходимость этого прославления — как покаяния за убийство Помазанника Божия (его насильственное отрешение от Престола, как и Царевича Алексея, было юридически ничтожно, а Помазанничества никто у него отнять не мог). Сознавали это цареубийцы или нет, они совершили ритуальное убийство правителя всего православного мира — Русского Царя, который, в отличие от других православных государей, единственный получал свою власть через таинство Миропомазания и был тем “Удерживающим”, который противостоит на земле власти антихриста. Безудержность зла, разливающаяся в мире с тех пор, — прямое следствие этого ритуального преступления. Преодоление его также возможно только сакральным церковным священнодействием и духовным осознанием случившегося народом".
И рекомендую прочесть воспоминания того Соколова, тоже следователя, но "белого", которого хотя бы стоит упоминать при желании восхвалить гробокопателей. Материалы следствия.
*
Ранее у меня были следующие заметки по этой теме:
Гелий Рябов и царские останки
Ещё про царские останки..
Останки царской семьи
Пресса радостно сообщила:
«Заключительная генетическая экспертиза подтвердила, что останки, найденные на Урале в 90-е годы, принадлежат Николаю II, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на заявление американского ученого Майкла Кобла, занимавшегося исследованием останков».
Кто бы сомневался! Я больше года назад сказал, что признают. Обязательно признают! Чтобы не случилось.
В настоящее время судебные медики готовятся сопоставить ДНК Николая II с ДНК его детей. Ставлю миллион – признают идентичность! Делайте свои ставки, господа.
"...Абсолютно точно, что наши исследования закончены, наши результаты подтверждают то, что мы хотели подтвердить".
Гениально! Мне даже нечего добавить. Что хотели, то и подтвердили. Всё равно ж никто не проверит. И не скажет: "Что ж вы, суки, врёте всё время!»
И сомнения в стопроцентности вас не посещают? А назовите цифру точности обычного анализа ДНК? С пожара, например, или иной какой катастрофы...
Я даже не задам глупый вопрос о предыдущем триумфе этого учёного, при активном содействии следователя Соколова. Ранее он уже стопроцентно всё доказал. Он брал ДНК у родственника Николая, хотя даже я знал, что в Эрмитаже есть рубашка, запачканная кровью Императора. А зачем тогда родственников искать, тем более седьмой водице на киселе? У дальних ныне живущих родственников по датской королевской линии и английской королевской линии. Не знали? Не хотели знать. О профессиональной подготовке и квалификации Соколова стыдливо промолчу: про рубашку и ни сном, ни духом, про количество останков в любой из найденных могил, про неожиданно целые кости скелетов, хотя свидетели говорили, что трупы расчленяли, сжигали, а кости перетирали, про зубы и пломбы… Про пули: в первой могиле из нагана, во второй из браунинга. Скучно.
И причём тут лаборатории Пентагона? Только, значит, они могут установить подлинность? А что устанавливают наши лаборатории после очередного теракта или крушения самолёта? Так, когда же нам врут, в случае царских родственников или в случае наших родственников? Ответа не будет. Ибо нефиг!
Как вы помните, в той фальшивой могиле даже количество трупов не сходилось. Ну не подсуетились в 1991 году, маху дали. В июле 2007 года в 70 метрах от первого захоронения было обнаружено еще одно захоронение с останками, которые, как предположили археологи, принадлежали цесаревичу и княжне.
Думаю, вам будет интересно узнать, что раскопки проводились в июле-августе 2007 года в районе Старой Коптяковской дороги силами военно-исторического клуба "Горный щит".
То есть «ролевиками», отнюдь не археологами. А зачем? Археологи же по науке привыкли работать. Наука тут не нужна. Закон, кстати, тоже. Вам рассказать как обставляется вскрытие с точки зрения закона?
Археологи поскромничали, они "предполагали". А газеты уже сразу установили подлинность: «Этот генетический материал будет использован для сравнения с ДНК великой княжны Марии и цесаревича Алексея, чьи останки нашли в 2007 году на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом», сообщает РИА Новости.
Эта банда обожает ссылаться на воспоминания Юровского. Так тот даже не упоминал причин, почему именно двое детей не впихнулись в первую могилу, их пришлось волочить по грязи и лужам аж на 70 метров в сторону. Думаю, что ближе революционные солдаты не могли захоронить. Не комильфо, так сказать. И, невзирая на трудности, они с честью отнесли два трупа на расстояние 70 метров. Какие люди! Счас слезу смахну, секундочку.
Пресса пишет: «Как следует из документа (Юровского), останки были закопаны в Поросенковом логе, где в ночь с 18 на 19 июля 1918 года застряла грузовая машина с телами убитых. Девять из 11 тел были облиты серной кислотой для обезображивания и зарыты прямо в дороге, а останки царевича Алексея и одной из княжон сожжены на некотором расстоянии от основного захоронения, сброшены в вырытую здесь же яму и закопаны".
Только два вопроса: зачем и почему? Ась?
Ещё царский первый следователь Соколов писал, что тела долго рубили, жгли на кострах, обливали кислотой сваливали в шахту, засыпали извёсткой. У меня не хватает фантазии придумать причину: про два трупа забыли, шахта переполнилась, возникло желание поразмяться… Зачем два тела оттащили на 70 метров?! Нет ответа. Кроме одного. В первой могиле костей маловато, сказали надо её двух найти. Нашли. Двух. Нужного возраста и размера.
Ещё любопытное тут обнаружил. Когда Гелий Рябов говорит, что место могилы ему по секрету открыл сам Юровский, позвольте не поверить. Место захоронения было многим и очень многим известно. Даже Маяковский в одном из стихотворений достаточно точно зафиксировал, где “зарыт император”, как ему показало местное начальство: “За Исетью, где шахты и кручи, за Исетью, где ветер свистел, приумолк исполкомовский кучер и встал на девятой версте...” Так что находку Авдонина и Рябова трудно считать открытием, сделанным ими в 1979 г. на основании одной лишь “записки Юровского” (автором которой, кстати, оказался не Юровский, а Покровский, да и была она сочинена по заказу).
Да, ещё мелочь напоследок: «В 2004 году ученые из Стэнфордского университета в Калифорнии, Российской академии наук в Москве, Восточно-Мичиганского университета и Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико обнаружили серьезные недостатки в ДНК-исследовании, нарушение судебных процедур и несоответствие фактическим обстоятельствам». Не будем вспоминать нынче? Конечно нет! Вспоём осанну великим учёным из пентагоновской лаборатории!
Эдвард Радзинский, писатель, историк, высказался:
«Даже если б появился Николай II и заявил, что это та самая могила, дьявольская свистопляска вокруг этого захоронения не кончится.
Вот мы могилу пытаемся закрыть, а покаяния-то никакого не случилось. И могила эта является мистической. Это не могила Романовых, а могила останков русской революции, которые мы не можем закрыть, потому что нету этого самого покаяния».
В засмеянных «Протоколах..» есть мысль в разделе «Пропаганда»: Всегда ненужное нам событие нужно широко освещать с нужной нам стороны, а слова, которыми бросаются наши противники, противу них же и использовать…
«…потому что нету этого самого покаяния». Покаяния убийц и не будет! Или он про истину? Точно, что нет. «Каяться и платить». Вот их заветная мечта.
P.S.
А почему меня так волнует этот вопрос? Примерно так:
"Не будем вдаваться здесь в споры, но заметим, что большинство православного народа интуитивно чувствует необходимость этого прославления — как покаяния за убийство Помазанника Божия (его насильственное отрешение от Престола, как и Царевича Алексея, было юридически ничтожно, а Помазанничества никто у него отнять не мог). Сознавали это цареубийцы или нет, они совершили ритуальное убийство правителя всего православного мира — Русского Царя, который, в отличие от других православных государей, единственный получал свою власть через таинство Миропомазания и был тем “Удерживающим”, который противостоит на земле власти антихриста. Безудержность зла, разливающаяся в мире с тех пор, — прямое следствие этого ритуального преступления. Преодоление его также возможно только сакральным церковным священнодействием и духовным осознанием случившегося народом".
И рекомендую прочесть воспоминания того Соколова, тоже следователя, но "белого", которого хотя бы стоит упоминать при желании восхвалить гробокопателей. Материалы следствия.
*
Ранее у меня были следующие заметки по этой теме:
Гелий Рябов и царские останки
Ещё про царские останки..
Останки царской семьи
