Правильно он написал. Гнусная это картина, я тоже плевался и не досмотрел.

А я рассорился со своим приятелем-киноведом, который кричал, что не ожидал от меня такой нелюбви к Хрусталёву. Володарский правильно сказал - блевотина.

Блевотина, и ничего более. Это не искусство.

И про Гусмана хорошо сказал: откуда деньги, Зин? ;)

В отличие от "Штрафбата". вышедшего из-под пера Эдуарда:)

Гусман-то каков! Смылся, видать, с денюжкой - и все. Как несолидно. А еще интеллигентный человек!

Это старая история 5-летней давности. Зато теперь его сторонники отомстили Михалкову на съезде...

Михалков положил 100 тысяч долларов под проценты и с этих денег помогал старым артистам???
Или это ошибка (оговорка) или я чего-то совсем не понимаю... Нет, поступок, безусловно, хороший, благородный. Однако даже 5-6 лет тому назад это была не такая уж большая сумма (если сопоставить с доходами самого Никиты)... Так что на проценты с нее можно было ощутимо помогать очень немногим актерам- пенсионерам, либо НЕ-ощутимо многим...

Сегодня около церкви я дал по пять рублей двум нищим. Невелики деньги, да и пропьют наверное. Только Гусман взял денежку у нищих стариков кино, послал семейку в штаты.

Проценты... ощутимо... Не та плоскость, мне кажется ;))

Коньюктурщик этот ваш володарский. интересно не родственик ли он революционеру Володарскому?

Конечно, родственник. По национальности ;)

я тоже так подумал. там еще марк разовский у них есть

Мне категорически не нравится "Хроусталев, машину". Омерзительно. А при мысли, что Герман-мл. снимал "Трудно быть богом" вообще рыдать хочется.

Как я с Вами согласен! Ведь они теперь портят всё любимое нами :(((

Все они хороши, и Михалков ничем не лучше, державник постельничий.

Пока этой публике в морду наган не сунешь, будут снимать пошлятину и мнить себя солью земли.

Так совали уже...и в 17-м и позже... А толку чуть!

Ну почему? Свой среди чужих, Обломов, Урга... вполне смотрибельны. Нужно совать непрерывно, раздирая кожу и приговаривать: служи народу, сволочь! (и снимать с предохранителя).

Без этого русская интеллигенция на талант не способна.

В этом и была польза от цензуры, ещё Пушкин её приветствовал. Только под контролем могли рождаться шедевры в СССР, контроль исчез и хлынул поток непереваренных желаний.

А Михалкова после фильма 12 обсуждать уже не хочется, хотя его "Сибирского цирюльника" называю лучшим фильмом за всё время после Перестройки.

Для меня Михалков кончился на Урге. Как режиссёр. Как человек он был нулём всегда.

Так и не будем поминать его имя на ночь глядя! ;)))

От самой статьи неприятным запашком тянет. Некорректная, грубая, сплошные домыслы :(.
Если сравнивать Германа и Михалкова, то Герман на голову Никитки выше. Хотя Хрусталёв - перебор, но сделано здорово и Это искусство! Оно ведь, не обязательно со знаком плюс ...

Щас буду ругаться :)

Герман - дутая величина. Володарский прав, было у него две картины. И всё. "Трудно быть богом" жду с ужасом, тем более моя знакомая у него снималась. И порассказывала.

Германа я ставлю в один ряд с Татьяной Толстой, Рубиной и Улицкой. Одна-две интересных вещи. А дальше - сплошной пиар. Все кричат об их гениальности. Пустое всё это.

Да. И это не искусство в обычном понимании. Это деструктивное искусство.

<Щас буду ругаться > Да сколько угодно! :).
Тот случай, когда никто меня не убедит в обратном! Герман, если не гений, то почти.
Не две картины, а три. При снятых всего пяти, это не так уж и мало. То, что его Проверка (15 лет)и Лапшин (не помню сколько) лежали на полке не его вина.
Он создаёт концентрат, который растаскивают на части и пользуют другие режиссёры.

У меня правило: не переубеждать взрослых людей. Объяснить мою позицию - всегда с удовольствием. Но убеждать!

И отчего это при восторженных отзывах о Гениальных Художниках застоя обязательный аргумент фильм пролежал на полке 10, 15 или 20 лет? Сразу представляю продавца чёрной икры - знаете как нас торговцев икрой преследуют власти! Поэтому данная баночка пролежала 5 лет на полке.

Работать надо уметь. И с икрой. И с Госкино. Остальное, как я уже сказал, банальный пиар.

А взрослых, это со скольки лет? ;) Некоторая молодёжь уже в 20-25 лет не поддаётся никаким убеждениям, и даже не пытается услышать или хотя бы попробовать проанализировать, что им говорят, как будто они родились уже с закостенелым мозгом... Это так печально ...

То, что фильмы пролежали на полках не аргумент, а факт. Что, в любой сфере искусства новое, необычное с трудом пробивало себе дорогу и зачастую не принималось современниками - тоже, и тому масса примеров.

Ещё больше примеров, когда новое и свежее рывалось стремительно. И люди радовались!

Неужели вы не чувствуете в Германе ненависть к людям, отвращение к стране, где ему с папиными деньгами жилось прекрасно? Повторю, его искусство деструктивно! Оно разрушает.

Согласна, есть такой момент, поэтому и пришла в ужас от "Хрусталёва", но этот факт не зачёркивает его, как мастера.

*потирая ладошки*
Вот и продвинулись к консенсусу! ;))

Дык, я же сразу по поводу Хрусталёва оговорку сделала! :)

Ничего, ничего! Потом пересмотрите его картины, потом задумаетесь...

"У меня два пути: или я веду её в ЗАГС, или она ведёт меня к прокурору!"(с) ;)))

*упёршись рогом* К прокурору! ;)
Недавно пересматривала "Проверку" - фильм абсолютно без отрицательной энергетики и "Лапшина" - уже присутствует, но сделан/снят просто потрясающе!

ЗЫ. Это мы на какой круг пошли? ;)

Правильно! От обсуждения Германа мне как-то не по себе, мутит немного. Пора хором грянуть "Распрягайте, хлопцы, конив.." ;)))

Что Володарский, что Герман, что Михалков - одного поля ягоды.

Первые двое - одного поля, это точно! ;))

ЦИТАТА: "Эдуард Володарский, автор сценариев к фильмам "Проверка на дорогах", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Емельян Пугачев", "Торпедоносцы", "Люди в океане", "Мой друг Иван Лапшин", "Троцкий" и другим.
Сейчас он пишет сценарий о Великой Отечественной войне - "Штрафбат. Они погибли за Родину".12 серий. Снимать будет режиссер Николай Досталь. "
- Вот как может один и тот же человек написать сценарий к "Проверке на дорогах", "Торпедоносцам", "Лапшину" и "Штрафбату" и "Утомлённым солнцем-2"?

Сталин стихи писал, которые до сих пор в грузинских учебниках проходят.