Ага, вижу. Мда... Спасибо за предупреждение...

А наши родители боялись ночного стука в дверь... Чего будут бояться наши дети?

Ой, как-то не смешно :(.
МАразм крепчал... ?

Очень не смешно! Демократия, свобода слова... Вот у нас на западе, а у вас в России..
Ну-ну!

Вот именно. Я давно уже задумываюсь, после чтения переводов на иносми.ру.

иносми.ру. - это какой-то паноптикум! Абсолютно все статьи - антирусские. Редакция отбирает только такие...Даже inopressa.ru находит другие статьи. В тех же газетах...

Вот именно поэтому я и читаю иносми, а не инопрессу, про которую тоже знаю. Потому что иносми извлекает болевые точки. А уж влиятельность и известность конкретной газеты я могу и сам оценить, по общей эрудиции и через яндекс.

Яндекс покажет по количеству цитирования, что в нашей стране самый популярный комик - Петросян, а самый лучший писатель - Быков, который сейчас в ТВ вещает...

...А также суммарный тираж Vprost или Washington Times, или год его основания - что есть величина конкретная и размышлительная.

А с этим - соглашусь. Только по косвенным данным и можно приходить к каким-то выводам. Прямые факты - почти всегда ложь...

Вот именно. Вы меня поняли, кажется, теперь. Меня довольно сложно обмануть газетно-экранной ложью, даже грамотно поданной - это надо очень сильно постараться.
А иносми для меня - индикатор болевых точек. С учетом анализа источников, конечно.

И они стараются, и очень сильно. Вы любите историю. Кто разрушил Петродворцовый ансамбль? Почему наш любимый город не был захвачен немцами? Очень простые вопросы, но ответ неизвестен почти каждому...

Почему Ленинград не был захвачен? Вероятностный ответ известен всерьез интересующимся, а абсолютно точный - уже скрыт в недрах истории.
Смотря что вы считаете ответом...

Ответы, к которым может теперь придти любой. Петродворец был разрушен не немцами при захвате, а нашими при освобождении. Немцы укрылись во дворце, им и в голову не могло придти, что наши будут бить прямой паводкой по этой красоте. Ленинград не был взят, конечно, благодаря мужеству защитников. Но, не взяв город с хода, командование немцев приказало взять город в осаду. Как в средние века. Понимая, что город может быть взят только с полным разрушением прекрасного центра, они ожидали, что жители сами сдадутся оголодав. Ждали 900 дней.

Первый ответ можно найти посетив Дворец, второй - прочитав мемуары немецких генералов, осаждавших наш город... Обе лжи были сформулированы очень интересной организацией - Совинформбюро. Очень трудно, но постарайтесь найти приказ о его создании, состав бюро и задачи, перед ним стоявшие.

Второй ответ - неизмеримо сложней, чем Вы сейчас изложили. И эти самые 870 дней блокады раскладываются на этапы, которые были очень разными, в том числе и по военным намерениям немцев.
Что касается мемуаров, текстов приказов и аналитических работ, то нужно постараться обозреть всю картину (в доступном, конечно, обьеме) - а не только немецких. Тогда общая картина будет намного объемней. А вот мазанье черной краской и упоение открытием новых (=немецких) источников в начале 90-х - этот этап тронутые Историей чудаки (типа меня) уже давно прошли. У меня самого около 80 книжек их, и даже фундаментальный Мюнхгаузен с той стороны есть (Пауль Карель). Но базироваться только на них - все равно что смотреть в бинокль одним глазом, и то прищуренным.
Интересная же организация, которую Вы упомянули, была создана не для обьективного информирования народа о том, как все плохо, а для ведения смертельной войны государством против целой коалиции, а точней важной части войны - информационной. Так и надо Совинформбюро оценивать, как эффективный инструмент войны, и как средство поддержания боевого и морального духа, а не ждать от него, что оно будет аналогом "Эха Москвы", только военных лет. У меня есть книга с полными сводками С.И.Б. - и это, доложу вам, интереснейшая книга, повествующая о течении информационной войны в смертельной схватке держав. И я очень высоко оцениваю искусство ее ведения тогда. Кстати.

Я не люблю историю. Очень. Поэтому в дискуссии на этом поле буду неадекватен.

Кстати, я высоко оцениваю не только роль пропаганды в годы войны, но и роль СМЕРШа. Кстати.

Я тоже.

К сожалению, это очень обьемная тема (в т.ч. и про Петергоф), и я просто физически не могу открыть тут большую дискуссию, чтобы изложить мою точку зрения.

А Вы ждали от них чего-то другого? Мне доказывать ничего не надо.:))) Выражаясь словами классика: "Здесь все, кто рожден, уже в курсе"...
Но мне почему-то кажется, что их погубит то, что они сами породили - их же собственное лицемерие.

От "них" я ждал свободы слова. Дождался..

А я вот не ждала, ибо "им" никогда не верила, как, впрочем, и многим "нашим"... Свобода слова? Миф... А вот свобода духа - иное дело...

+1