troitsa1: Продолжение о ружье. Спасибо всем.

Продолжение о ружье. Спасибо всем.
*
Ответ отца.
Примерно так отец выглядел на Курской дуге:

Задав свой вопрос, ожидал услышать однозначный и ясный ответ.
Отец сказал: "Конечно, он слишком тяжёлый для одного…". И задумался. Через полчаса, мнение изменилось: «Нет, оно слишком длинное…» Опять задумался. Ещё через полчаса… Ну, вы поняли.

Так продолжалось всё застолье. В конце отец не выдержал: «Ну тебя с такими вопросами… Весь вечер заставил думать и вспоминать. Мой окончательный ответ: и длинное, и тяжёлое!!!»

P.S. Посмотрев в Яндексе, узнал, что вес составлял 20,9 кг. Отец считает, что 30-35.
P.P.S. Сегодня отец позвонил (сутки мучался!) и произнёс вердикт: слишком длинное! Я проиграл! :((

(Добавить комментарий)

	buldoga@lj 2007-02-25 17:41 (ссылка)
	Замечательный у Вас отец! Здоровья ему и долгих лет жизни! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	troitsa1@lj 2007-02-25 17:44 (ссылка)
	Нет-нет! Этого не его фото! Просто похож. За пожелания - особое спасибо! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	buldoga@lj 2007-02-25 20:39 (ссылка)
	Я поняла, что не его фото. Просто по Вашим словам чувствуется :))) (Ответить) (Уровень выше)

jazzmax@lj
2007-02-25 17:48 (ссылка)

пулемет Дегтярева был тяжелее... там вроде один боец справлялся.
Кое-какую литературу поднял и настаиваю на версии, что ружжо не только тяжелое и длинное, но и перезаряжаться быстро во время боя должно было. Спросите у отца?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	troitsa1@lj 2007-02-25 17:53 (ссылка)
	У него был как раз пятизарядный. Перезаряжался быстро, без проблем. Зато отдача! До сих пор матерится :)) (Ответить) (Уровень выше)