|
| |||
|
|
Деструктивное искусство. Попытка статьи. Продолжение Отличие одно: в произведении искусства должно быть вдохновение. Вдохновение это нечто такое, что всегда меняет и превосходит первоначальный замысел художника, и, таким образом, результат удивляет даже его самого. Этими словами я закончил первую часть статьи. Продолжим. Я уже говорил, что Лунгин, сняв «Остров» до сих пор не может понять, что ж он снял. Как раз случай, когда результат удивляет самого автора… Интеллектуал Платон учил, что любое правильное искусство должно быть построено на мимесисе, то есть на подражании, на точном копировании. Платоновская интерпретация творчества предполагает сначала нечто "естественно существующее", с чего можно делать искусство, а потом само творчество. Современное искусство лихо швыряет за борт истории подобных интеллектуалов. Сами из головы придумаем, как можем нарисуем, а уж ваша обязанность – восхищаться. Не то – запишем в ретрограды, полностью отсталых, не гламурных… Многочисленные телесериалы, а также развлекательные реал- и ток-шоу, в избытке представленные на современном телевидении. Обратите внимание на тот высокий эмоциональный накал, на котором протекают подобные действа. Герои сериалов постоянно выясняют отношения на повышенных тонах, бурно проявляют свои эмоции, сюжеты этих фильмов призваны держать зрителя в постоянном эмоциональном напряжении: «А что же будет дальше?». Цель - создание у зрителей эмоциональной зависимости. Привыкнув получать дозу острых эмоциональных переживаний из данного источника, человек и в будущем будет отдавать ему предпочтение. Сериалы и риалити-шоу тоже поп-арт! Это – наркотик. Не новый, его использовали во все века, характерна эпоха Гитлера. Но беда Алоизыча в том, что он недопонимал гигантской мощи телевидения и не развивал его, хотя его ораторские и психологические таланты помноженные на мощь телевидения.., страшно представить последствия. У нас сейчас мало идеологически и политически ориентированных кампаний, уровень воздействия стал другой, другими стали и мишени воздействий. И деструктивное искусство становится самым мощным источником изменений, производимых в нашем сознании. И, упомянутый уже поп-арт, стал важнейшим инструментом разрушения культуры, создаваемой тысячелетиями разными народами. И даже тем, чьи представители теперь заставляют весь мир поверить, что именно произведения Энди Уорхелла и прочих – истинное новое искусство. И вот, здесь мы опять видим междусобойчик: одни рисуют мазню, другие выставляют в своих галереях, третьи хвалят в газетах, на телевидении, четвёртые говорят на тусовках, что это шедевры, а пятые – и это самое важное – платят сумасшедшие, незаслуженные деньги за эти творения…И возникает «эффект ослиной задницы» или социальной индукции. Только, если помните физику, индукцию что-то или кто-то должен навести, поработать… Не только в живописи и на телевидении победил поп-арт. Посмотрим на литературу, на полки в книжных магазинах. Сейчас там царит так называемый non-fiction. Но об этом в следущий раз. |
||||||||||||||