Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2012-08-19 14:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маленький итог пушистых пуссек
За эти дни я отфрендил пять френдов за позицию о пусськах. Понимаю, что это явление люди не поняли и говорят о каком-то гуманизме, каких-то девках. А это тут при чём? Просвещать их поздно, может мама в детстве часто выходила и не дала навыки этики. Про ум я вообще не говорю.

Так самое интересное 4 из 5 меня в тот же день отфрендили! Я с ними не вступал в дискуссии. Молча отфрендил. И молча они меня отфрендили! Моментально. То есть несколько лет я держал во френдах людишек, коим мои посты вовсе не интересно читать. Я расфрендил, и они расфрендили меня сразу же, моментом. Я просто числился в их френдленте. Для престижа? Численности? Прощайте, ошибочные вы мои :)

Отныне я стану жёстче в ЖЖ. Не интересны стали посты, нет комментов в моём журнале - отфренд. Не буду ждать, как некоторых тысячников, которые меня отфрендили, но я их долго ещё читаю.

Отчего люди путают френдполитику в ЖЖ с жизнью? Причём те же путают автора и его творение. Всегда! И в ЖЖ.

Пусськи, спасибо. Процесс в моей голове пошёл.


(Добавить комментарий)


[info]ancox@lj
2012-08-19 08:01 (ссылка)
Пуси сделали вас жестче? Не значит ли это, что они добились, может - небольшой и невидимой, но победы?
Что до расфренда... Это всё-таки обидно, согласитесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 08:13 (ссылка)
Обидно?!! Я что - обещал жениться, френдя человека? Только один критерий у меня: МНЕ интересно, что френд пишет? Приемлемо именно МНЕ?

Понимаю, что единомышленников моих не много в сети, но фред, с которым я много лет дискутировал на разные темы, уже через час отфренживает меня вслед. То есть читать ему меня и было не интересно Нашёлся повод!

Не жёстче. Просто и у меня нашёлся повод. А то мне нравилось, что количество френдов у меня перевалило за 500. Ведь 450 меня читают крайне редко. Вот и новый повод :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ancox@lj
2012-08-19 08:21 (ссылка)
Но ведь тот, кого вы расфрендили, скорее всего думает точно также.
Хотя френд-политика - штука индивидуальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 08:25 (ссылка)
Именно отсюда столь мгновенная реакция?

Мне не обидно. У меня простое недоумение. Оказывается мои посты им были не интересны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eurgen12@lj
2012-08-19 08:37 (ссылка)
Я с самого начала преследовал такую политику. Нафиг мне попадать в ситуацию - "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус"?
Френдлента - это для "личного употребления, и не во вред.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 08:39 (ссылка)
Меня поразил моментальный взаимный отфренд. А я их читал годы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2012-08-19 08:44 (ссылка)
последнее время в жж только про сисек- писек и говорят.
Собственно так и планировалось, что говорить будут про девок - поганок,
а не про подтасовки на выборах.
Для того и привлекались дуры.

Кстати, обращаю Ваше внимание, что богохульничество в ХХС инициировали/ организовывали те, кто рьяно молится перед камерами и вообще слывет православными. Едва ли эта акция не была согласована на самом верху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 08:49 (ссылка)
Про выборы? Не говорите глупости тоже. Постарайтесь подумать именно своей головой. Понимаю, трудно. Но начать стоит ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2012-08-19 11:36 (ссылка)
Пуськи помогли путинским не словом а делом в трудный момент.
Роль тварей в раскалывании протестов - огромна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2012-08-20 06:05 (ссылка)
кстати, вот мои родители тоже не верят, что это рук путинских.
А ведь очевидно же.
Кому это выгодно? Первый вопрос, ответ на который многое проясняет.
Старшее поколение продолжает верить тем, кто уже не одну сотню раз солгал.
А те играют на доверии и ничуть не лучше мошенников, воров, работающих также на доверии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 06:21 (ссылка)
То есть у вас есть только два цвета: верить Путину/не верить Путину?

Подумайте, кто в во всём мире поднял артистов, даже Маккартни, на защиту девок? При чём же здесь вера Путину?

Вот я и самолётам не верю, но приходится летать! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2012-08-20 06:34 (ссылка)
касательно путинских - вообще никаких цветов нет, обсуждать что из ИХ стана доносится - бессмыслица.
Смотреть на дела. А дела - плохи(

Не знаю, чем Вы занимаетесь, а у нас косо на совравшего уже единожды смотрят)
А уж столько раз как они- с подобными не то, что дел не ведут, так и просто на разговоры о них время не тратят)
А тут по интернетам обсуждают все- что сказал тандем, что сделал, как оделся, куда поехал)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 06:38 (ссылка)
Врёт, не врёт... Он царь, от него моя страна зависит. А девки столь далеки от его интересов.

А вот путинский суд меня убил: судебное и следственное разбирательство необходимы не столько для установления вины и наказания самих панков, сколько для выяснения заказчиков и организаторов их акции. Отчего-то именно этим вопросом Хамовнический суд не заинтересовался нисколько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2012-08-20 06:41 (ссылка)
хорошо, в Вашей систе ме ценностей отвечу.
Мне царь, который перманентно лжет своему народу- не интересен)
Более того, сомнений масса, типа того, а нужен ли такой царь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 06:54 (ссылка)
А царей не выбирают. Их назначают. С этого и началась наша дискуссия - никаких же выборов не было. И никакого справедливого суда тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2012-08-20 08:01 (ссылка)
вообще то у нас выборные дожности "царя")
Да и вообще, с какой стати ельцыны дети народу Царя назначили?
Откуда у них подобное право?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 08:16 (ссылка)
Это вы меня спрашиваете?! Того, который бы с удовольствием собственными руками Ельцина и Горбачева за яйца повесил бы на Красной площади. У Мавзолея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afealle@lj
2012-08-19 08:51 (ссылка)
Комментарии - обязательное условие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 08:56 (ссылка)
Обязательное условие - наличие мысли у френда. За или против. Мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afealle@lj
2012-08-19 10:12 (ссылка)
Я иногда за, иногда против, но, как правило, не вижу необходимости вступать в полемику. Хотя всё читаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torvik44@lj
2012-08-19 08:57 (ссылка)
Давайте называть феномены своими именами - Pussy = пизда, riot = бунт, в целом "охуевшая пизда")))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 09:30 (ссылка)
Вот отчего и вас волнуют эти шлюхи? Ни кто организова, ни кто заснял и в ютубе разместил, ни кто обязал Маккартни орать в их защиту? Не каббалистку Мадонну. Сэра Пола смяли в лепёшку! Страшно вот это. А не шлюхи в Храме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agrish@lj
2012-08-19 09:03 (ссылка)
У англичан есть замечательная пословица: как только леди покидает дилижанс, у пони поднимается настроение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 09:31 (ссылка)
И это правильно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldoga@lj
2012-08-19 12:26 (ссылка)
дык, баба с возу - кобыле легче :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldoga@lj
2012-08-19 12:27 (ссылка)
Не расстраивайтесь! Много званных, да мало избранных :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-19 12:29 (ссылка)
Не расстриваюсь, но удивляюсь!

Как и вашей сексуальной берёзке :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2012-08-19 12:37 (ссылка)
ну березке-то что удивляться? :) это природа-матушка - в ней все прекрасно и пуськи не водятся :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruf_m@lj
2012-08-20 04:16 (ссылка)
Вы их за позицию отфрендили, значит читать их Вам не интересно...
чем же они хуже Вас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 04:20 (ссылка)
Второй раз предупреждаю: воинственно-глупые мысли приводят немедленно к бану в моём журнале. Предупреждать более не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruf_m@lj
2012-08-20 05:06 (ссылка)
Вы правда думаете, что я планирую стать Вашим постоянным читателем и меня бан сильно расстроит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 05:11 (ссылка)
Глупые френды мне точно не нужны. Баню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almacska@lj
2012-08-20 07:41 (ссылка)
Как же они мне надоели, эти пуси-муси :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 07:46 (ссылка)
И мне! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorrock@lj
2012-08-20 15:42 (ссылка)
А как же быть с теми, кто вас читает и коментит, но кого не зафрендили вы? ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2012-08-20 15:49 (ссылка)
Очень просто: мыслить. Самому. Не копипастить.

И умно комментить... Я придирчев? :)

(Ответить) (Уровень выше)