Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2013-05-27 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наш ответ Тарантине
Никогда не смотрю фильм, куда все сегодня ломятся. Сегодня посмотрел-таки фильм Ивана Охлобыстина «Соловей-Разбойник» 2012 года.

Ну, что могу вам сказать? Охлобыстин умнее меня! Можно заканчивать пост, но ещё пару слов скажу. Хотя бессмысленно именно в ЖЖ говорить об этом явлении.

Почему?

А потому, что я даже удалил из журнала ссылку на выступление Охлобыстина на стадионе пару лет назад. ЖЖ не принял его абсолютно! Смеялись. И надо мной. Так вот – уже тогда я сказал, что этот мужик умнее меня. И фильм этот он сделал даже не двухслойным, трёхслойным по смыслу, Меня удивило и обрадовало одно – фильм стоил 2 млн. долларов, а собрал в прокате 5,25 млн. долларов. В нашем прокате!

И вторая причина –я сравниваю это творение с фильмами Тарантино. Кровища, драки, ножи и мечи. И бандиты. Там с американским менталитетом, у нас с русским. Который заражает даже суперразведчика из КГБ.


Фильм полон символов. И Тарантино будет рад его посмотреть, ведь он первый пошёл той дорогой.

Последний символ скажу. Он простой. Самый финал картины.

Это - предчувствие Гражданской войны. Под песню Гребня. Поставить туда песню Шевчука было бы тупо и банально. Это не для Охлобыстина. Поэтому звучит БГ, под которого русские убивают русских, а толстые генералы сидят за спинами молодых солдатиков в тачке. Только номер не пройдет: если уж загорится, то спалит всех!

И вот типичный комментарий из интернета:

криворожанка, @e-mail (нетания,израиль) 20.02.2013 15:39
Такую классную бредятину мог придумать и спродюсировать только Охлобыстин.Никакого смысла,непойми о чем,но остановиться невозможно,смотрела и ржала,досмотрела до конца, получила массу удовольствия сама не знаю от чего и просто отдохнула.И спрашивается чего он столько лет сидел в церкви когда у него в одном месте шило,а в голове столько правильных и талантливых мыслей...........Молодец Ванька,с ним везде смешно и прикольно.


Самое страшное на свете - неумные израильтяне, поверьте….


(Добавить комментарий)


[info]eurgen12@lj
2013-05-27 17:10 (ссылка)
Я два месяца назад посмотрел. До сих пор под впечатлением. По-моему, Охлобыстин - непонятый гений.
Видимо, когда он понял, что снял, переделал ряд сцен, что бы они смотрелись как фарс.
Страшный фильм. Меня там две сцены поразили, монолог Генерала, с пистолетом у сердца, о том что он так и не сходил с внуком в "Макдональдс" и дуэт на сцене - "В этом зале пустом, мы танцуем вдвоём..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-27 17:14 (ссылка)
Вот точно сказали - страшный фильм!

Если осознали это, то гляньте его выступление на стадине. Я пересматривал несколько раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eurgen12@lj
2013-05-27 17:23 (ссылка)
Просмотрел несколько отрывков - далее не рискнул. Он в интервью и так жуткие вещи рассказывает. Одно то, что он может поднять страну на "крестовый поход", но "добро" на это пока ещё не получено...
Он готов вести.
Я идти за ним пока ещё не готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-27 17:31 (ссылка)
Он не поведёт. Он подскажет нам куда ноги двигать. И когда.

Ой, не зря ему сан дали. И странное такое послушание - в кино играть. Именно для того, чтоб смягчить "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". И позволить нам понять смысл нашего бунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eurgen12@lj
2013-05-27 17:42 (ссылка)
Посмотрел его интервью с Собчак. Он в своём ЖЖ так и написал - Собчак-дура!
Она, как тот хрестоматийный слепой, пытается рассуждать о цвете неба, не имея понятия ни что такое цвет, ни что такое небо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-27 17:50 (ссылка)
Вот я привел коммент. Его могла бы написать и Ксюша. Еврейка, не понимающая, что она глупа - страшна.

Когда я помещал ссылку на его выступление, комменты были примерно такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eurgen12@lj
2013-05-27 17:58 (ссылка)
Ну да что-то вроде "Дом горит!!! - Ага, тепло-то как."
Так и бестолковая фраза "Молодец Ванька,с ним везде смешно и прикольно."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldoga@lj
2013-05-27 18:40 (ссылка)
... и все это не мешает ему играть в попа и пиариться в странных местах и в странной компании...

http://47news.ru/articles/64017/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 04:53 (ссылка)
Продолжаете смеяться, как всё ЖЖ? Я же написал, что после этого фильма признаю - он умнее меня! Меня.

Но не вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2013-05-28 05:16 (ссылка)
А я как раз не смеюсь, и даже не улыбаюсь...
Может он и умнее нас, да только кроме творчества есть еще и поступки... А им я верю несколько больше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 05:42 (ссылка)
Понимаете, этот человек трехслойного мышления. Мы - однослойные и двухслойные. Про какие поступки его Вы говорите? Вы что-то поняли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2013-05-28 11:10 (ссылка)
А по-моему, он такой же как и все. Только вполне овладел искусством казаться. Да, бесспорно талантлив. Но при этом не выходит за очерченные ему рамки.
И еще... Помните старую поговорку "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты". А его лучший друг - Бондарчук-младший... Так что все это одна тусня... элита, мля... Одни из них снимают вселенское фуфло для "общественности" (типа Бондарчука), а другие - якобы кино для умных... И то, и другое забудется уже через 10 лет. Потому что Феде никогда даже вполовину не подняться до папы. А Охлобыстину - потому что он всего лишь хорошо оплачиваемый паяц. Умный, конечно, и талантливый... Но паяц...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 11:29 (ссылка)
Паяц. Которому дали сан священнослужителя. Дали сложный постриг - идти в народ, сеять разумное, доброе, вечное. О чём он и сделал этот фильм...

Я утверждаю - фильм минимум трехслойного смысла.

Девочка из Израиля написала в комменте
Молодец Ванька,с ним везде смешно и прикольно.

Вы написали - паяц. Не находите, что ваша позиция очень близка той девахе, которая довольна сей бредятиной?

Впрочем, suum cuique

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2013-05-28 11:50 (ссылка)
Удивительный мир... Все все знают... :)
Позиция? Да нет у меня никакой позиции :) Есть лишь бабская интуиция, которой, конечно же, страшно далеко до великой мужской логики :)
Только мне не прикольно и не смешно...
Паяцы меня не веселят. Они меня пугают.
И еще... если Ваня пошел в народ, то зачем тогда делать трехслойные фильмы, коих народ этот воспринять не может? Что это? Презрение к народу? Издевка?.... Хорош пастырь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 12:18 (ссылка)
Давайте объясню, почему так резко пишу вам.

Во первых строках я написал - признаю, что Охлобыстин умнее меня. Вы назвали его паяцем, значит я глупее паяца? Спасибо за правду.

Пастырь и должен тянуть за ухо желающих нечто большего, чем пивасика бутылку. Для этого он непрост, для этого творит трёхслойный смысл.

Аналогично весь интернет смеётся над Охлобыстиным и Безруковым. Который поставил схожую сказку под названием "Реальная сказка". Но она двухслойного смысла, попроще. Но о том же! И опять гогот интернета! Это докозательство - интернет тоже уже захвачен оккупантами. Как и абсолютно все СМИ.

Всё не просто в этом простом кино. Кровавым и прикольным. Страшным. Потому что такое показывает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2013-05-28 12:22 (ссылка)
Вот только не пойму - почему вы думаете, что паяц обязательно глупый? Как раз-таки чаще было наоборот.
Паяц - это тот, кто играет... на сцене, в жизни, с людьми, людьми... Вот и все.
А про кино я вообще слова плохого не сказала.
Просто для меня творчество человека и его личность - вещи раздельные...
И мне может нравиться творчество, но при этом не нравится личность творца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 12:34 (ссылка)
Умными были не паяцы, а шуты. Например Даль в Короле Лире.

(Ответить) (Уровень выше)