Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2013-05-28 12:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Павлов, академик
Какая разница, что у собак был выбор между Герасимом и доктором Павловым? Главное, что они самостоятельно сделали свой выбор.



После жилого дома института сего немного расскажу про академика.

Начну с памятника собаке. Создан по почину академика И. П. Павлова. По его мысли, памятником было отмечено значение собаки, как основного объекта в проведении экспериментов по физиологии нервной деятельности.

«Сфотографировать бы этот памятник да послать им. Это апофеоз собаки! Благодарность человечества. Раз я поставил памятник собакам, считаю, что мои счеты с ними покончены»
И. П. Павлов

Академик! Я сфотографировал! Послать? Скажи кому, я пошлю!

И напишу-ка я сложноподчинённый пост про академика, резавшего собак… и правду-матку. Это будет непростой пост. Про нравственность, которую уже почти вытравили из нашей души.

Мы все в школе проходили - лампочка зажглась и желудочный сок потёк. Всё! Больше знать нам не положено. А то, что Фрейд с Юнгом не возникли бы без его открытий, нам знать не надо. Таблетки, которые вам дают психиаторы и пихоаналитики, воздействуют на нашу ФИЗИОЛОГИЮ, а не прямо на психику.


Первый русский лауреат Нобелевской премии, потому его большевики и не убили. Хотя их "страстная любовь" была взаимна.

Но он не только и не столько собак резал! Он большевиков презирал, говоря простые слова:

Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было.

Это был 1934 год, Гитлер уже построил фашистское государство. А какая нация из глубин России сеяла по миру фашизм? Чукчи. Зуб даю. А кто ещё? Русские - тупые и нелюбопытные, сванидзе и прочие нам ежедневно говорят это.


Всякие гозманы нам теперь рассказывают с экранов ТВ – фашистов привёл к власти Сталин! Стараясь заболтать простую вещь – именно большевики, его еврейские предки, посеяли в мире фашизм, его просто совсем не было ранее… Таки холокостики кто сотворил на Земном шаре? Конечно немцы.

Иван Петрович Павлов
(1849-1936)
великий русский физиолог


Памятник у Института физиологии РАН на Тифлисской ул. в Санкт-Петербурге (открыт 24 ноября 2004 года; скульптор А. Г. Дёма). Это около Университете питерского я заснял.




И. П. Павлов отрицательно относился к проводимым в Советской России социальным экспериментам. 21 декабря 1934 года он направил в адрес СНК письмо, в котором были такие строки:

Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались Вы, — террор и насилие. Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а от того, что делается у нас, и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей Родине.

Википедия пишет:

Академик И.П. Павлов - великий российский физиолог, оставивший неизгладимый след в истории отечественной науки и всемирно известный ученый, лауреат Нобелевской премии, провозглашенный на 15 Международном конгрессе физиологов 1935 года Princepes phisiologorum mundi. Достижения научных школ, созданных учениками Павлова, определили новое воплощение Павловских идей в современных исследованиях и открыли возможность проникновения физиологической мысли на клеточный, мембранный и молекулярный уровни системных функций, что позволило понять тонкие механизмы адаптивных реакций организма.

46 лет жизни и деятельности академика И.П. Павлова были неразрывно связаны с Институтом экспериментальной медицины, где он возглавил Отдел физиологии , названный впоследствии его именем.

Жилой дом этого института показывал вам  .

Академика немного в нашем городе. Маневича больше! Ведь Маневич столько сделал для города, для страны! Нет? Для Чубайса с Кудриным и для Путина с Медведевым? А кто все эти люди, спросят через 100 лет. А про академика не спросят. Про Менделеева не спросят. Им в школе про них точно расскажут! А про пыль на лице России чего рассказывать? Надо просто дунуть!

«…Когда я приступаю к опыту, связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжёлое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу, разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрёк, что грубой, невежественной рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но переношу это в интересах истины, для пользы людям. ».

Вот его барельеф на музее, куда я боюсь сходить. Крови боюсь )))






Очень интересна дискуссия – верил ли в Бога академик? Он же резал всех божьих животин, только для удовлетворения своего любопытства! И даже приводят воспоминания о том, что он отменил панихиды по С.П. Боткину. Только резко забывают, что он сын православного священника! И регулярно всю жизнь ходил в церковь.

У него есть великолепная фраза – «Слушайте, господин хороший, что касается моей религиозности, веры в Бога, посещения церкви, то это все неправда, выдумки. Я семинарист, и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, атеистом».

Семинаристом был и Сталин. Который участвовал в разрушении сотен церквей на Руси.

Заканчивая сей вопрос, приведу ещё его цитату.

«Почему многие думают, что я верующий человек, верующий в смысле религиозном? Потому что я выступаю против гонения на Церковь, на религию. Я считаю, что нельзя отнимать веру в Бога, не заменив ее другой верой..

Академика даже Горький, что понятно и всё политбюро, называли черносотенцем. Отчего?

Он говорил, что революцию делают не те силы, которых мы видим. Что слом всех традиций и православной церкви, даже попытки заменить азбуку на латиницу, несёт в себе чисто научный и физиологический базис.

По мнению Павлова, попрание традиций, верований и других святынь гражданина вызывает сбой процессов возбуждения и торможения, чем «приводится в полное расстройство вся нервная система населения, это почва для сплошных неврозов». В таком состоянии в деятельности мозга возникает парадоксальная фаза, для которой характерно прекращение ответов на сильные стимулы (действительность) при сохранении и даже усилении реакций на слабые раздражители (слова).

Неврозами больна наша страна теперь. Реакция на слова – и в интернете! – колоссальна. А на убийство на твоих глазах реакции чуть-чуть.

Он привлекал внимание правительства к ухудшению физического здоровья нации после революции, предупреждал о деградации духовного здоровья, об опасности падения нравов. Среди причин духовного оскудения указывал на освобождение от всех тормозов, называемое почему-то демократией, и насильственное искоренение религиозного воспитания.

Ничего же не изменилось! Либерасты также орут про демократию, а власть – сознательно нас дебелизирует, уничтожает последние тормоза перед окончательным оскотиниванием населения россиянии…

В подтверждение своих выводов Иван Петрович приводил пример поведения тяжелого невропата – пациента клиники нервных болезней. На включение красной лампочки он совсем не реагировал, а слово «красный» вызывало у него бурную реакцию.
Неужели мы всё еще не можем вылечиться от приобретенного за годы власти большевиков и необольшевиков невроза? Мы все так же больше реагируем на слова, а не на действия… Слово и в ЖЖ как красная тряпка на быков действует! Замечали?

Давайте начнём реагировать на красную лампочку! А не на слова.

И ещё важное. Не только для Павлова, для меня. Я прошёл такой же путь.

Если в 30 лет Иван Павлов находил много сходства между собой и нигилистом Иваном Карамазовым, то со временем стал исповедовать мораль Алеши Карамазова: «Без высшей идеи не может существовать ни человек, ни нация».


«…я был, есть и останусь русским человеком, сыном Родины, её жизнью прежде всего интересуюсь, её интересами живу, её достоинством укрепляю своё достоинство».

Путин! Слабо так сказать нынешнему президенту Россиянии? Лично тебе?

Могила на Литераторских мостках

 photo pavlov_zps56604e0f.jpg

Он нам всё и давно сказал - психоаналитики нужны, чтобы миллиарды долларов по всему миру шли в нужный карман. Психология вторична, физиология мозга первична. Подталкивает нас к простому мыслеположению, подтвержденному его тридцатипятилетней работой в области изучения высшей нервной деятельности, когда сказал - важнейшая роль должна принадлежать физиологии.

Повторяю: главное - И.П. Павлов открывает вторую сигнальную систему — речь. Особенность второй сигнальной системы Павлов видел в том, что речевые сигналы представляют собой отвлечение от действительности, позволяют обобщение, что составляет специфически человеческое, высшее мышление.

И.П. Павлов подчеркивал: "Жизнь только для того красна и сильна, кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой, но недостижимой цели. Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делаются только людьми, стремящимися к той или другой поставленной ими себе в жизни цели. Но когда нет цели, теряется и смысл жизни, жизнь перестает привязывать к себе человека. В этом причина самоубийств".


Читайте труды Павлова. Думайте. Глядя на работу оккупационных СМИ, начнёте понимать, где, когда и кто дёргает вас за нитки. Ведь вас уже нет! Съели.



(Добавить комментарий)


[info]agrish@lj
2013-05-28 06:26 (ссылка)
(Бурные, продолжительные аплодисменты).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 06:31 (ссылка)
Шаркаю ножкой ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sozecatel_51@lj
2013-05-28 08:58 (ссылка)
Мой знакомый рассказывал (его отец был студентом ИП). ИП никогда на лекции не опаздывал. А тут взял и опоздал. Взошел на кафедру и в большом волнении сказал: "Господа! (он всегда обращался к студентам "Господа!". Терпели)))) Сегодня узнал, что к власти в Германии пришли национал-социалисты. Это же в сто раз хуже наших большевиков!" И ничего. Начальство стерпело и на сей разЪ)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 10:36 (ссылка)
Интересно!

Как они его боялись тронуть. Хоть и очень хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sozecatel_51@lj
2013-05-28 11:36 (ссылка)
У Чуева - 140 бесед с Молотовым - есть расказ "нашего Вячелава", о том, как он беседовал с павловым по крестьянскому вопросу. Молотов говорит, что Авлов "задумался над его аргументами". К сожалению, никак не могу найти это пассаж у себя(((( Ну да. Трогать не хотли - блюли политес. Это вам не якира какого-нить с гамарником шлепнуть. И ведь за ДЕЛО!))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 12:05 (ссылка)
Один из тэгов своего поста я не зря поставил "конспирология". Имея ввиду не тех недотыкомок, кто думали, что они власть, политбюро. А тех, кого академик вытаскивал нам на обозрение. На понимание.

Он же написал про всех нас, про невропата – пациента клиники нервных болезней. Мы уже как законченный псих все на включение красной лампочки совсем не реагируем, а слово «красный» или "французская булка" вызывает у нас бурную реакцию.

Они этого добились! Для этого я и написал сей пост. Не на памятник собачке посмотреть ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sozecatel_51@lj
2013-05-28 12:10 (ссылка)
Сейчас посмотрел на Хроносе переписку Павлова с Молотовым. Н-да... Особенно это:Во первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во вторых эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.

Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь выростающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и безчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас.

Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 12:28 (ссылка)
Спасибо за цитату. Особенно хорошо -

Пощадите же родину и нас
.

Чью родину? Перлы Семёновны ́ Карпо́вской (Жемчужины)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medlenic@lj
2013-05-28 12:53 (ссылка)
не могу никак понять: чем вспышка красной лампочки правильнее слова "красный", почему надо реагировать на лампочку и плохо реагировать на слово?
И то и другое - сигналы.
Красная лампочка - всего лишь лампочка и на нее реакция как на лампочку. Если никакого рефлекса на нее не воспитывали - никакой реакции и не будет. То же и со словом.
Вот воспитали рефлекс на звуки слова "холокост" - и реагируем. Был я молодой - этого слова в окрестностях не было - искал перевод и не находил. Пришлось самому додумывать тогда.
А на "демократию" реагируем обратно, хотя нас воспитывали в положительной реакции. Это - перегрузка типичная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 13:06 (ссылка)
Понятно, в школе плохо учились ))))

Слова, идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов.

Лампочка - первая сигнальная система. Примерно так ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medlenic@lj
2013-05-28 16:04 (ссылка)
если красный свет лампочки имеет второй смысл - это уже не первая сигнальная, а вторая. Ничем не хуже слова. Скажем: Вкл красной лампы означает тревогу на пульте. Какая это сигнальная система?
Конечно, лампочка для собаки - первая сигнальная, а вот для человека с его ВНД - она может иметь больше смыслов.
В то же время, звуки речи незнакомой иностранной - какая сигнальная система?
Так слово "холокост" для русского уха долго ничего не значило, пока не пришли евреи и не ввели его в оборот.
Слово "красный" в случае противопоставления лампочке имело дополнительный смысл - красный-революция, или что-то в этом роде (во времена Павлова), почему и вызывало бурную реакцию у больного, а лампочка для него не имела никакого второго смысла.
А может, он и дальтоником был...
И еще - вторая сигнальная для глухо-слепого как выражается? Или у него ее нет и быть не может?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 16:10 (ссылка)
Я не уверен, что собака различает цвет. Собак не держал.

Слово холокост ни разу не звучало на Нюренбергском процессе, кстати. И 6 миллионов убитых евреев не звучало. Теперь в Москве центр холокоста открывают...Большой дом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medlenic@lj
2013-05-28 16:22 (ссылка)
собака не различает наши цвета. Но имеет свои какие-то различия.
Дом холокоста - там он жить будет? Domus mea domus orationis vocabitur?
Пусть там и живет, и не высовывается. Лишь бы НАШИХ детей в него не водили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2013-05-28 16:34 (ссылка)
Детей! И вас заставят сходить. Мясо хочешь - иди. Вон Путина уже заставили придти.

Счас в Биробиджане гигантский дом грохают. Со школами и детсадами там же нет ни малейших проблем.

(Ответить) (Уровень выше)