Это - для тех, кто от стада отстать боится.
Я бы не пошел на такие гуляния. Куда интереснее по-простому, уж точно - без дурацкого ресторана отметить. Если школа не дает места - просто пойти гулять, взяв с собой все, что надо, или подвезти на место на машине.
Вообще, давать на себе наживаться - удел быдла. Фотографии сами делать можем же,тем более, что эти парадные фото потом никому и даром не нужны. Я в юные годы таскал с собой дешевенький ф/апп,который не боялся ни разбить ни потерять. Фото с него прошли все встречи одноклассников, т.к. были непосредственными и ловили моменты жизни, и следовательно - будили память, а фотограф вечно выстроит стандартный кадр.

Всегда перед человеком/родителем есть выбор - что для него важнее город Глухов или Клара Цеткин? Простите за малоизвестную цитату из Платонова )))

Я вот написал в Правдивой Байке № 100, что свадьбу справлял в квартире - никаких ресторанов и дорогих подарков! Путешествовали по Волге. Бой с родственниками выдержал! Если парень действительно перестал быть ребёнком, он знает куда лучше деть эту тыщу евро.

я это проделал дважды - без расходов в долги (свадьбы).
Пустяки все эти сборища-алкоприемы. Родня и так обойдется, а друзья по рюмке - ну их в ж.

О, это философский вопрос. Серьёзно.

Мой друг кандидат философских наук, я часто с ним спорю. На эту тему, тему свадьбы, он мне врезал мощно - а одежду ты же носишь, потому что народ тебе приказал, приличия и т.д.? Так? Я попытался отшутится - от холода спасаюсь! Но он прав.

Есть правила приличия в проживании в социуме! Как все мы должны проводить школу, как все сыграть свадьбу, как все ходить в брюках, а не юбке. Быть как все! Иначе - остракизм. Тебя надо выгнать из полиса, города. И устроить тебе обструкцию, перекрыть кислород!

Потому сложно решить. Каждый решает сам.

Это - как раз и есть то, что я написал. Один идет за социумом, приспосабливается, беря в голову то, что вы перечислили. Это - путь тех, кого я и назвал "быдлом". Они не могут вырваться из круга и обречены.

Другой формирует свой социум. В котором МОЖНО. Можно то, что считает правильным этот персонаж. Тогда все в порядке. Никакого остракизма быть не может. "Дневник лейтенанта Глана"!

Очень часто человек, женившись попадает в ситуацию: свой (его) социум - не нравится новой жене. И она начинает "перевоспитание, вырывая мужа из его среды. Но взамен она соответствующую среду дать не сможет, и начинается тихий разрыв. Если муж - подкаблучник, он будет терпеть до конца. Я это прекрасно наблюдал, как вполне сильный характером мужик (тесть мой второй), попав под каблук, всю жизнь до самой смерти нянчился с неприятной ему женой. Под каблук он попал тогда, когда жена его накрыла на стороне. Точнее - получила информацию. И все, она его использовала как хотела.
Не сумел сформировать свой социум - будешь быдлом.

А... Вы живёте на удалённом хуторе и можете плевать ВСЕГДА на социум. Ходите голышом, на социум всегда плюёте. Оно - быдло! Уважаю. Но хочу посмотреть ))))

Ну, что вы. Не надо путать свой социум (т.наз. друзей, приходящих на свадьбу) и социум на работе - это разные. Однако и работу можно выбирать, не так ли. Если всегда подстраиваться под социум на работе - вечно будешь на побегушках. Побеждает тот, кто с социумом справляется, становясь иногда - в стороне, а чаще - сверхе. Иначе никогда не появлялись бы ни лидеры ни начальники.
Голышом - это тупое противодействие, противоречие, а реально - надо не обращать на социум сильного внимания, делая так как надо. Голышом в нашем климате - неудобно, а вот в той одежде, которая удобна - надо. И плевать, если социум требует дресс-кода. Я меняю социум (или работу подбираю), где дресс-код совпадает с моими представлениями.
Так что плевать не надо, но и в хвосте у задающего тон - тоже не надо быть.
Вы пытаетесь утрировать - это глупое занятие.Оно не ведет к результату, только к грубому ответу, уж простите.