Нас приучили к "вкусному", "сочному", "яркому"
Недавно напротив моего дома открыли магазинчик «Товары из Белоруссии». Это точно товары от Батьки.

Подсел окончательно! Колбасу, копчёности всякие, сардельки – только там покупаю, я же имею наглость помнить природный вкус проклятой советской еды! А там - именно она! Потому и всё молочное там покупаю, а кефир просто гениален! Масло, сыр и прочее… Курочка оттуда, когда её жаришь, не плавает брассом по сковородке, её там не шприцуют! Даже хлеб и кукурузные палочки, чипсы и печенюшки теперь только там! И квас. Но никого не уговариваю – надо мне толпы покупателей творить в моём магазинчике? Не приходите в мой магазин! ))

И взял накануне там пельмени, они почему-то называются Подушечки.

И впал в философские рассуждения…

Нет, они точно мясные. Вкусные. Но от наших пельменей, принадлежащих к "вкусному", "сочному", "яркому" миру, возникает желание сварить ещё порцию и слопать, урча на весь дом… А тут – спасибо, было вкусно, ну я пошёл…

Первая мысль – конспирология первого уровня, ага! – травят нас международные гиганты глютаминами и прочей химией, искусственно возбуждают желание продолжить банкет. Неужели, когда не можете оторваться от кока-колы и подобного, столь простая мысль не приходит вам в голову?

Но вторая мысль была сложней. Уже не про жратву. Хотите порассуждать? Тогда под кат.


Мне кажется, что ситуация сложнее. Поговорю я о звуке. Ведь нас приучают не только к суррогатному вкусу еды, но и к суррогатному вкусу звука. Из компа, телевизора, МП-плееров через примитивные динамики и наушники.


Со слухом много чего стало, и то, что я описал ниже - лишь малая часть, которой, в принципе, можно и пренебречь. Большинство людей на это не обращают внимания, и это нормально.

Если я начну писать про тёплый ламповый звук почти у каждого из вас, как у собачки Павлова, загорится лампочка – опять старпёр про хруст французских булок и хруст иглы звукоснимателя мечтает. Ну и пойду я дальше… Шильдик повешен мне на грудь! Напишу серию постов «шильдик». Про то, как легко мы вешаем бирки на человека. Пьёт? Так алкаш! И точка.

Вернёмся к звуку.

Большее значение имеют другие вещи: тембральная окраска, например. Если бы можно было перенести к нам человека из 50-х и дать ему прослушать стандартную поп-композицию с ее барабанами, синтезаторами и электронным вокалом, он, скорее всего, заткнул бы уши. Или вообще не понял, что это музыка.

Далее - общая тенденция к упрощению. Если тридцать лет назад мелодия поп-песни развивалась в среднем тактах на шестнадцати, с учетом куплета и припева, то сейчас - практически всё в квадрате из четырех тактов, восемь - уже предел. Два притопа, три прихлопа! Прогресс, однако…

Расхожим местом стало утверждение, что люди перестают воспринимать большие объемы текста, выходят сотни книжек, где великую классику тебе пересказывают максимум на 10 страницах, аналогичные вещи происходят и с музыкой. Современное ухо ждет, что после четвертого такта будет повтор, и если вдруг начинается развитие, смена гармонической схемы, это, скорее всего, воспринимается как излишняя сложность.

Современный слух привык к "вкусному", "сочному", "яркому" саунду., поэтому он вроде бы более искушенный и изощренный. С другой стороны, этот саунд довольно жестко стандартизирован, поэтому эксперименты со звуком, которые были одним из главных движущих стимулов поп-музыки во второй половине XX века сейчас возможны в очень узких рамках. Он, вроде бы, более "закаленный", привычный к тем звукам, которые тридцать-сорок лет назад казались бы слишком "жесткими", "резкими".

Даже не призываю вас поставить эксперимент и послушать пластинку Дип пёпл или даже Нирваны тех лет и перезаписанную ныне. Если сможете послушать, то произойдёт когнитивный диссонанс в вашей душе…

Резюме.

Человек хочет потреблять музыку, но не хочет вовлекаться в нее. Он не хочет воспринимать настроение музыки, он хочет, чтобы музыка сопровождала и оттеняла его настроение. Он хочет пить газировку и есть куру-гриль из ларька (и я, увы!), кушать продукты с глютаминами и прочими химикатами. Он хочет, чтоб ему коротенько пересказали на нескольких страницах Анну Каренину. Ему хватит два притопа, три прихлопа…

Можно решить – так нас плющат поработители Земли, а можно поискать внутри человеческой психики нечто.

Впрочем, всё это, конечно, весьма субъективные мои спекуляции. Просто повод подумать, жуя пельмешки…