Для активных мысленно действие бессмысленно (с) - Сумочка Толстой [entries|archive|friends|userinfo]
tsin

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Сумочка Толстой [May. 15th, 2013|08:54 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
В Москве поймали американского шпиона. Он попался в глупом парике и с полными карманами какого-то своего шпионского говна.

Ну и чё? И конечно же, сщас будет на эту тему холивар. Самым лёгким откликом, как не странно, может служить фейсбук-реплика Татьяны Н. Толстой, мол специально вытряхнула сумку, а там у неё такой же точно набор: пара солнцезащитных очков, мобильники, баллончики, и даже компас в айфоне найдётся. "Хи-хи", - поддерживают писательницу читатели: "Хи, хи. И у нас в айфонах компас имеется!". Но правда сотки тысяч евро у писательницы в сумке не нашлось. Или умолчала как-то. Сходство, значит, не полное.

Была же уже такая история, когда наши чекисты нарыли в Москве британский шпионский камень-закладку, кажется и вместе со шпионами самими. Ну тогда все оттянулись тоже, мол третье тысячелетие, а нам тут камень закладку показывают, когда всё уже можно по интернетам передавать. Эхимосквы да Новыегазеты прямо оттянулись насчёт тупой подставы кровавого КГБ. Потом, правда, камень-закладку соответствующая заграничная служба признала, но к теме уже никто особо не вернулся. Ну во-первых, не хочется же себе вспоминать, что был идиотом и брехуном, а во вторых...

Целые институты языка стёрты. Ведь раньше иностранных "дипломатов" называли у нас шпионами, а наших "дипломатов" - разведчиками. И в самих этих двух терминах была заложена определённая верная для нас самих оценка. Шпион - плохой, поскольку враг, разведчик - хороший, ведь он наш. А сейчас...

А сейчас мы окончательно приняли тот тупой сектантский новояз, который нам навязали "демократические силы Запада", что неплохо иллюстрирует одновременная с поимкой шпиона заметка на либеральной ленте.ру, где чёрным по белому говорится, мол командир сирийских повстанцев съел сердце и печень врага. Сначала, чтобы как-то облагородить используемых для тёмных дел бандитов, наёмников и дикарей, ввели вот этот термин "повстанцы", это же так благородно - повстанцы-то. А теперь, когда мы попривыкли, уже как бы ничего плохого, что они жрут сырыми человеческие внутренние органы. Ну съел, ну чё такого, да? Ведь он за мировую демократию борется, он же повстанец.

Короче, с этой местечковой московской борьбой за свободы проводить гей-парады, некоторым моим согражданам так засрали мозги, что они уже не в силах отличить своего разведчика от чужого шпиона, и людоеда от робингуда тоже не отличают.

Пророчествую! Вот послушай сегодня-завтра всякие радио эхимасквы и интернеттелеканалыдожди. Они, я почему-то уверен, будут сочувствовать невинному американскому гражданину, у которого содержимое сумочки идентично писательнице Толстой, и наверняка поддержат командира сирийских повстанцев в его гастрономическом начинании.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 01:06 am
(Link)
Леш, насколько я знаю Эхо Москвы принадлежит Газпромедиа, не удивлюсь, если и Дождь тоже - надо же где-то умникам пар выпускать
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 02:36 am

Так я ж не об акционерах,

(Link)
а о талантах и поклонниках...
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 03:12 am

Re: Так я ж не об акционерах,

(Link)
таланты, которые с этих каналов вещают либо циники конченные, либо самообманом занимаются. а поклонники, ну, так всё для них, чтобы верили. они и верят.
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 03:16 am

Блин, Дима,

(Link)
зачем ты глаголишь истины прописные?

Я жду от тебя искрометный остроумный комментарий, претендующий на неологизм или пословицу!
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 03:23 am

Re: Блин, Дима,

(Link)
у тебя весь пост - прописная истина. я лишь вторю)))
поговорку, говоришь?.. изволь.

сегодня смотришь только Дождь,
а завтра родину просрёждь! ("просрёждь" может претендовать на неологизм?)
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:03 am

Может быть:

(Link)
Слушаешь эхо дождя?
Это испортит тебя.
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:03 am

Re: Может быть:

(Link)
тогда уж так:
Слушаешь Эхо Дождя?
Мдя...
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:06 am

Re: Может быть:

(Link)
поэтичнее "эхо дождя", нежели "Эхо Дождя"...
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:08 am

Re: Может быть:

(Link)
поэтичнее, но не отражает насущности пронблемы.
т.е. против рифмы "мдя" ты ничего не имеешь?
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:13 am

Не имею,

(Link)
потому что не заметил...
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:27 am

Re: Не имею,

(Link)
не заметил, значит, органичная рифма)))
From:[info]sergerazor@lj
Date:May 15th, 2013 - 01:35 am
(Link)
Шпион уж очень похож на актера Барановского.
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/22260/bio/
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 02:36 am

Некоторое сходство есть,

(Link)
и взгляд такой же тоскливый.

Но без парика на актёре судить не берусь.
[User Picture]
From:[info]ye_rektor@lj
Date:May 15th, 2013 - 03:36 am
(Link)
"А сейчас мы окончательно приняли тот тупой сектантский новояз, который нам навязали "демократические силы Запада"...

А судя по всему, нашим педеральным каналам ближе совковый язык и официоз...
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:05 am

Надеюсь,

(Link)
Первый канал не называет людоедов повстанцами? Я просто давно не видел его эфир. Много лет.

Но людоеды, они максимум каннибалы, но не повстанцы.

Или, всё же, для вас повстанцы?
[User Picture]
From:[info]ye_rektor@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:07 am

Re: Надеюсь,

(Link)
и первый и второй говорили то же самое...
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 03:53 am
(Link)
вдогонку тебе еще) http://elshanec.livejournal.com/104735.html
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:07 am

Да, я это помню.

(Link)
Я же тоже тебя читаю порой.

Но, конечно, чаще чем тебя в тысячу раз я читаю Гегаля!
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:09 am

Re: Да, я это помню.

(Link)
мог бы и соврать. сказал бы, что меня читаешь чаще Гегеля. Гегелю все равно уже, а мне пока еще нет.
From:[info]naritsin@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:13 am

ну хоRe:шо

(Link)
про количество прочтений Гегеля этого я наврал. Я читал его довольно редко и очень давно. У тебя неоспоримый бонус перед Гегелем.
From:[info]elshanec@lj
Date:May 15th, 2013 - 04:26 am

Re: ну хоRe:шо

(Link)
сразу бы так