| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
История по-доброму. В кратком изложении Вот пройдет лет сорок и бабульки с дедульками - нынешние тридцатилетние - будут говорить: вот, Путин пенсии увеличивал! И вспоминать будут, какой был при Путине порядок и красота кругом. Про горбачевские и ельцинские времена по-доброму уже лет через десять начнут вспоминать - как сейчас про андроповско-брежневские. Хрущев, конгечно, был кукурузник - но ведь как кузькину мать показывал! И выпустил всех, опять же. А при Сталине порядок был, жить было веселее, и всех, значит, правильно сажали. И если бы не война... Про НЭП вообще хорошо вспоминают, хоть и при Ленине был. Ну про революцию ничего хорошего - и про войну опять же. Но раньше-то, в мирное время, какая благодать была! А уж при Александре III - самая Россия, которую мы потеряли, мечта Никиты Михалкова. Александр II - вообще освободитель. При Николае порядок был, нигилисты и пикнуть не могли. При Александре расцвели свободы - и кабы не умер он в Таганроге... Да и война некстати пришлась. Про Павла... вообще, говорят. что и он был не так уж плох, идеалист, знаете ли. Ну, Екатерина - матушка, собрала Россию. Елизавета - дщерь Петрова, этим все сказано. Петр - Россию рподнял на дыбы, как всех держал! Алексей Михайлович - тишайший, о МИхаиле Федоровиче как плохо говорить? Все же династию основал. Ну там, смута, поляки, война опять ж некстати пришлась. Годунов хоть и татрин был, и царевича вроде зарезал, но все же человек был неплохой и принем Россия чуть было не процвела... Ивана Грозного вообще к лику святых причислить вознамерились - а что? Богомольный был, ученый человек, книгопечатание завел, страну во как держал! Железной рукой... Да и Василий был неплох - что уж говорить об Иване, приобщившем страну к вершинам итальянского Возрождения... и т.д. Такова история России в кратком изложении. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |