Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Туранчокс ([info]turan4oks)
@ 2006-05-26 06:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]ru_hdr@lj
Кросивыйе кортинки. Мда, раньше старались качество компьютерной графики приблизить к реальности (так называемый фотореализм), а теперь наоборот - фотографируют реальные обйекты так, что кажется, что это 3D-графика :)

Я пока так и не понял, что же такое этот ХДР. Попробовал почетать там инфу по ссылкам, но после прочтения фразы "Далее, множители кодируются двоичным представлением и записываются в байты мантисс цветов, а степенной показатель – в байт общей экспоненты" захотелось убить себя головой о монитор.


(Добавить комментарий)


[info]akm_nn@lj
2006-05-26 03:19 (ссылка)
насколько я понимаю в целом это выглядит примерно так: /есть два-три-много одинаковых снимков снятых с разной экспозицией. то есть получается что на одном глубже проробатоны тёмные места, на другом - светлые не пересвечены, а потом всё это как бы "суммируется" и получается кадр с очень большим динамическим диапазоном, сиречь с проработанными всеми деталями

(Ответить)


[info]cof@lj
2006-05-26 11:23 (ссылка)
Недавно про хдр в компьютерре читал. Номер 18(638) (за 16е мая). Там статеечка с описанием, довольно понятно написано.
Пойду гляну комунити, снкс =)

З.ы. Человек, который "первыйнах", правильно написал.

(Ответить)


[info]dimmornas@lj
2006-05-26 17:14 (ссылка)
имхо весьма бесполезно, хоть и требует мозгового напряжения, впечатление от результата далеко не всегда сильнее чем от обычной фотки...

(Ответить)