Интересные люди
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Friday, June 14th, 2019
    avrom
    2:54p
    Freedom for Martin Kochesoko! Обращение международной общественности

    Freedom for Martin Kochesoko! Обращение международной общественности

    Журналисты, учёные историки, антропологи, политологи, литераторы, изучающие и освещающие прошлое и настоящее Кавказа и России из России, различных регионов Северного Кавказа, Абхазии, Азербайджана, Великобритании, Германии, Грузии, Израиля, Иордании, Литвы, Нидерландов, Португалии, США, Украины, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии, Швеции,

    Требуют немедленно освободить черкесского журналиста и активиста, руководителя общественной организации «Хабзэ» Мартина Кочесоко.

    Текст Обращения

    Свободу Мартину Кочесоко!

    Мы, журналисты, учёные историки, антропологи, политологи, изучающие и освещающие прошлое и настоящее Кавказа, России и постсоветского пространства, требуем немедленно освободить черкесского журналиста и активиста, руководителя общественной организации «Хабзэ» Мартина Кочесоко.

     Против черкесского активиста фабрикуется точно такое же уголовное дело, как и против корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. Правоохранительные органы собираются обвинить Кочесоко в хранении наркотиков.

    При этом, по имеющейся у нас информации, Мартина Кочесоко преследуют по политическим мотивам. В частности, после проведения в Нальчике 17 мая круглого стола о проблемах федерализма в России к родителям Кочесоко пришел человек из местной администрации и предупредил, что у Мартина будут проблемы, если он не «сбавит активность».

    21 мая возглавляемая Кочесоко организация Хабзэ выступило одним из организаторов мероприятий, посвященных Дню памяти жертв Кавказской войны. А 24-25 мая Кочесоко участвовал в проведенной в Москве конференции «Демократического конгресса народов России», на которой вновь обсуждался вопрос деградации федерализма в российском государстве.

    7 июня Мартина Кочесоко задержала полиция, в офисе ОО «Хабзэ» был проведен обыск.

    О том, как фабрикуются уголовные дела за хранение наркотиков, нам хорошо известно по историям из Чечни, где по печально известной в России статье 228 УК осудили журналиста Жалауди Гериева и правозащитника Оюба Титиева. Гериев провел в колонии общего режима три года и освободился 30 апреля 2019. Титиев в марте 2018 был осужден на четыре года колонии-поселения.

    Стоит особо подчеркнуть, что задержание Кочесоко прошло на фоне резонансного дела журналиста Ивана Голунова,   из-за мощного общественного резонанса и протестов журналистского сообщества министр МВД РФ объявил о снятии обвинений с Голунова и фактически признал, что дело  было сфальсифицировано.

    Мы опасаемся, что эта маленькая победа гражданского общества может сыграть злую шутку в судьбе Мартина Кочесоко, который сегодня рискует остаться один на один с обозленной правоохранительной системой.

    Мы требуем немедленного освобождения Мартина Кочесоко.

    Мы просим коллег из России пристально следить за делом Кочесоко и придать ему достойное информационное сопровождение. Мы требуем от российских правоохранительных органов отказаться от порочной практики фабрикации уголовных дел против журналистов¸ гражданских активистов и инакомыслящих. Мы призываем российские власти обеспечить действие Конституции РФ на всей территории страны, в том числе на Северном Кавказе.

    Свободу Мартину Кочесоко!

    Freedom for Martin Kochesoko!

    We, journalists, academic historians, anthropologists and political scientists who study and write about the past and present of the Caucasus, Russia and post-Soviet space, demand the immediate release of the Circassian journalist and activist, chairman of the public organization “Khabze” Martin Kochesoko.

    Precisely the same criminal case is being fabricated against this Circassian activist as was fabricated against Medusa correspondent Ivan Golunov. Law enforcement agencies are accusing Kochesoko of drug possession.

    At the same time, according to our information, Martin Kochesoko is being persecuted for political reasons. In particular, after a round table was held in Nalchik on May 17 about the problems of federalism in Russia, a man from the local administration came to Kochesoko’s parents and warned that Martin would have problems if he did not “curtail his activities.”

    On May 21, the organization Khabze, headed by Kochesoko, was one of the organizers of events dedicated to the Day of Remembrance of the Victims of the Caucasian War. And on May 24-25, Kochesoko participated in the Democratic Congress of the Peoples of Russia conference held in Moscow, where the issue of the degradation of federalism in the Russian state was again discussed.

    On June 7, Martina Kochesoko was detained by police and a search was conducted at the office of the NGO Khabze.

    We are well aware of how criminal cases for drug possession are fabricated by stories from Chechnya, where article 228 of the Criminal Code, notorious in Russia, was condemned by journalist Zhalaudi Geriyev and human rights activist Oyub Titiyev. Geriyev spent three years in a penal colony and was freed on April 30, 2019. In March 2018, Titiyev was sentenced to four years in a penal colony.

    It is worth emphasizing that Kochesoko’s detention took place against the background of the high-profile case of journalist Ivan Golunov. Because of the powerful resonance this case has had with the public, along with protests from the journalistic community, the Minister of the Interior of the Russian Federation announced that the charges against Golunov had been dropped and in fact admitted that the case was falsified.

    We fear that this small victory for civil society may play a cruel joke on the fate of Martin Kochesoko, who today runs the risk of being left alone with an angry law enforcement system.

    We demand the immediate release of Martin Kochesoko.

    We ask colleagues from Russia to closely follow the Kochesoko case and give it the informational support it deserves. We demand that Russian law enforcement agencies abandon the vicious practice of fabricating criminal cases against civil activists and dissidents. We urge the Russian authorities to ensure the functioning of the Constitution of the Russian Federation throughout the country, including in the North Caucasus.

    Freedom for Martin Kochesoko!

    ПОДПИСИ

    Adel Bashqawi.  Circassian Author. Jordan.

    Caspar ten Dam. Conflict analyst. Leiden University, the Netherlands.

    Paul Goble. Longtime US government specialist on nationalities in former Soviet space who blogs at Window on Eurasia. USA.

    Dr. Jahn Hubertus, Faculty of History, University of Cambridge.

    Tuvia Lerner. Journalist. Israel.

    Tiago Lopes. Portuguese researcher focused on North Caucasus.

    Robert van der Noordaa. Investigative journalist. Delft, the Netherlands.

    Levan Ramishvili, Chairman of board, Liberty Institute. Tbilisi. Georgia.

    Walter Richmond. Professor Emeritus. USA.

    Димитри Авалиани. Журналист. Грузия.

    Аминат Абитова. Черкесский гражданский активист.

    Фуад Агаев. Редактор Euroasianewsmedia group. Швейцария.

    Александров Игорь Вячеславович, старшина Всеказачьего Общественного Центра.

    Бегретова Ольга. Черкесский гражданский активист.

    Заур Гедуадже. Руководитель Черкесского Института Мюнхена.

    Саид Дениев. Политический обозреватель – журналист (Инфочечен, Чечня, Франция).

    Дзиковицкий Александр Витальевич, лидер Всеказачьего Общественного Центра.

    Доржо Дугаров. Политэмигрант, Бурятское национально-демократическое движение, Финляндия.

    Лидия Жигунова. Профессор кафедры славистики и литературоведения, Тулейнский Университет (США).

    Всеволод Емелин. Рабочий. Москва. РФ.

    Владислав Иноземцев. Экономист, директор Центра исследований постиндустриального общества.

    Олег Борисович Гуцуляк, доцент кафедры философии и социологии, председатель Международной ассоциации “Мезоевразия”. Ивано-Франковск, Украина.

    Шауль Владимир Кабакчи (שאול ולאדימיר קבקצי).  Журналист. Калифорния.

    Андзор Кабард. Черкесский активист.  Нью-Йорк, США.

    Руслан Камбиев. Общественный деятель, правозащитник. Черкесск, респ. Карачаево-Черкессия.

    Екатерина Кац. Журналист, правозащитник. Россия-Израиль.

    Анзор Кашежев. Черкесский гражданский активист.

    Саид-Бетал Кашежев. Черкесский гражданский активист.

    Алекс Келин. Прага. Чехия.

    Федор Клименко. Главный редактор интернет-журнала “Русский Монитор”.

    Беслан Кмузов. Журналист издания Кавказский Узел, гражданин РФ, постоянно проживающий в Грузии.

    Козубский Кирилл Эдуардович, судья Всеказачьего Общественного Центра.

    Антон Кривенюк. Журналист. Абхазия.

    Эльвира Кулокова. Черкесский гражданский активист.

    Александр Куриленко. Журналист. Киев, Украина.

    Ольга Курносова. Главный редактор портала After empire. Россия.

    Лукожев Виталий. Гражданин РФ, черкес.

    Виктор Лурье. Блогер. Израиль.

    Эльнур Меликов, Представитель Ассамблеи народов Кавказа в Азербайджане.

    Буян Монгуш. Тува, РФ.

    Соломон Лебанидзе (Solomon Lebanidz). Политолог, Тбилиси.

    Вячеслав Линделль, журналист, политик, общественный деятель, владелец и руководитель медиа-портала After Empire. Швеция.

    Негуч Шамсудин, член Совета Адыгэ Хасэ Республики Адыгея.

    Зарема Неужроков. Черкесский гражданский активист.

    Жамбот Ныров. Черкесский гражданский активист.

    Осман Пашаев. Исполнительный продюсер UA: Крим.

    Андрей Пионтковский. Нudson Institute, Visiting Fellow.

    Сайдаев Ислам Вахаевич. Политолог, журналист, член аналитического дискуссионного клуба “Слово”. Грозный, Чеченская Республика.

    Сергей Сафонов. Журналист, правозащитник. Россия-Израиль.

    Екатерина Сокирянская. Директор центра анализа и предотвращения конфликтов.

    Денис Соколов. Иностранный старший советник CSIS.

    Патимат Тахнаева. Историк. Россия, г. Москва.

    Ислам Текушев. Главный редактор сайта Caucasus Times. Нальчик.

    Евгений Титов. Журналист, Литва.

    Ляна Тхакахова. Черкесский гражданский активист.

    Устинов Алексей Валерьевич. Кандидат филологических наук. Москва.

    Алексей Цветков. Поэт. Израиль.

    Швейдель Валерий Алексеевич, заместитель лидера Всеказачьего Общественного Центра (ВОЦ), межрегиональный координатор по Терскому округу ВОЦ, председатель Казачьего Комитета при Центральном Совете Ассамблеи Народов Кавказа.

    Shakhban Shunilazul. Историк. Махачкала, респ. Дагестан.

    Авраам Шмулевич. Кавказовед. Израиль.

    Желающие поставить  свою подпись под данным обращением могут сделать это, прислав свое имя и данные на адрес avraham.shmulevich@gmail.com для Avraham Shmulevich

    http://afterempire.info/2019/06/14/martin-kochesoko/

    Tuesday, June 11th, 2019
    avrom
    10:08p
    Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.

    Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.


    ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ ИМПЕРИИ 

    Авраам Шмулевич

    Эпидемия наркомании захлестнула российских журналистов. В Нальчике за наркотики задержан журналист Мартин Кочесоко, один из лидеров национального  черкесского независимого движения. Кто следующий?

    Еще не закончено дело Ивана Голунова. Несмотря на то, что фальсификации тут ясны всем, журналист не освобожден, ему лишь смягчены условия заключения – СИЗО на «домашку». И хотя Кремль подает обществу и внешнему миру успокоительные сигналы – это очень похоже на отвлекающий маневр, сбить волну общественного внимание, чтобы затем, в относительной тишине», все же расправиться с журналистом.

    Иван Голунов – виновен. Что бы  там не говорили правозащитники. Его вина в том, что он осмелился писать и жить так, будто в России существует свободная пресса, будто Российская Федерация живёт согласно писаной Конституции.

    Но ведь только самый глупый кремлёвский тролль возьмётся публично отрицать, что Кремль сознательно взял курс на полное сворачивание гражданских прав и свобод, курс на превращение  РФ в авторитарное унитарное, а затем и тоталитарное государство.

    Кроме Голунова  в стране подвергаются репрессиям сотни журналистов и блогеров, это – система, а не эксцессы. Деятельность людей, смеющих писать правду и требовать соблюдения законов и Конституции Российской Федерации – прямой вызов тому курсу, по которому сознательно ведет Россию ее руководство во главе с Путиным. И именно в этом заключается их настоящая вина перед системой.

    ***

    Самое последнее, на данный момент, такое дело – арест журналиста Мартина Кочесоко произошёл 7 июня 2019 на Северном Кавказе, в Республике Кабардино-Балкария.

    В ходе досмотра  автомобиля Мартина Кочесоко был “обнаружен” пакет с наркотиками – та же схема, что и эти же дни с московским журналистом Иваном Голуновым.

    Были на короткое время задержаны и другие активисты возглавляемой Кочесоко общественной организации «Хабзэ», причем при допросе полицейские  интересовались, «имеет ли “Хабзэ” связи с иностранными агентами».

    Следователи провели обыск в офисе “Хабзэ”, откуда забрали всю технику. Конечно, непонятно, какое она отношение имеет к наркотикам, но никто ж и не верит в то, что причина ареста – в них. Именно в этом – реальная причина, в политике.

    Мартин Кочесоко известный черкесский журналист и общественный деятель. Он  сопредседатель Демократического конгресса народов РФ, неоднократно критиковал скандальный закон о «добровольном изучении родных языков», против которого высказались представители 12 российских республик,  закон, по которому фактически прекращается преподавание языков нацменьшинств , руководитель крупнейшей черкесской общественной организации “Хабзэ”,  главный редактор  интренет-издания «Хабзэ», посвященного вопросам черкеской культуры и истории, журналист, неоднократно публиковавшийся в северо-кавказских и московских СМИ. Общественная организация “Хабзэ” объединяет черкесов и действует в Кабардино-Балкарии,  выступает за федерализацию, самоуправление, а также против законов, притесняющих региональные языки. В конце мая Кочесоко стал одним из организаторов всероссийской конференции по вопросам федерализма, на которую собрались представители из примерно тридцати регионов, включая активистов сообщества крымских татар. На волне недовольства и организовался Демократический конгресс народов РФ. По итогам конференции Кочесоко написал статью, в которой указал, что её участники пришли к схожим выводам: “Конституция не работает, федерализм упраздняется, а власть отдаляется от народа и тем самым усугубляет системный кризис”.

    Выход из этого тупика, по мнению главы “Хабзэ”, заключается в “самоорганизации на местах и подключении широкой общественности к решению политических задач”. На конференции обсуждалось создание политической партии. После этого к родителям Кочесоко пришёл представитель местных властей и сказал, что главе “Хабзэ” “следует сбавить свою активность”. Появились статьи в местных провластных СМИ о том, что Кочесоко – якобы “агент США” и “наркоман”… И вот – наркотики уже обнаружили. Найдена ли визитка Директора ЦРУ – пока неизвестно.

    С  ареста 7 июня и до сего момента (утро11 июня 2019) связи с Мартином не было, на сайте МВД по Кабардино-Балкарии об аресте ничего не сообщали. Нет ни одного независимого свидетельства, ни одной аудио- или видео записи, по которой можно судить, что с ним сейчас происходит. НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ ЛИ ОН ПЫТКАМ.

     Согласно сведениям портала Caucasus Times у Мартина Кочесоко выбивают признательные показания в СИЗО путем оказания давление на его родных. Об этом сообщили Caucasus   Times коллеги активиста.

    По их словам, изолировав Качесоко в СИЗО, сотрудники следственных органов совместно с некоторыми родсвенникамии Мартина Кочесоко оказывают на последнего давление, с тем чтобы он признал вину. По мнению родственников, это избавит их от неприятностей, с которыми Качесоковы столкнулись в связи с общественной деятельностью Мартина. (Напомним, что ранее представители республиканских властей оказывали давление на родных Мартина Кочесоко).

    ***

    С момента ареста и фактического исчезновения Мартина Кочесоко прошло лишь несколько дней. Но движение за его освобождение набирает силу, акции поддержки проходят и в РФ и за рубежом.

    С требованием «свободу сопредседателю Демократического Конгресса Народов России Мартину Кочесоко, арестованному в КБР после подброса наркотиков» выступил известный журналист, много пишущий о проблемах Кавказа Максим Шевченко;  член Совета по правам человека при Президенте  РФ, Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации “Комитет за гражданские права”  Андрей Бабушкин; известные черкесские общественные деятели, например  старейшина Руслан  Гвашев; Рруководитель Черкесского научно-исследовательского Института Мюнхена Заур Гедуадже; руководитель Координационного совета черкесских общественных организаций Ибрагим Яганов, “Организации готовят заявления и обращения. Кочесоко – политзаключённый. Всё что в наших силах, будет сделано”, – отметил Яганов; руководитель организации “Кабардинский прогресс” Аслан Бешто; председатель Кабардино-балкарского Правозащитного центра Валерий Хатажуковв совместном заявлении председатель МГОО “Адыгэ Хасэ – Черкесский Совет” Заурбий Чундышко, общественник Юрий Яхутль, председатель движения “Черкесский прогресс” Аслан Агиров призвали всё черкесское сообщество сплотиться и поддержать Кочесоко. В поддержку Кочесоко и Ивана Голунова выступили  активисты движения “Город наш” в Дагестане Арсен Магомедов и Мурад Манапов. Сразу после записи видеообращения их задержала полиция, отпустив через два часа без штрафов и протоколов.

    Черкесы Иордании и Турции публикуют петиции в его поддержку.

    На сайте Change.org создана петиция на имя прокурора Кабардино-Балкарии с просьбой «освободить Мартина Кочесоко из-под стражи».

    О деле Кочесоко уже написали многие ведущие СМИ Турции, РФ и русского зарубежья. Поддержку ему выражают в соцсетях представители других народов Северн6ого Кавказа, например, чеченцы и дагестанцы,  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2226093497466180&set=gm.407170299880901&type=3&theater&ifg=1

    Черкесская диаспора Турции провела на twitter.com акцию #FreedomForMartin в поддержку Мартина Кочесоко. Флешмоб проведен силами 56 черкесских хас (местных организаций) Турции. В рамках акции хештэг #FreedomForMartin был выведен в топ турецкого сегмента Twitter, собираются подписи под письмом  требованием освобождения Кочесока западных журналистов, пишущих о Кавказе и ученых-кавказоведов.

    Список протестующих пополняется с каждым часом.

    ***

    В России сегодня находятся в заключении по сфальсифицированным обвинениям сотни если не тысячи гражданских активистов, правозащитников, журналистов. Власти привыкли к молчанию общества, что им сходят с рук любые беззакония.

    Однако в деле Мартирна Кочесоко (как и Ивана Голунова) они явно просчитались «Тихого  ареста» уже не получилось, и продолжение репрессий против Мартина Кочесоко и других черкесских активистов может стоить Кремлю очень дорого –   в плане международного престижа, экономических  убытков, нарастания протестов внутри страны.

    Сколь бы не мощны были протесты – пока Мартин и другие узники совести не обретут свободу, протесты будут недостаточными.

    ***

    Протестовать против этих беззаконий важно не только потому, что речь идет о жизнях невинных людей. Освободить Кочесоко и Голунова  важно не только потому, что если не остановить преследования, то завтра можно будет хватать любого оппозиционного и просто независимого журналиста.

    Режим РФ ведет страну к превращению в закрытую тоталитарную диктатуру. Это развитие опасно не только для граждан России. Но и для всего мира. Опыт 20-го века показывает, что такого типа режимы очень агрессивны. Чем меньше в РФ гражданских свобод – тем выше риск развязывания Кремлем глобальной войны.

    В каком-то смысле дело Кочесоко  еще опаснее дела Голунова. В деле московского журналиста власти еще как-то прикрывают свое беззаконие экономическими интересами – расследования Голунова «стояли поперёк горла» у многих «авторитетных людей». Причина Ареста Мартина Кочесоко – исключительно его протесты против последних действий Кремля в национальном вопросе, действий, которые  противоречит и конституции и «якобы» федеральному характеру российского государства. Кочесоко арестовали фактически за то, что он защищал Конституцию Российской Федерации.

    Борьба за освобождение Мартина – это  борьба против возвращения духа Сталина, скатывания России в пучину тоталитаризма и агрессивного милитаризма.

    http://afterempire.info/2019/06/11/stalin-kochesko-arest/


    Monday, June 10th, 2019
    avrom
    10:43p
    http://www.iton.tv/art/10608/V-Nalchike-zaderzhan-zhurnalist-Martin-Kochesoko-Kto-sleduyushhij/?fbclid=IwAR0jDzkMtHr9ScUu5OS8-1-anvPf-Og77EIPtzoUMUgJM5u_tm9-8HRn1ds

    В Нальчике 6 июня задержан журналист Мартин Кочесоко. Ментовский беспредел продолжается: в багажнике автомобиля у Мартина "нашли" наркотики. Точная копия дела Ивана Голунова: угрозы - задержание - арест. С подробностям в эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье
    Мартин Кочесоко (Martin Kochesoko)
    #FreeMartinKochesoko
    Thursday, May 30th, 2019
    avrom
    10:44p
    Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threa

    Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threatens Country, Shmulyevich Says

     Paul Goble

                Staunton, May 30 – “Russia is very poorly administered,” Avraam Shmulyevich says. “Horizontal ties are practically non-existent, and vertical ones are very poor.”  As a result, such systems can last a long time but then disappear overnight because any weakening of the vertical ties means there is little to hold the country together.
              
                That is what was the case in 1917 and again in 1991, the Israeli specialist on the North Caucasus says; and as a result, “the Russian Federation could fall apart in three days.”  Because that is so, the regions and republics are increasingly having to think about how they will cope and what they will do in that event (afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/).

                Because of his expertise, Shmulyevich develops this point by discussing the Caucasus. He suggests that “over the post-Soviet years, the Caucasus has been transformed into an ordinary colony,” one that is costly and difficult for the center to administer. Moscow lacks the skills to do so. As a result, it is “the source of turbulence for the entire Russian Federation.”

                “Mentally,” the analyst says, the North Caucasus has “already distanced itself from Russia and Russia from it. Therefore, Moscow most likely in the coming years will simply throw off it as ballast” holding Russia back much as the West European colonial powers let their colonies go in the 1950s and 1960s.

                The question arises, however, “will this be a good thing for the Caucasus and for the world?” Could it take the form of normal nation states? Of dictatorships like Chechnya already is? Or a region of Islamist terrorism and radicalism?  Or could it consist of all these things competing among themselves and drawing in outside powers?

                According to Shmulyevich, “the Circassians are the only people of the caucaus among whom there is an ideological system that can serve as an alternative to Islam … the ideology of Khabze.”  But within the divided Circassian nation, that ideology is now locked in a competition with Islamism.

                “Any people which exists under a colonial yoke degrades,” the Israeli analyst says. “The North Caucasus and all its peoples have lived in three empires” and as a result various “unhealthy phenomena” have emerged. But these phenomena have not completely destroyed the underlying cultures of these peoples.

                Many of them have healthy elements within them, Shmulyevich says.  One mustn’t feel that everything is bad but rather work to help the health elements defeat the unhealthy ones.  “There are all kinds of possibilities to do this, and that requires in the first instance to remember that the first source of all the problems is that the Caucasus became a Russian colony.”

                “Anti-colonial revolutions both in European colonies and in the Russian Empire in the 19th and 20th centuries were headed by members of the intelligentsia and businessmen who went to study and make careers and money in the metropolitan center and abroad and then returned to their Motherlands.”          

                For centuries, he continues, “the Caucasus peoples have suffered many catastrophes, attacks and conquests. Russian colonial rule is only one of them.” Russia has been and remains “a disintegrating factor,” and there is no reason to think that the region will recover quickly or easily from its occupation.

                One may certainly quibble with Shmulyevich about varius aspects of the situation in the North Caucasus, but his insight on the relationship between vertical and horizontal ties is fundamental and should become the basis of analysis of the Russian situation not only by Western observers but by participants of all kinds within the Russian Federation.

                Unless Russia develops more horizontal ties among its regions, any weakening of the vertical ones between the regions and the center will inevitably call the territorial integrity of the country into question. Those who think that vertical ties will be enough have been proved wrong before and are quite likely to be proved wrong again.
    https://windowoneurasia2.blogspot.com/2019/05/lack-of-horizontal-ties-among-regions.html

     Window on Eurasia -- New Series, May 30, 2019


    avrom
    9:46p
    Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

    Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

    Авраам Шмулевич

    Национальные меньшинства и более или менее «русские» регионы Российской Федерации уже сейчас должны думать о том, как они видят свое будущее на случай резкого ослабления центральной власти вплоть до развала Российской Федерации.

    Россия очень плохо управляется, практически отсутствуют горизонтальные связи, и очень плохие – вертикальные. Пресловутых «скреп» и «вертикали власти» – практически нет.  В том числе – нет и идеологии, и долгосрочной стратегии, ничего. Ужасное качество элиты, управляющей страной. Государство держится на инерции своего веса. Подобные системы могут существовать в стабильном состоянии долго – но могут развалиться за мгновение от какой-то флуктуации, даже случайной. И дефекты системы в таких образованиях накапливаются, поэтому рано или поздно произойдет обвал. Ситуация похожа на Российскую империю и СССР перед  их падением. Вспомните, как неожиданно для всех (почти для всех, я как раз вспоминал в новогоднюю ночь, один мой друг напомнил, как я сказал ему в 1985-м, что Союз развалиться через 5 лет, не могу не похвастаться :).  И точно также и государственный организм РФ может развалиться в три дня. Но может и простоять лет десять без существенных внутренних изменений.

    Мнение чиновников на Кавказе и вообще тех, кто в национальных республиках причастен к российскому пирогу, выражает афоризм, приписываемый Расулу Гамзатову, который сказал – “Мы в Россию добровольно не входили и добровольно из неё не выйдем!”

    Однако решать будут не они. Местные «элиты»  – всего лишь слуги, хозяева сидят в Кремле.

    Кавказ за просоветские годы превратился в типичную колонию, причем, в колонию, убыточную для центра. Кроме того, им сложно управлять. Для эффективного управления Северным Кавказом у российского правящего класса нет ни знаний, ни умений, ни ума. Кавказ стал источником турбулентности для всей РФ, ментально он уже отдалился от России, а Россия – от него. Поэтому Москва, скорее всего, в ближайшие годы просто сбросит его как балласт, как в 50-60-е годы, в рамках процесса деколонизации, страны Западной Европы сбросили свои колонии.

    Но вот будет ли это хорошо и для кавказцев и для мира?

    Ведь независимость, она тоже может быть разная. Та же Чечня в какой-то степени независима от Москвы, это личное ханство Кадырова. Кадыров творит там что хочет, установив у себя авторитарную систему, которой завидует сам Путин, который хотел бы распространить ее на всю Россию. Ну и кому от этого легче?

    Вопрос, какой режим установиться на Северном Кавказе после выхода из РФ.

    Это вполне может быть и зона кровавого хаоса и криминально гобеспредела, как частично произошло с Чечней между двумя русско-чеченскими войнами. Или зона, которая станет базой джихадизма, исламистского терроризма и радикализма. Или же там установятся диктатуры типа кадыровской, без формального подчинения Кремлю, где, однако, Москва будет чувствовать себя хозяином.

    Насколько велик шанс на появление на Северном Кавказе цивилизованных, мирных и процветающих государств?

    Черкесы – единственный народ Кавказа, в среде которого есть альтернативная исламу идеологическая система – древняя, и при этом актуальная до сих пор, альтернативная исламу национальная идеология – идеология Хабзэ. Сегодня черкесский мир на Кавказе расколот на исламистов и хабзистов. Между ними, по сути, идет гражданская война. Несколько видных черкесских общественных деятелей были убиты джтихадистами. В послдние пару лет, к счастью, таких убийство не было. Хабзистов все еще меньше, но среди них заметно больше представителей интеллектуальной элиты черкесского народа. Соотношение между хабзистами и исламистами  оно постепенно меняется в пользу Хабзэ. Идеология современного Хабзэ находится в процессе становления, и развитие этого процесса во многом определит будущее не только черкесского мира, но и всего Северного Кавказа и стран черкесской диаспоры, в первую очередь Турции.

    Любой народ, находящийся под колониальным игом, деградирует. Северный Кавказ, все его народы, жили последовательно в трех империях, которые целенаправленно разлагали подвластные им народы, затем и сами эти империи разложились — в Российской Империи, СССР и теперь в РФ. Заставьте человека жить на помойке, в окружении свиней — на любого это подействует. Так что нездоровые явления имеют место. Это касается и адыгов, и чеченцев, и грузин — всех. Но, в целом, кавказцы сохранили ядро своей цивилизации, и политика ассимиляции насильственной деградации, которую проводили русские — в целом не удалась. Очень много имеется и здоровых сил. Нужно не кричать, что все плохо — а работать над очищением и возрождением Кавказа. Все возможности для этого есть. И, в первую очередь, помнить, что первоисточник всех проблем в том, что Кавказ стал колонией России.

    Антиколониальные революции и в европейских колониях и в Российской империи в 19-20-м вв возглавляла и проводила интеллигенция и бизнесмены, уехавшие учиться и делать карьеру-деньги в метрополию и заграницу, и потом вернувшиеся на Родину — Ганди, Неру, Хо Ши Мин, Маннергейм, Жордания, Пилсудский, Кениата… Так что кадры сейчас куются в Москве, СПб, Стамбуле, Лондоне, Тбилиси, Париже, Осло, Вашингтоне-Нью-Йорке-Нью-Джерси и Медине. Ну и в Шаме и Вазиристане тоже.

    За века своей истории кавказские народы пережили много катастроф, нашествий и завоеваний. Колониальное правление России – лишь одно из них.

    Россия выступает и выступала именно как дезинтегрирующий фактор, она мешала и мешает свободному развитию народов Кавказа. Нет никаких оснований предполагать, что после ухода Российской Империи (в ее нынешнем виде) кавказское общество окажется не в состоянии залечить нанесенные колониальным рабством раны, не вернётся к нормальной самостоятельной жизни и не возродит здоровое дееспособное общество, которое там было издревле, и которое, собственно, и обеспечило существование Кавказа в течение столь долгого времени. Ведь более 2000 лет Кавказ существовал как отдельная цивилизационная сущность без экономической помощи и чуткого политического руководства Москвы. Россия окончательно оккупировала всю его территорию лишь чуть более ста пятидесяти лет назад.

    Северокавказские народы в долгом военном противостоянии с Российской империи  продемонстрировали удивительную, даже беспримерную жизнестойкость и способность создавать очень жизнеспособные социальные структуры в очень тяжелых внешних политических и экономических условиях.

    Можно надеется, что это  кавказская воля к жизни проявит себя и в набирающих силу кризисах 21 –го века.

    http://afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/?fbclid=IwAR3kI4fTrsG1uj2bISq_WfNNflow1y7yCJbuI_VCyECVt0ScBdraEuqmSko

    Tuesday, May 28th, 2019
    avrom
    6:26p
    А ведь Либерман спасает Израиль.
    Новые выборы означают, что план Трампа по окончательному решению арабо-израильского конфликта - капут в долгий ящик.
    Кто и почему инфицировал новые выборы в Израиле, кто и какие интересы преследовал и чего хотел, на самом деле - это отдельная тема для обсуждения и я не готов сейчас и здесь ее обсуждать. Я просто констатирую факт: перенос выборов означает срыв Плана Тысячелетия Трампа по арабо-израильскому примирению. Это, по факту, главное следствие действий Либермана. В свою очередь, срыв Плана означает много чего ещё, например, сильно затрудняет возможную войну против Ирана, меняет правила игры на рынке энергоносителей и многое другое.
    Многим в Израиле кажется, что мы живем в местечке. Но мы живём в центре мира.
    Saturday, May 25th, 2019
    avrom
    11:19p
    Авраам Шмулевич: исламскому Кавказу Запад предпочтет российский Кавказ (Интервью сайту "Русский мони
    Авраам Шмулевич: исламскому Кавказу Запад предпочтет российский Кавказ
    (Интервью сайту "Русский монитор")

    На прошлой неделе, 21 мая, в очередной раз, совершенно незамеченной прошла очередная годовщина окончания Кавказской войны. Мало кто в современной России знает, что за этим, почти будничным названием из школьных учебников скрывается из крупнейших геноцидов в истории человечества. Можно сказать, что до Холокоста - геноцид кавказских народов был вторым по масштабам в истории, после геноцида американских индейцев. В результате военного завоевания Северного Кавказа Российской Империей было истреблено не менее 50% его населения; сотни тысяч были изгнаны на чужбину. Между тем, война, которая официально закончилась 21 мая 1864 года, на самом деле полностью не прекращалась никогда: каждый раз, когда центральная власть слабела – кавказцы делали попытки вырваться из имперских объятий. Это было и в 1917-1918, 1941-1942 годах и, конечно, в 90-е годы. Сегодня, когда нарастание кризисных явлений в путинской России становится видно невооруженным взглядом: очевидно, что Кавказ – потенциально является одной из главных болевых точек режима. В этой связи мы решили обратиться за комментарием к Аврааму Шмулевичу (одному из признанных экспертов по межнациональным проблемам на постсоветском пространстве), чтобы задать ему несколько вопросов относительно перспектив обретения независимости народами Северного Кавказа. Беседа была записана как видео-интервью, краткое содержание которого изложено в тексте ниже:

    Прежде всего, Шмулевич ответил, что, в отличие от конца 80-х, начала 90-х годов, в настоящий момент на Кавказе не существует ни одного проекта (за исключением исламского), который можно было назвать реальной альтернативой существующей власти Москвы. Нет массовых, светских политических движений, которые ставили бы своей целью получение государственной или политической независимости в той или иной форме.

    В то время как, ислам, по мнению эксперта – является одним из факторов, препятствующих обретения независимости Кавказа. Прежде всего потому, что идея исламского Кавказа никогда не получит поддержки со стороны Запада, который скорее предпочтет сохранения status quo с Россией удерживающей Северный Кавказ в своих границах.

    Особо отметил эксперт и тот факт, что чеченцы, по его словам «очень сильно подпортили ситуацию тем», что фактически получив государственную независимость в 90-е годы, не смогли построить у себя «стабильное и некриминальное общество». По словам Шмулевича, второй ошибкой чеченского антиколониального движения, которое при Дудаеве выдвигало лозунги национального освобождения, и декларировало своей целью построение демократического государства, стало то, что оно перешло под знамена Ислама и религиозного радикализма и, в конце-концов, стало ориентироваться на Аль-Кайду (возможно и не без помощи российских спецслужб, понимающих, что такая трансформация полностью лишит чеченскую борьбу с Россией поддержки мирового сообщества). С момента окончания второй чеченской войны – исламский вектор не изменился. Эксперт приводит в пример тот факт, что сейчас на западе живут от 300 до 400 тысяч чеченских эмигрантов, но среди них мы не видим никакого светского политического движения. Чеченцы видят себя, прежде всего, мусульманами. Более того - представители чеченской диаспоры на западе массово вступают в ИГИЛ. Эксперт приводит в пример недавнюю демонстрацию чеченцев в столице Австрии Вене против нарушения прав человека в кадыровской Чечне, точнее тот факт, что эту демонстрацию они устроили в виде «Дуа» (публичная мусульманская молитва). По мнению Шмулевича: подобное поведение - не только не способно вызвать желание европейцев помогать чеченцам в их освободительной борьбе против Кремля, но скорее наоборот может вызвать обратную реакцию.

    «Позиционирование чеченского и ингушского движения, в качестве исламского, привело к тому, что не стоит ожидать какой-то серьезной поддержки этому движению со стороны западного сообщества», - подчеркивает эксперт.

    Общую позицию коллективного Запада по отношению к идее независимого Кавказа по словам эксперта сегодня можно выразить словами: «пусть русские сами с ними разбираются», что в корне отличается от того, что было в 90-е годы. Причина этого - Ислам. «Лучше Кадыров, чем Имарат Кавказ, ИГИЛ и все эти кавказские боевики, которые тысячами воевали и воюют в Сирии и Ираке». В этом смысле – если не будет отказа от исламской идеологии и не будет возврата к светским политическим движениям, то никакой помощи извне Кавказу против российского колониализма оказана не будет – уверен Шмулевич. «Чтобы что-то пришло на место Кремля на Кавказа – там должен быть выработан какой-то политический проект», - резюмирует он, подчеркивая, что в глазах мирового сообщества колониальной власти Москвы на Кавказе, на сегодняшний день просто нет альтернативы.

    При этом не стоит недооценивать прочность модели, построенная постсоветской номенклатурой на Кавказе, построенной так, чтобы стравливать между собой различные кавказские народы и их элиты; намеренного подрыва экономики региона с целью выдавливания населения, особенно молодежи с Кавказа чтобы по возможности максимально обезлюдить этот регион, попутно ассимилировав выехавшее в Россию население за несколько поколений. «Кавказ должен быть ассимилирован» - так Шмулевич формулирует стратегическую задачу по «культурному геноциду», которую ставит себе Кремль в регионе.

    И, как подчеркивает эксперт, если бы Путин не пускался бы в разного рода внешнеполитические авантюры, не раздражал бы могущественных внешних игроков, то можно было бы с уверенностью говорить, что путинский режим просуществует достаточно долго. Эксперт приводит в пример СССР, или «какую-нибудь Албанию», которая боролась с мировым империализмом, но при этом никак к этому империализму не лезла. Однако, неадекватная внешняя политика российских властей, в сочетании с существующими болевыми точками режима резко увеличивают вероятность коллапса системы. Так как существует масса факторов которые могут привести к серьезной нестабильности и даже взрыву, который может привести к тому, что Россия, в конечном итоге может оставить Кавказ.

    «Почти всегда в истории уход империй из своих колоний был не результатом внутреннего сопротивления, а решением элиты метрополии, которая по тем, или иным причинам приходит к выводу, что содержание колонии обходится слишком дорого. Тоже самое может произойти и в России», - считает Шмулевич.

    На вопрос, заданный нашим корреспондентом о том - какова будет судьба Кавказа в случае ухода России: можно ли ожидать возрождения региона, или наоборот, начнется война всех против всех, - эксперт ответил, что – либо сработают все «мины», которые были заложены в регионе Россией, начиная еще с царских времен, и на Кавказе вспыхнет межнациональный и межрелигиозный конфликт, либо (если найдутся грамотные лидеры), будет найден способ избежать данного сценария. Шмулевич приводит в пример тот факт, что после падения Российской Империи в 1917 году серьезных конфликтов на Кавказе не было – тогдашние лидеры каким-то образом смогли договориться.

    Кроме того в обширном интервью, которое длилось почти 40 минут эксперт затронул вопросы и политической ситуации в России в целом. Полностью с его содержанием можно ознакомиться в этом видео.

    https://youtu.be/SVhUgqMFs_c
    Thursday, May 23rd, 2019
    avrom
    6:37p
    Почему Израиль и ХАМАС достигли перемирия?

    Почему Израиль и ХАМАС достигли перемирия?

    Израиль и ХАМАС договорились о перемирии на полгода. Палестинцы пообещали прекратить беспорядки на границе сектора Газа и Израиля и поддерживать буферную зону шириной 300 метров вдоль границы. В обмен на это Израиль расширит рыболовную зону в районе сектора Газа для палестинских рыбаков, а также позволит ввозить в анклав медикаменты. Почему Израиль и ХАМАС смогли договориться о перемирии? Насколько прочным оно будет? На эти и другие вопросы СТМЭГИ отвечает президент Института Восточного партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич.

    По его словам, по существу, военные действия, которые XАМАС начал с Израилем в канун проведения конкурса «Евровидение», были шантажом, поскольку представители террористической группировки заявили, что могут его сорвать, начав обстрел, если Израиль не пойдет на уступки. «В результате XАМАС получила несколько сот миллионов долларов, которые официально были переведены из Катара, на что израильское правительство дало свое разрешение. Хотя на самом деле, конечно, трудно сказать, чьи именно это было деньги. Это был такой вооруженный грабеж. 

    Еще следует отметить, что война началась в первый день Рамадана, потому что экономическое положение в Газе очень тяжелое, практически все деньги, которые переводят в Газу международные организации, исламские благотворительные фонды, до простыx жителей не доxодят, а оседают в карманаx высшего руководства XАМАСа.

    Когда начинается Рамадан, жители Газы, которые рассчитывают на какую-то материальную помощь, начинают спрашивать о том, где деньги. Чтобы отвлечь рядовыx жителей от такиx вопросов, и были, в значительной степени, начаты военные действия», — отметил израильский политолог. 

    Теперь на часть полученныx средств будут выплачены какие-то пособия на Рамадан, погашены задолженности по зарплатам, но львиная доля опять уйдет в карман руководства XАМАСа, а затем на какие-то оффшорные счета, и это все повторится снова и снова, сказал А. Шмулевич. 

    «В этом смысле можно сказать, что это уступка со стороны Израиля, многие в Израиле считают, что нужно было просто зачистить все руководство XАМАСа. Кстати, надо сказать еще, почему уступки состоялись: потому что Израиль просто уничтожил несколько главарей XАМАСа (в том числе ответственного за финансовые вопросы) и пригрозил, что перебьет иx всеx, и они просто отправятся в мир иной — тем не менее такие действия со стороны израильского правительства, на мой взгляд, представляют собой откладывание проблемы на потом.

    Едва ли договоренность будет прочной. Как показывает история этого конфликта, как только у ниx закончатся деньги, и они посчитают, что могут получить у Израиля и международного сообщества иx еще, они вновь возобновят эти обстрелы. Повторяю: это просто вооруженный грабеж. Просто XАМАС полагает, что Израиль не решится его уничтожить, потому, что его поддерживает международные исламские организации, ЕС и так далее, потому он и занимается этим шантажом», — заявил А. Шмулевич.
    avrom
    4:22p
    Путин попытается показать Зеленского слабым, послушным Президентом, – Шмулевич
    Путин попытается показать Зеленского слабым, послушным Президентом, – Шмулевич

    Уже во время первых переговоров относительно войны в Украине Москва будет пытаться «сломать» Зеленского и навязать собственную повестку дня. Путину сейчас было бы выгодно выставить Владимира Зеленского как человека, который будет слушать его и идти на уступки.
    Такое мнение в эфире информационно-аналитического проекта «Комментарии» на телеканале ZIK высказал израильский политолог Авраам Шмулевич.
    Он подчеркнул, что иногда стоит прислушаться к словам российского президента Владимира Путина. Мол, обычно тот говорит то, что собирается делать.
    «Он говорил, что не считает украинцев отдельным народом, а распад Советского Союза катастрофой. Соответственно, заметно, что желает восстановить империю. Хотя он прямо этого не говорил, но вся российская политика сводится именно к этому», – отметил политолог.
    Он отметил, что развал Советского Союза стал реальным именно тогда, когда из его состава вышла Украина, к тому же Московия стала Российской империей, когда присоединила к себе Украину.
    «По меньшей мере Путину нужна слабая Украина, которая бы подчинялась воле Кремля, а по максимуму – включение Украины в состав империи, что возрождается. Впрочем, в вопросе Зеленского четко заметна растерянность московских политтехнологов. Они не ожидали такого и до сих пор не понимают, что им делать с этим феноменом», – говорит Авраам Шмулевич.
    По его мнению, Кремль будет противодействовать новоизбранному Президенту Украины Владимиру Зеленскому с помощью всех доступных рычагов влияния в Украине.
    «Они будут создавать Зеленскому определенные экономические и внешнеполитические трудности. Однако, пока они явно не хотят пропагандистского лобового столкновения», – убежден эксперт.
    Кроме того, он выразил убеждение, что уже во время первых переговоров относительно войны в Украине Москва будет пытаться «сломать» Зеленского и навязать собственную повестку дня.
    «Путину сейчас было бы выгодно выставить Владимира Зеленского как человека, который будет слушать его, идти на уступки. Конечно, многие в России воспринимают победу Зеленского как шанс для России», – подытожил Шмулевич.
    Напомним, в своей инаугурационной речи Владимир Зеленский вспомнил об оккупированных Крыме и Донбассе, отметив, что они являются украинскими территориями. Кроме того, он подчеркнул, что прекращение войны должно начаться с обмена политзаключенными. 

    Путін спробує показати Зеленського слабким, слухняним Президентом, – Шмулевич
    ZIK

    Вже під час перших переговорів щодо війни в Україні Москва намагатиметься «зламати» Зеленського та нав’язати власний порядок денний. Путіну зараз було б вигідно виставити Володимира Зеленського як людину, яка слухатиме його і йтиме на поступки.

    Таку думку в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Коментарі» на телеканалі ZIK висловив ізраїльський політолог Авраам Шмулевич.

    Він підкреслив, що іноді варто дослухатися до слів російського президента Володимира Путіна. Мовляв, зазвичай той говорить те, що збирається робити.

    «Він говорив, що не вважає українців окремим народом, а розпад Радянського Союзу – катастрофою. Відповідно, помітно, що бажає відновити імперію. Хоча він прямо цього не казав, але вся російська політика зводиться саме до цього», – зазначив політолог.

    Він зауважив, що розвал Радянського Союзу став реальним саме тоді, коли з його складу вийшла Україна, до того ж Московія стала Російською імперією, коли приєднала до себе Україну.

    «Щонайменше Путіну потрібна слабка Україна, яка б підпорядковувалась волі Кремля, а по максимуму – включення України до складу імперії, що відроджується. Втім, у питанні Зеленського чітко помітна розгубленість московських політтехнологів. Вони не очікували такого й досі не розуміють, що їм робити з цим феноменом», – каже Авраам Шмулевич.

    На його думку, Кремль протидіятиме новообраному Президенту України Володимиру Зеленському за допомогою усіх доступних важелів впливу в Україні.

    «Вони створюватимуть Зеленському певні економічні та зовнішньополітичні труднощі. Однак, поки вони явно не хочуть пропагандистського лобового зіткнення», – переконаний експерт.

    Крім того, він висловив переконання, що вже під час перших переговорів щодо війни в Україні Москва намагатиметься «зламати» Зеленського та нав’язати власний порядок денний.

    «Путіну зараз було б вигідно виставити Володимира Зеленського як людину, що слухатиме його, йтиме на поступки. Звичайно, багато хто в Росії сприймає перемогу Зеленського як шанс для Росії», – резюмував Шмулевич.

    Нагадаємо, у своїй інавгураційній промові Володимир Зеленський згадав про окуповані Крим і Донбас, наголосивши, що вони є українськими територіями. Крім того, він підкреслив, що припинення війни повинно початись з обміну політв’язнями.

    https://youtu.be/TtWNi2rx3zY

     https://youtu.be/TtWNi2rx3zY
    <iframe width="490" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/TtWNi2rx3zY" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-link="https://www.youtube.com/watch?v=TtWNi2rx3zY"></iframe>


    Wednesday, May 22nd, 2019
    avrom
    3:34p
    21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

    21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

    Авраам Шмулевич

    Наверное, ничто так не показывает глубину ментальной пропасти, которая разделяет жителей Северного Кавказа и остальной Российской Федерации, как дата 21 мая.

    Для большинства россиян она просто ни о чем не говорит.

    Для большинства кавказцев 21 мая – один из самых значимых дат, определяющая их национальное самосознание.

    ***

    21 мая 1864 года в урочище Красная Поляна близ Сочи, где тогда располагался адыгский аул Кбааде, а ныне — горнолыжный курорт, один из ключевых объектов прошедшей Олимпиады, соединились четыре мощных русских отряда, завоевывавших Западный Кавказ с четырех разных направлений. День этой встречи, 21 мая 1864 года, и был объявлен днем окончания Кавказской Войны.

    Это была одна из самых длительных и кровавых войн России. Первую попытку закрепиться на Кавказе Москва предприняла еще при Иване Грозном. С 1764 года началось систематическое завоевание черкесских земель, с начала 18 века – Чечни и Дагестана.

    Сама Русско-Черкесская война 1763-1864 годов, в свою очередь, состояла из двух этапов: покорение Восточной Черкесии (Кабарды), 1763-1825 годы; и завоевание Западной Черкесии, 1829-1864 годы.

    ***

    Средний россиянин верит в то, что его страна всегда вела исключительно оборонительные войны, благородно отбиваясь от тех, кто вероломно нападал на нее со всех сторон.

    Хотя раньше захватчики были честны и называли вещи своими именами. Никаких “освобождений” – покорение.

    Николай I  в рескрипте от 25 сентября 1829 г. на имя И.Ф. Паскевича, в то время главнокомандующего на Кавказе, повелевал: «Кончив, таким образом, одно славное дело (войну с Турцией), предстоит вам другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнее — усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных».

    Генерал Булгаков, 1810 год, рапорт по результатам похода в Кабарду:
    «Кабардинский народ доселе никогда таковой чувствительной не имел потери… Они потеряли много имущество, которое сожжено с двумястами селений».

    Грибоедов, который был в отряде генерала Вельяминова, в 1825 году, письмо к Бегичеву:

    «Имя Ермолова еще ужасает; дай бог, чтобы это очарование не разрушилось… Будем вешать и прощать и плюем на историю».

    Пушкин, 1829 год, «Путешествие в Арзрум»:
    «Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены».

    Александр Фонвилль, французский военный наблюдатель при Кавказской армии, «Последний год войны Черкесии за независимость, 1863-1864»:
    «Со всех мест, последовательно занимаемых русскими, бежали жители аулов, и их голодные партии проходили страну в разных направлениях, рассеивая на пути своем больных и умиравших; иногда целые толпы переселенцев замерзали или заносились снежными буранами, и мы часто замечали, проезжая, их кровавые следы. Волки и медведи разгребали снег и выкапывали из-под него человеческие трупы».

    Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны, в книге «Выселение горцев с Кавказа»:
    «Мы не могли отступить от начатого дела только потому, что черкесы не хотели покориться. Надо было истребить черкесов наполовину, чтобы заставить другую половину сложить оружие. Предложенный графом Евдокимовым план бесповоротного окончания Кавказской войны уничтожением неприятеля замечателен глубиною политической мысли и практической верностью…».

    Михаил Венюков, офицер Кавказской армии, «Кавказские воспоминания (1861-1863)»:
    «Война шла с неумолимой беспощадною суровостью. Мы продвигались шаг за шагом, но бесповоротно, и очищали земли горцев до последнего человека. Горские аулы были выжжены целыми сотнями, посевы вытравливались конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы, и оттуда отправлялись с берегам Черного моря и далее в Турцию… Аулы абадзехов на Фарсе горели дня три, наполняя горечью пространство верст за 30. Переселение шло чрезвычайно успешно…».

    ***

    Завоевание Россией Кавказа сопровождалось колоссальными жертвами. Как со стороны завоеванных, так и со стороны завоевателей.

    Что касается черкесских жертв российского завоевания Кавказа – то мы говорим про геноцид целого народа. Война России с Черкесией длилась 101 год, с 1763 по 1864 годы.

    На заключительном этапе русско-черкесской войны, в ходе очищения и Кавказа от черкесов – число погибших черкесов можно оценить в миллион человек. Они умерли в ходе этнической читки и геноцида. То есть, в результате боевых действии и в ходе насильственного выселения, от искусственно вызванных российскими властями эпидемий и голода. Количество насильственно депортированных, тех, кто смог живым добраться до Турции, куда изгонялись черкесы, и не умер в первые месяцы пребывания там – можно оценить от полмиллиона до миллиона человек.

    Но мы говорим только о заключительном этапе войны. Пусть и самом кровавом. Но завоевание Российской Империей черкесов продолжалось сто лет.

    Государство восточных черкесов – Кабарда, было одним из феодальных государств восточной Евразии с развитой структурой и феодальной иерархией, она сопротивлялась российскому наступлению несколько десятилетий, и была завоевано (1820-е годы) только после того, как из-за занесённой эпидемии чумы умерло более 90% (!) всего населения. На момент начала агрессии Империи в 1763 году численность кабардинцев превышала 300 тыс., после 1822 года – осталось около 30 тыс. И даже после этого кабардинцы продолжали сопротивление России до 1860-х гг.

    Общее число жертв в ходе всей столетней русско-черкесской войны, не считая ее последнего этапа – «очищения Кавказа от коренных его обитателей» (как без обиняков выражались царские генералы) можно очень приблизительно также оценить в миллион человек.

    Таким образом, в ходе присоединения Кавказа к России было убито приблизительно два миллиона черкесов.

    В результате чего на родине осталось около 5% двоенного числа черкесов

    Огромно было число погибших и у других «присоединяемых» народов.

    Их число, также очень приблизительно, можно оценить в миллион человек убитых и скончавшихся от голода.

    Кроме того, в ходе завоевания Кавказа российские власти проводили  насильственную депортацию представителей почти всех северокавказских этносов. Общее число насильственно изгнанных и тут составляет сотни тысяч. В процентном отношении к данному этносу – до 10-15 процентов, по предварительным оценкам. Хотя по отдельным группам число было выше, так, у осетин этнической чистке подвигнута практически вся знать. Депортации продолжались и после официального объявления об  окончания Кавказской войны. Царские власти продолжали изгонять и выдавливать кавказцев с Кавказа  до момента краха Империи. Изгоняли не только черкесов. Например, осетины-дигорцы как «враждебные мусульмане, неподдающиеся христианизации» были выселены вместе с чеченцами-карабулаками и орстхоевцами в 60-70 гг. 19 века.

    Определить общее число потерь – трудная задача. Она требует отдельного исследования, которое пока не написано. Официальная статистика, как российская, так и турецкая, очень не полна, и как писал еще Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны «Число выселившихся душ… должно быть значительно более показанного». Данные отрывочны и занижены, но и по ним можно составить впечатление о масштабах трагедии. Турецкие официальные данные за 1865 г: только за этот год в Османскую империю прибыло 520 тыс человек. Всего депортация продолжалась почти 7 лет. В 1863-1864 гг. численность черкесских изгнанников, погибших в Османской империи, составила свыше 100 000 человек. По официальным данным османского правительства в 1867 г., численность черкесских изгнанников на территории Османской империи (без учёта погибших) составляла 595 000 человек.

    Потери русской армии тоже были огромны. По оценке современного российского историка потери русских составили миллион человек – сто тысяч на поле боя, остальные от болезней и лишений.  [Лапин. В.В. Армия России в Кавказской войне. XVIII—XIX вв. — СПб, 2008. С. 46 -48].

    Население завоеванных областей Кавказа на момент окончания войны составляло, примерно, четыре миллиона человек.

    То есть, Россия убила четыре миллиона человек, чтобы в результате российского завоевания Северного Кавказа примерно четыре миллиона человек стали подданными империи.[Ходарковский Майкл. Горький выбор. Верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа. М. 2016 г.- С.24.]

    ***

    Трагические страницы есть в истории практически всех современных  государств. В этом Россия мало отличается от развитых стран Запада. Но вот в отношении к своему прошлому – тут различия разительны.

    До сих пор   власти РФ официально не признают трагедию черкесов и других жертв завоевания Кавказа, и препятствуют исследованию и даже просто беспристрастному обсуждению этих событий.

    «История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому, как земля и люди являются там его материальною собственностью; и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным. Память о том, что делалось вчера – достояние императора» – писал Маркиз Астольф де Кюстин о России времен Николая Первого [Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году. СПБ. Крига.. 2008. (Изд. 3-е). 704 с. С. 645-646.].   Американский дипломат Джордж Кеннан в 1944 году в Москве записал в дневнике: «…здесь люди решают, что правда, а что ложь»  [Снайдер Т. Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. – К.: Дуліби, 2015. – c.19.]. 

    Однако ложь губительная и бесперспективна. На дезинформации и отрицании объективных фактов построить здание государственности невозможно. Если Москва не научится смотреть в лицо своему прошлому – она  перестанет быть столицей многонационального государства, а станет вновь Московским княжество в соответствующих границах.

    http://afterempire.info/2019/05/22/genocidcherkesov/








    Tuesday, May 21st, 2019
    avrom
    2:57p
    Дело молодых. К инаугурации Зе.

    Дело молодых. К инаугурации Зе.

    Война – дело молодых/ Лекарство против морщин – сказал классик.

    Политика, как известно, есть продолжение войны другими средствами (почти так сказал другой классик).

    Похоже, это самое «время молодых» наступает на просторах постсоветского пространства.

    Политика там начинает меняться. Изменяется сам принцип, по которому формируется политический класс. До сего момента все «сильные мира сего» на бывшей «шестой части суши» происходили из одного и того же  политического болота, возникшего еще в советские времена.

    Но как-то незаметно оказалось, что наступает иная эпоха, этот старый кадровый резервуар перестает работать.

    Сегодня произошло два знаменательных в этом смысле события.

    Первое, кончено, – инаугурация ЗЕ. Вступление  во власть новоизбранного Президента Украины Владимира Зеленского.

    Он получил рекордные семьдесят три процента голосов – рекордные не только для Украины, но и вообще для любых свободных выборов в любой современной стране.

    Всем очевидно, что произошло это только потому, что Зеленский принадлежит к «поколению молодых», что он пришел из другого мира, который не имеет никакого отношения к миру статусной политики.

    Важные события «из той же серии» в тот же день происходили и в Армении – хотя они оказались в тени киевских торжеств и поэтому, возможно, не привлекли того внимания, которого заслуживают.

    В понедельник утром одновременно с инаугурацией Президента Зеленского Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что начинает  “Второй этап революции”.  Пашинян призвал сторонников заблокировать  все здания судов в республике после того, как суд Еревана освободил из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна. Его обвиняют в коррупции и в  свержении конституционного строя в 2008 году. Напомню: в марте 2008 года после президентских выборов в Армении начались массовые протесты. Во время столкновений митингующих с «органами правопорядка» погибли восемь демонстрантов и двое полицейских, были ранены более 200 человек. Многие считают, что именно Кочарян отдал приказ о стрельбе. Как сказано в обвинительных документах, занимая пост президента Армении до 9 апреля 2008 года и являясь по Конституции главой государства, Кочарян “свергнул конституционный строй с преступным участием других лиц”, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении. В ответ на решение суда об освобождении бывшего президента  Пашинян заявил, что «судебная власть исчерпала доверие общества», которое воспринимает судебную власть как “остаток прежней коррумпированной системы”. “Доверие к ней исчерпано, пришло время хирургического вмешательства. Судьи, которые вынесли вердикты и которые позже были признаны ЕСПЧ нарушением прав человека, должны подать в отставку. Судьи, которые сомневаются в своей объективности, должны подать в отставку”, – сказал Пашинян.

    Нынешний руководитель Армении, точно так же как и новоизбранный руководитель Украины, пришел к власти на волне народного недовольства старой политической системой, точно так же не принадлежал к «касте руководителей», был человеком со стороны, но получил беспрецедентно высокий уровень поддержи. Армянская старая политическая элита точно так же мешает ему проводить реформы, как начинает это делать старая элита Украины. И точно так же как его украинский коллега, Пашинян общается со своими сторонниками в прямом эфире и через Facebook.

     Два случая – уже почти система.

    Люди на постсовке увидели, что «так можно» – и наверняка альтернативная власть начнет пробивать себе дорогу  и в других постсоветских псевдо-республиках.

    Хочется сказать, что «мир никогда уже не будет прежним».
    Но это, кончено, не так.

    Мир, на самом деле, не  меняется.  Количество безобразия в нем – константа.   Но. По крайней мере, можно пытаться. Это, по крайней мере – весело.

    Война – дело молодых, лекарство против морщин.

    Красная, красная кровь – через час уже просто земля,

    Через два на ней цветы и трава, через три она снова жива

    И согрета лучами Звезды по имени Солнце…

    И мы знаем, что так было всегда, что Судьбою больше любим,

    Кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

    Он не помнит слово “да” и слово “нет”, он не помнит ни чинов, ни имен.

    И способен дотянуться до звезд, не считая, что это сон,

    И упасть, опаленным Звездой по имени Солнце…

    ***

    А вообще, получилась очень красивая и очень со вкусом сделанная инаугурация.

    И великолепная президентская речь.

    Разительный контраст с инаугурацией Путина.

    Молодой украинский президент, идущий сквозь толпу весёлых людей и всем пожимающий на ходу руки.

    И невидимый Путин, скрытый в кавалькаде чёрных бронированных машин, мчащийся по пустому, очищенному от людей городу.

    Monday, May 20th, 2019
    avrom
    10:33a
    Далее везде? Мысли по поводу Екатеринбурга

    Далее везде? Мысли по поводу Екатеринбурга

    Авраам Шмулевич

    На фоне протестов в Екатеринбурге власти лихорадочно ищут новые предлоги для «закручивания гаек». На днях Пресс-служба Миннауки, сообщила, что выдвинута новая инициатива: внести изменения в устав МГУ, в соответствии с которым студентов и аспирантов будут отчислять при наличии приговора суда о привлечении к уголовной ответственности, исходила от ректора Университета Виктора Садовничего.

    «Предложение о включении в устав МГУ таких оснований отчисления обучающихся, как привлечение обучающегося судом к уголовной ответственности и признания обучающегося судом недееспособным, содержится в письме ректора Московского Государственного университета от 20 марта 2019 года», — говорится в сообщении пресс-службы.

    Ранее в ответ на вопрос журналистов о том, будет ли МГУ отчислять аспиранта Азата Мифтахова, находящегося под следствие по подозрению в причастности к нападению на офис «Единой России», ректор отвечал: «Нет, мы не можем отчислять и не будем. Все идет в правовом русле, идет следствие».

    Двоемыслие — оно такое.

    Власти так и не смогли выстроить четкую внутреннюю политику. Систему колбасит. При этом даже имеющийся уже арсенал репрессий кажется недостаточным – с одной стороны. С другой – чиновники и «правоохранители» явно начинают смутно догадываться, что слишком жестокие репрессалии могут вызвать такой протест, что подавить его у них просто не хватит сил. В данном случае руководство МГУ явно пребывает в «когнитивном диссонансе: смутьяна нельзя не наказать, – но и исключать из вуза его тоже нельзя, будет протест который повлияет на имидж университета. Получит реальный срок, тогда исключат.

    В обществе растет ненависть к официальной идеологи, в том числе к официозному православию, вернее к РПЦ. При изменении политической ситуации история повторится. После революции, так называемые верующие, которые еще недавно исправно ходили в церкви, громили храмы, сжигали иконы, убивали священников.
    Во времена Ельцина, храмы тоже строили и бандиты давали деньги, но это у общества протестных настроений не вызывало, наоборот поддерживалось.

    Почему тогда поддерживали, а сейчас отторжение?

    Тогда церковные скандалы из избы не выносились. При коммунистах не стоял вопрос о роли церкви в жизни общества. Политика Ельцина сводилась к тому, что коммунисты рушили храмы, а мы восстанавливаем, самый известный пример этой политики – Храм Христа Спасителя на месте бассейна Москва. Но подобные проекты были почти в каждом российском городе и не вызывали никаких протестов. Та же передача церкви, Казанского собора, воспринималась обществом положительно, как и службы в Исаакиевском. Но тогда людям не навязывалась церковная повестка дня. Сейчас церковь превратилась в инструмент агрессивной пропаганды. Ярые атеисты в одночасье переобулись. Церковь смотрится не как культовое учреждение, а как, бизнес-структура которой ни в чем государство не отказывает, как инструмент государственной пропаганды.

    Как написал мне недавно в личном сообщении один из российских верующих: «Народ то в массовом порядке в храмы, которые понастроили в районах, не ходит. В том же Исаакиевском соборе рядовая служба и 50 человек не соберет. А утрешняя литургия ну дай бог 10 человек».

    Кто стоит за этими протестами? Такое впечатление, что все происходит спонтанно. Просто людям так вот выходят на митинги, кидают бутылки в полицию – и всё. Изначально нет никаких планов.

    Вообще сначала происходит события, а уже потом власти и организованная оппозиция реагируют на них. Но в такой ситуации, показывает история, часто и находятся люди которые, в конечном итоге, подминают протест под себя. Перед февральской революцией 1917 года число членов «Союза Русского народа, «Союза Михаила Архангела» и им подобных «черносотенных» организаций, тогдашних «титушек», достигало трех миллионов человек! После свержения монархии все они просто испарились, ни один не выступил в защиту «трехсотлетней монархии дома Романовых»!

    http://afterempire.info/2019/05/17/thoughts_ekaterinburg/?fbclid=IwAR2FybNbDi7xPg-boLnR42XGiIh2JRtVv1aXXQLHi4FN03D1a-AS67Q4TWg  

    Sunday, May 12th, 2019
    avrom
    11:55p
    Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
    Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
    В эфире телеканала Эспресо раввин Авраам Шмулевич - президент Института Восточного партнерства (Израиль): Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях.
    https://youtu.be/qxFvx4PIpXY


    https://youtu.be/qxFvx4PIpXY
    Thursday, May 9th, 2019
    avrom
    11:15p
    Два мира – два Дня победы

    09.05.2019 
    Авраам Шмулевич

    В этом году совпадают даты двух Дней победы - Российское 9 мая и День независимости Государства Израиль. Отмечают этот день по еврейскому календарю, он лунно-солнечный, и в этом году праздник выпадает именно на 9 мая. Независимость была завоёвана Израилем в ходе тяжелейшей войны, которая так и называется – Война за Независимость. Началась она еще за полгода до образования государства – на следующий день после принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о разделе Палестины. В Израиль, в дополнение к вооруженным силам израильских арабов, вторглись армии пяти арабских государств – Египта, Иордании, Ливана, Сирии и Ирака. У евреев регулярной армии не было вообще, англичане помогали арабам, а еврейское население на момент провозглашения Государства составляло всего 600 тыс. человек. Война длилась два года. Потери были тяжелейше – так что сравнение с победой СССР в Великой Отечественной вполне уместно.

    Несмотря на «на четверть наш народ» – разница по духу и форме обоих празднеств бросается в глаза.
    Во–первых, в Израиле вы не увидите обвешанных орденами ветеранов. Хотя ветеранами тут являются практически все – все мужское и часть женского населения прошли через армию, которая все время отбивает нападения арабов, за плечами практически каждого израильтянина несколько войн и операций. Но вот орденов Израиле просто нет, как явления. Нет красивых погремушек. Израильский орден – это только нашивка, более ничего. И всего в ЦАХАЛе имеются только два ордена, и еще несколько нашивок, типа медалей, за участие в войнах, на каждую войну по нашивке, и еще нашивка за ранение. Все. И награждать этими двумя орденами можно только военнослужащих не выше майора, подполковник и выше орденов получать не могут.

    Кичиться и вообще упоминать о военных подвигах в Израиле тоже не принято – не поймут, дурной тон. Скажем, действующий Премьер-министр Нетаньяху – офицер самого элитного подразделения спецназа «Саерет Маткаль» («Глубокая разведка Генерального Штаба» так это можно перевести), он был ранен в ходе операции по освобождению заложников – но ни в одном предвыборном ролике об этом даже не упоминается.
    Не проводится в Израильский День Победы и военных парадов. Во-первых, ЦАХАЛ просто не в состоянии их провести, на строевую подготовку за всю службу у солдата уходит полдня. В еврейской армии нет такого явления вообще – учить солдат бессмысленным вещам, мы просто не можем себе этого позволить.
    В День Независимости проходит воздушный парад – над городами красиво строем пролетают боевые самолёты, длится это минут двадцать. А еще, военные базы открывают свои ворота для детей – выстраивается техника, по которой каждый желающий ребёнок может полазить.
    Праздник начинается с заходом солнца. На горе Герцля в Иерусалиме (где находится могила основателя Государства Т. Герцля, а также могилы В. Жаботинского, президентов и глав правительств Израиля) зажигаются 12 факелов, символизирующих 12 колен Израилевых. Первый факел зажигает председатель Кнессета, остальные — специально выбираемые представители, участвовавшие в разные периоды в борьбе еврейского народа за становление государства и сохранение государственной и национальной независимости. Церемония завершается орудийным салютом (число залпов соответствует числу лет независимости) и фейерверком.
    Все.

    Но главное отличие – в характере памяти. Израильскому Дню независимости предшествует «День Памяти павших солдат» – целый день.
    Дважды, вечером и утром, звучит сирена, и на 2 минуты вся страна, все автобусы, машины на трассах, люди на работах и прохожие на улицах, посетители кафе, ученики в школах, все миллионы израильтян застывают в минуте молчания, там, где их застала сирена, склонив головы и молча вспоминая погибших.
    В Израиле также нет и памятнника неизвестному солдату – поскольку просто нет неизвестных солдат. Их не может быть в принципе. Армия делает все возможное, чтобы найти и вернуть на родину останки каждого погибшего. Каждый павший, его биография, его фотографии, воспоминания о нем, увековечен в специальной книге министерства обороны, а теперь и на сайте. Поиски пропавшего могут длиться много лет, недавно были найдены останки солдата, убитого в войну за Независимость в 1948 году. Все эти годы его целенаправленно искали. Во время одной из операций в Газе джип подорвался на мощном, в несколько сот кг, заряде взрывчатки, солдат разорвало на куски. Это произошло в сотне метров от позиций ХАМАСА. Была построена специальная стена, под огнем противника, защищавшая участок, где подорвался джип, от огня, построена прямо под огнем, и сотни солдат буквально просеяли весь участок, чтобы найти останки тел…

    На севере Израиля установлен памятник погибшим солдатам ЦАХАЛа. Уходят на небо… Мемориал Бейт Лид расположен на перекрестке Ха-Шарон (другое название Бейт Лид), в Нетании, Израиль. Памятник посвящен теракту Палестинского исламского джихада, в результате которого погибли 22 человека (21 солдат ЦАХАЛ). Это случилось в воскресенье, 22 января 1995 года, десятки солдат возвращались на военные базы из дома и ожидали тремпов у перекрестка Бейт Лид. Террорист-смертник, одетый в форму Цахала, зашел в гущу солдат, и, спустя несколько минут, начал изображать резкое недомогание. После того, как несколько солдат склонились над ним, он привел в действие пояс-взрывчатку с 10-ю килограммами тротила. Через несколько минут, после того как бывшие неподалеку прохожие начали оказывать помощь, взорвался второй террорист.

    Израильтяне строят свою страну, как Государство еврейского народа, страну, где каждый еврей может жить полной счастливой жизнью. Именно за это и воюет Еврейская армия, и каждый солдат. Каждый гражданин Еврейского государства понимает это.
    Государство Израиль – это и есть главный монумент Победы.
    http://afterempire.info/2019/05/09/dva_mira_dve_pobedy/

    Tuesday, April 30th, 2019
    avrom
    6:47p
    Джихадисты вызвали дух Крестовых походов
    Джихадисты вызвали дух Крестовых походов

    Мы стоим на пороге новой религиозной войны. Дух крестовых походов, который настойчиво вызывали джихадисты, наконец явился. В ответ на мусульманский террор начался террор христианский, - заявляет в эфире телеканала ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье


    https://youtu.be/RExWahz0at4
    avrom
    5:41p
    Теракт в Новой Зеландии, Пожар Нотр-Дам-де-Пари – Аль-Каида добилась своей цели

    Теракт в Новой Зеландии, Пожар Нотр-Дам-де-Пари – Аль-Каида добилась своей цели

    После того, что произошло в новозеландском городе Крайстчерч, когда террорист — праворадикал Брентон  Таррант  расстрелял прихожан местной мечети, мир уже никогда не будет прежним.

    Более всех этому мог бы порадоваться создатель Аль-Каиды Усама Бин Ладен, который мечтал о том, чтобы поднять мусульман всего мира на джихад против Запада. Однако целям «террориста №1» мешал тот факт, что подавляющее большинство мусульман отнюдь не разделяло его идеи, и не горело желанием воевать, они, как и все нормальные люди, просто хотели мирной жизни. Вся деятельность Бин Ладена, собственно, и заключалась в том, чтобы путем терактов на территории стран Запада настроить их население и правительства против мусульман и спровоцировать их на агрессию. Исламские террористические структуры — Аль-Кайда, ИГИЛ и другие — совершают теракты, показательные казни и другие зверские преступления, которые широко транслируются в социальных медиа исключительно с одной целью: настроить   европейское общественное мнение против мусульман, создать у них впечатление об исламе, как о террористической идеологии, которая угрожает Европе, чтобы вызвать ответные действия со стороны европейцев, которые можно представить как агрессию против мира Ислама, чтобы поднять мусульман на Джихад. И, судя по всему, эта стратегия начала приносить свои кровавые плоды.

    Вслед за мечетью в городе «Христианская церковь» (именно так переводится название этого новозеландского городка) заполыхала одна из главных церквей Христианского мира – Нотр-Дам-де Пари.

    Кто? Скорее всего, это поджог, очень похоже на поджог.

    Что? Вероятные исполнители – исламисты.

    Последствия? Власти, полиция и медиа Франции сделают ВСЕ возможное, чтобы не были выдвинуты обвинения против исламистов.

    Почему вероятен поджог? Электричество там, где началось возгорание, не было вообще, курение запрещено, пожар начался после того, как все рабочие покинули объект.

    Привожу слова депутата французского парламента и одного из лидеров еврейской общины Франции Меира Хадада израильскому радио (интервью Аеле Хасон на радио 103FM): “Я не исключаю никаких вариантов. Надо еще разобраться, что это за рабочие там работали, полиция начала расследование, мы должны понять, откуда эти рабочие пришли. Как в Израиле, курение во Франции повсюду запрещено, электричества там не было. Там, на высоте, электричество запретили , потому что все сухо и боялись пожара. Были там работы, и после того, как все рабочие в полседьмого ушли домой начался пожар. Трудно понять, как возник источник возгорания”.

    Почему исламисты и почему не будут их обвинять?

    Во Франции, (по данным выходящего в США The Middle East Forum и немецкого новостного сайта PI-News)   в 2018 году во Франции было зарегистрировано 1063 нападения на христианские церкви или символы (распятия, иконы, статуи). Это на 17% больше по сравнению с предыдущим годом (2017).

    Кто, скорее всего, стоит за этими продолжающимися и усиливающимися нападениями на церкви в Европе? В том же немецком отчете есть подсказка: «Кресты сломаны, разбиты алтари, подожжены Библии, опрокинуты крещения, а двери церкви испачканы исламскими выражениями вроде “Аллаху Акбар”.

    В другом немецком отчете от 11 ноября 2017 года отмечалось, что только в Альпах и Баварии было совершено нападение на около 200 церквей и сломано много крестов: «В настоящее время полиция снова и снова занимается осквернением церквей. Преступниками часто являются молодые люди с миграционным прошлым.”  В других отчётах их называют «молодыми исламистами».

    До Рождества 2016 года в немецком регионе Северный Рейн-Вестфалия, где проживает более миллиона мусульман, было обезглавлено около 50 публичных христианских статуй (включая статуи Иисуса), и были распяты распятия.

    В 2016 году, после прибытия в Германию еще одного миллиона в основном мусульманских мигрантов, местная газета сообщила, что в городе Дюльмен «не проходит и дня без нападений на религиозные статуи в городе с населением менее 50 000 человек, и ближайшие окрестности. “

    Во Франции также кажется, что там, где число мусульманских мигрантов увеличивается, увеличиваются и атаки на церкви. Исследование, проведенное в январе 2017 года, показало, что число «нападений исламистских экстремистов на христиан» во Франции выросло на 38 процентов, с 273 нападений в 2015 году до 376 в 2016 году; большинство произошло во время рождественского сезона, и «многие из нападений имели место в церквях и других местах поклонения».

    Как типичный пример, в 2014 году мужчина-мусульманин совершил «крупные акты вандализма» в исторической католической церкви в Тонон-ле-Бен. Согласно отчету (с фотографиями), он «перевернул и разбил два алтаря, канделябры и аналой, разрушил статуи, сорвал скинию, обвил массивный бронзовый крест, разбил дверь ризницы и даже разбил несколько витражей». Он также “растоптал” Евхаристию.

    По Франции, с начала этого года, прокатилась волна осквернения и поджогов церквей.

    17 марта напали на церковь Сен-Сюльпис. Церковь подожгли сразу после воскресной мессы. В церкви хранятся работы живописца Евгения де Круа и она является второй по величине в Париже.

    В феврале – на церковь Святого Николаса в Уй. В церкви разбили статую Девы Марии, алтарь и кресты опрокинули на землю.

    В феврале – Собор Святого Алана в Лавор на юге Франции. Алтарь и кресты сожгли, статуи святых разбили.

    В Ниме, близ испанской границе разграбили алтарь церкви Нотр-Дам де Энфанте и намалевали на стене крест из экскрементов, просфоры были выкинуты в мусор.

    По данным издания The Tablet только в феврале во Франции было зафиксировано 47 атак против церквей.

    По данным базирующейся в Вене Observatory of Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe за первые два месяца этого года зафиксировано увеличение атак против католических церквей на 25%. Исполнительный директор организации, Элен Фантини заявила, что в большинстве случаев “мотивы атак неизвестны”, но Франция сталкивается с растущим феноменом анти-христианского насилия.

    Практически в каждом случае церковных нападений власти и СМИ стараются не называть происхождение и религиозную принадлежность вандалов. В тех редких случаях, когда мусульманская (или «мигрантская») идентичность разрушителей называется, преступники затем представляются страдающими проблемами психического здоровья. Как говорится в недавнем отчете PI-News:

    «Едва ли кто-нибудь пишет и говорит о растущих атаках на христианские символы. Во Франции и Германии красноречиво молчат о скандале с осквернением и происхождении преступников … Ни слова, даже малейшего намека на то, что в любом случае может привести к подозрению в отношении мигрантов … Угроза изгнания грозит не преступникам, а тем, кто осмеливается связать осквернение христианских символов с импортом иммигрантов. Их обвиняют в ненависти, разжигании ненависти и расизме”.

    Как и в 9/11 уничтожен главный символ еще одной христианской нации. Нотр-Дам-де-Пари – нулевая точка всех дорог Франции, проходящих через Париж.

    К сожалению, это только начало.

    Призрак религиозной войны переступил порог Европы.

    http://afterempire.info/2019/04/30/terakti-parij-novayazelandiya/?fbclid=IwAR1G-SsG4ag_dwX8iw6qth55IOLgon-J438vBZz51Jb3Mr1i9iEEJWjOwOM

    Friday, April 19th, 2019
    avrom
    3:19p
    Революция: с мацой на выход! Песах 5779. Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад А

    Революция: с мацой на выход! Песах 5779.
    Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")

    "Настоящая революция всегда начинается вдруг".
    Память об этом - маца.
    Еще вчера рабами были мы у фараона в Египте. Сегодня ночью мы уже должны делать припасы к выходу, да так быстро, что даже нет времени заквашивать тесто.
    Никто не мог подумать, что незыблемая власть фараона пошатнется, и евреи станут свободными. Кто мог подумать, что нерушимый Советский Союз, ставший для евреев новым Египтом, из которого нет выхода, рухнет за несколько дней, и более миллиона евреев  вдруг вернутся на землю предков.
    То же самое будет и с грядущей революцией. Сегодня мы на пальцах подсчитываем, сколько мандатов есть у «правого» Нетаниягу, сколько – у левых генералов.
    Завтра придет настоящий царь и настоящие генералы. Да так быстро, что наше тесто не успеет закваситься. И мы станем – по закону Бога и Моше-Рабейну – свободным народом в свободной Святой Земле.
    Песах идет!

    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")
    Секретариат Движения.



    Tuesday, April 16th, 2019
    avrom
    4:32p
    Пожар Нотр-Дам-де-Пари. Кто? Что? Последствия?
    Пожар Нотр-Дам-де-Пари.
    Кто? Скорее всего, это поджог, очень похоже на поджог.
    Что? Вероятные исполнители - исламисты.
    Последствия? Власти, полиция и медиа Франции сделают ВСЕ возможное, чтобы не были выдвинуты обвинения против исламистов.

    Почему вероятен поджог? Электричество там где началось возгорание. НЕ БЫЛО вообще, курение запрещено, пожар начался ПОСЛЕ того, как все рабочие покинули объект.
    Привожу слова депутата французского парламента и одного из лидеров еврейской общины Франции Меира Хадада израильскому радио (интервью Аеле Хасон на радио 103FM, перевод mignews.com): "Я не исключаю никаких вариантов. Надо еще разобраться, что это за рабочие там работали, полиция начала расследование, мы должны понять, откуда эти рабочие пришли. Как в Израиле, курение во Франции повсюду запрещено, электричества там не было. Там, на высоте, электричество запретили , потому что все сухо и боялись пожара. Были там работы, и после того, как все рабочие в полседьмого ушли домой начался пожар. Трудно понять, как возник источник возгорания".

    Почему исламисты и почему не будут их обвинять? (Согласно The Middle East Forum, postskriptum.org и др.)
    Во Франции, по данным немецкого новостного сайта PI-News в среднем оскверняются каждый день две церкви , в 2018 году во Франции было зарегистрировано 1063 нападения на христианские церкви или символы (распятия, иконы, статуи). Это на 17% больше по сравнению с предыдущим годом (2017).
    Кто, скорее всего, стоит за этими продолжающимися и усиливающимися нападениями на церкви в Европе? В том же немецком отчете есть подсказка: «Кресты сломаны, разбиты алтари, подожжены Библии, опрокинуты крещения, а двери церкви испачканы исламскими выражениями вроде "Аллаху Акбар".
    В другом немецком отчете от 11 ноября 2017 года отмечалось, что только в Альпах и Баварии было совершено нападение на около 200 церквей и сломано много крестов: «В настоящее время полиция снова и снова занимается осквернением церквей. Преступниками часто являются молодые люди с миграционным прошлым." В других местах их называют «молодыми исламистами».
    До Рождества 2016 года в немецком регионе Северный Рейн-Вестфалия, где проживает более миллиона мусульман, было обезглавлено около 50 публичных христианских статуй (включая статуи Иисуса), и были распяты распятия.
    В 2016 году, после прибытия в Германию еще одного миллиона в основном мусульманских мигрантов, местная газета сообщила, что в городе Дюльмен «не проходит и дня без нападений на религиозные статуи в городе с населением менее 50 000 человек, и ближайшие окрестности. "
    Во Франции также кажется, что там, где число мусульманских мигрантов увеличивается, увеличиваются и атаки на церкви. Исследование, проведенное в январе 2017 года, показало, что число «нападений исламистских экстремистов на христиан» во Франции выросло на 38 процентов, с 273 нападений в 2015 году до 376 в 2016 году; большинство произошло во время рождественского сезона, и «многие из нападений имели место в церквях и других местах поклонения».
    Как типичный пример, в 2014 году мужчина-мусульманин совершил «крупные акты вандализма» в исторической католической церкви в Тонон-ле-Бен. Согласно отчету (с фотографиями), он «перевернул и разбил два алтаря, канделябры и аналой, разрушил статуи, сорвал скинию, обвил массивный бронзовый крест, разбил дверь ризницы и даже разбил несколько витражей». Он также "растоптал" Евхаристию.
    По Франции, с начала этого года, прокатилась волна осквернения и поджогов церквей.
    17 марта напали на церковь Сен-Сюльпис. Церковь подожгли сразу после воскресной мессы. В церкви хранятся работы живописца Евгения де Круа и она является второй по величине в Париже.
    В феврале - на церковь Святого Николаса в Уй. В церкви разбили статую Девы Марии, алтарь и кресты опрокинули на землю.
    В феврале - Собор Святого Алана в Лавор на юге Франции. Алтарь и кресты сожгли, статуи святых разбили.
    В Ниме, близ испанской границе разграбили алтарь церкви Нотр-Дам де Энфанте и намалевали на стене крест из экскрементов, просфоры были выкинуты в мусор.
    По данным издания The Tablet только в феврале во Франции было зафиксировано 47 атак против церквей.
    По данным базирующейся в Вене Observatory of Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe за первые два месяца этого года зафиксировано увеличение атак против католических церквей на 25%. Исполнительный директор организации, Элен Фантини заявила, что в большинстве случаев “мотивы атак неизвестны”, но Франция сталкивается с растущим феноменом анти-христианского насилия.
    Практически в каждом случае церковных нападений власти и СМИ стараются не называть происхождение и религиозную принадлежность вандалов. В тех редких случаях, когда мусульманская (или «мигрантская») идентичность разрушителей называется, преступники затем представляются страдающими проблемами психического здоровья. Как говорится в недавнем отчете PI-News:
    «Едва ли кто-нибудь пишет и говорит о растущих атаках на христианские символы. Во Франции и Германии красноречиво молчат о скандале с осквернением и происхождении преступников ... Ни слова, даже малейшего намека на то, что в любом случае может привести к подозрению в отношении мигрантов ... Угроза изгнания грозит не преступникам, а тем, кто осмеливается связать осквернение христианских символов с импортом иммигрантов. Их обвиняют в ненависти, разжигании ненависти и расизме".

    Как и в 9/11 уничтожен главный символ еще одной христианской нации. Нотр-Дам-де-Пари – нулевая точка всех дорог Франции, проходящих через Париж.

    Пожар еще не был до конца потушен и расследование не начато, но Прокуратура Парижа уже исключила версию поджога Нотр-Дам-де Пари.
    Прокурор Парижа Реми Хейц зая\вмл, что "следователи не обнаружили никаких улик, которые бы свидетельствовали об умышленном поджоге собора", основной версией пожара считается случайное возгорание.
    Friday, April 12th, 2019
    avrom
    2:28p
    По итогам израильских выборов. Результат фальсифицирован. Религиозные сионисты впервые в истории го
    По итогам израильских выборов.
    Результат фальсифицирован. Религиозные сионисты впервые в истории государства вне Кнессета.
    Впервые в истории страны появился министр юстиции, который реально начал реформу судебной системы. Израильский суд превратился в касту в себе. Судьи и прокуроры ни кем не контролируются и назначают сами себя, реально именно Высший суд и прокуратура управляют страной. При этом стоят на левых, антинациональных позициях. По многим ключевым вопросам мнение Высшего суда противоречит мнению 95% населения – были опросы. Это обратная сторона независимости правосудия от остальных вевей власти. Со временем получается перекос. И новый министр юстиции Аелет Шакед начала это перекос исправлять.
    До нее единственным человеком, кто хотел и мог это сделать, был проф. Яаков Нееман. Выдающийся юрист¸ политический деятель. Как только он был назначен министром юстиции и начал реформу судебной системы (Нетаньяху его назначил, как и Шакед) – прокуратура открыла против него открыто уголовное дело, полиция начала расследование. Как только проф. Нееман ушел в савку – дело закрыли. Шакед как-то прямым текстом сказало, что дело было сфабриковано.
    И вот снова пришел министр, который мог и хотел реформировать систему, реально начались реформы. Но неожиданно пария Шакелд оказалась выкинутой из политической жизни, не прошла в Кнессет. Не хватило порядка тысячи голосов. Затем впервые в истории израильских выборов появились непонятно откуда сбои в системе голосования, в ней возник «хаос», по определению СМИ. А как только сбой ликвидировали - всплыли еще тысячи голосов, которые из-за сбоя оказались неучтенными, и они вытолкнули партию Новые правые, лидером является министр юстиции Шакед, из Кнессета, а заодно дали еще один мандат арабским партиям, арабы у нас все крайне левые. Центральный Избирательный Комитет входит в судебную систему, во главе ЦИК стоят судьи.
    Случайность¸ ага. Почти наверняка - фальсификация.
    Еще одно следствие: впервые в истории государства Израиль религиозные сионисты как пария не представлены в Кнессете.
    Monday, April 8th, 2019
    avrom
    10:37p
    Последний выбор. Заявление Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну!" ("За Родину!")

    Последний выбор

    Заявление Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну!" ("За Родину!")

    Израильская политическая система с каждым политическим циклом  оставляет еврейскому избирателю все меньше и меньше выбора.

    Израильская демократия обанкротилась - нет ни одной партии, за которую патриотически настроенному еврею можно было бы проголосовать.

    Нетаниягу хорош лишь  тем, что  альтернатива ему - Ганц и Лапид - гораздо хуже.

    Зеут - партиия-спойлер, призванная оттянуть голоса правых сил.

    "Еврейство Торы" ("Яадут а-Тора") не является на самом деле партией Торы - это всего лишь партия, которая заботится исключительно о материальных проблемах узкой секторальной группировки. То же самое можно сказать и про ШАС.

    Голосовать не за кого, и это надо понимать. С очень большими оговорками можно поддержать только правый блок во главе со Смотричем - и то исходя только из расчета "чтобы голос не пропал".

    Старая израильская политика сгнила.  Старые меха окончательно сгнили, и новое вино просто некуда наливать.

    Выбора нет. Если мы хотим выжить и развиваться - нам   нужно построить новую, жизнеспособную политическую систему.

     

    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну!" ("За Родину!")

    Секретариат Движения

    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну!" ("За Родину!")

    Секретариат Движения

    Tuesday, March 19th, 2019
    avrom
    3:49p
    А.Шмулевич: "Европейская Аль-Каида" вступила в бой с исламом События в Новой Зеландии являются первым публичным актом "Европейской Аль-Каиды", направленным против мусульман, - заявляет в эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье https://www.youtube.com/watch?v=oO8OMdP0psc
    Friday, March 15th, 2019
    avrom
    1:44p
    Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич

    Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич


    Израильский политолог Авраам Шмулевич поделился своими соображениями относительно новости о том, что Конгресс Конгресс США отдал распоряжение Минфину  и спецслужбам установить местонахождение финансовых активов руководителя Чечни Рамзана Кадырова,  которого, в частности, обвиняют обвиняют в организации убийства российского оппозиционного политика Бориса Немцова. Шмулевич уверен, что это лишь первый шаг, за которым последуют и другие и последствия для Кадырова могу быть самые печальные. «С международным правосудием шутки плохи», — подчеркивает политолог: «это Кадырову могли бы подтвердить и Саддам и Каддафи и Милошевич». Более того, Кадыров и его окружение не понимают, что они находятся во власти Путина, и если в Кремле решат, что Кадыров им обходится в политическом плане слишком дорого, то дни чеченского диктатора, ввергнувшего свою республику в средневековье — будут сочтены, — рассказал Шмулевич в эфире канала «Итон-Тв».

    https://rusmonitor.com/ramzan-kadyrov-rano-ili-pozdno-doigraetsya-avraam-shmulevich.html

    Saturday, February 23rd, 2019
    avrom
    10:27p
    Русский след в скандале между Варшавой и Иерусалимом?

    Русский след в скандале между Варшавой и Иерусалимом?

    Дипломатический скандал между Польшей и Израилем не утихает.

    Казалось бы, он возник на пустом месте, из-за неосторожного высказывания Нетаньягу, которое вроде бы не было предназначено для публикации. И произнесённого по неопытности публичного заявления новоназначенного и.о. министра иностранных дел Каца.

    Авраам Шмулевич, президент Института Восточного партнерства

     

    Однако стоит обратить внимание на то, когда именно это происходит.

    Заявления израильских лидеров относительно Польши прозвучали ровно тогда, когда польские власти официально объявили о начале строительства канала через Вислинскую (Балтийскую) косу, который соединит Балтийское море с Калининградским заливом, об этом 19 февраля сообщило Радио Польши. Длина канала составит чуть более километра, предполагаемая глубина — 5 метров. Суда длинной до 100 метров смогут заходить по каналу в польский порт Эльблонг, минуя Россию. В настоящее время попасть в Калининградский залив можно лишь через российский порт Балтийск. Подробности навидео

    Канал имеет и экономическое и военное значение.

    Версию, что дело не просто в том, что с уст израильских политиков случайно сорвалось пара необдуманных фраз, подтверждает и реакция США. Казалось бы, незначительный скандал вызвал в Вашингтоне большую обеспокоенность и весьма необычную реакцию.Посол США в Польше Джорджетт Мосбахер (именно посол США, а не Польши, и именно посол в Польше, а не в Израиле) потребовала от министра Иностранных дел Израиля извинений. Беспрецедентный шаг!  Мол, отношения Израиля и Польши важны для США. Затем министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович побеседовал со своим американским коллегой Майком Помпео, и глава госдепартамента выразил поддержку позиции Польши в отношении заявлений министра Каца. Польша по-прежнему ждет от Израиля официальных извинений, намекая, что дипломатический скандал может усугубиться.

    Однако вместо того, чтобы замять скандал, исполняющий обязанности министра иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что отказывается извиняться перед Польшей.

    Известно, что между Израилем и Россией сейчас идут сложные переговоры относительно Сирии и Ирана.

    Похоже, если речь тут идет об исторической памяти, то ключ от сундука, где она храниться, находится в Москве.

    http://www.iton.tv/art/10160/Russkij-sled-v-skandale-mezhdu-Varshavoj-i-Ierusalimom/?fbclid=IwAR2BsP9CVghztfLNqWsEvxG5wWM0JJ5jr-P-pHgi0IqUy-BA-HpWvKPvzqE

    Thursday, February 21st, 2019
    avrom
    2:47p
    Авраам Шмулевич: Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

    Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

    Авраам Шмулевич



    Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна  в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии»  и «вольется в семью свободных стран».

    Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении   национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.

    Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.

    Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»

    Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,

    Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.

    По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.

    Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.

    В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.

    5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.

    Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия. 

    Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.

    Вызывает критику и методы действующей власти.

    Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом.  Хотя лидер Украины   подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.  

    Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.

    Вызывает критику и действие националистических украинских организаций,  а так же поддержка их со стороны официальных властей.

    Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению  партии "Национальный корпус", политического крыла батальона  "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.

    Более того, еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".

    "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма, в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».

    Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.
    Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана

    http://www.iton.tv/art/10091/Ukraina-i-Zapad-cherez-pyat-let-posle-Majdana-razocharovanie/
    Tuesday, February 19th, 2019
    avrom
    8:28p
    За скандалом между Польшей и Израилем стоят третьи силы - Авраам Шмулевич

    За скандалом между Польшей и Израилем стоят третьи силы - Авраам Шмулевич

    «Это очень странная история, которую сложно было предсказать. Отношения между двумя странами развивались по восходящей линии. И, казалось бы, они были нужны и сейчас нужны обеим странам. С одной стороны, Польша поддерживала позицию Израиля на международной арене, что для нас, конечно, ценно. С другой стороны, Польша занимает достаточно обособленное положение в Европейском Союзе, и многие европейские страны критикуют ее за слишком авторитарную политику, ущемление гражданских прав и свобод, слишком тесное сближение с американцами. В США тоже есть силы, недовольные националистическим курсом правительства Польши».

    Об этом СТМЭГИ сказал президент Института восточного партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич, комментируя скандал вокруг высказывания Нетаньяху о причастности поляков к массовому уничтожению евреев в годы Холокоста.

    По его словам, для Польши тоже важна поддержка со стороны Израиля, который имеет достаточно большой вес в США. 

    «До польско-израильского кризиса взаимовыгодное сотрудничество базировалось в какой-то степени на общих ценностях. Саммит Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), который должен был пройти в Иерусалиме, был важен для Израиля, для самого Нетаньяху, а также и для всех европейских стран. Хочу отметить, что многие граждане Польши действительно сотрудничали с немцами, помогали убивать евреев, но, с другой стороны, было много поляков, которые боролись против немцев и помогали евреям. В 2018 году в Польше ввели наказание в виде тюремного заключения на срок до трех лет за утверждения о вине польского народа или государства в Холокосте. В том числе — за публичное употребление выражения «польские лагеря смерти» для лагерей в городах Освенцим, Собибор, Треблинка и подобных. В Израиле это восприняли как попытку Варшавы запретить критику поляков за преступления против евреев в годы войны, о которых рассказывают свидетели и потомки жертв Холокоста. При этом во многих языках, в том числе в русском, фраза «польские лагеря смерти» означает, что эти лагеря находились на территории Польши. Никто в Израиле не утверждает, что эти лагеря поляки создали. 

    Когда этот закон принимался, говорилось о том, что он скорее послужит против интересов Польши, чем будет действовать в интересах этой страны. Потому что интерпретация может быть совершенно разной. Поляки обиделись, как мы видим, на это высказывание Нетаньяху. И хотя он принес извинения, разъяснения о том, что речь не идет о польских гражданах, вроде бы скандал стал затухать», — отметил А. Шмулевич.

    По его словам, затем на сцене появился министр иностранных дел Исраэль Кац, который процитировал старое высказывание бывшего премьер-министра Шамира о том, что «поляки заражены антисемитизмом». Шаг этот — крайне неуклюжий.

    «Зачем Кац это сделал, конечно, не вполне понятно. Цитирование слов Шамира, произнесенных десятки лет назад, не могло не вызвать соответствующей польской реакции. Тем более это было первое публичное заявление Каца в качестве министра иностранных дел.

    В любом случае, эта история показывает, что принятие Польшей подобного рода законов, возможно, хорошо для внутренней политики, но для внешней политики такие вещи крайне опасны. Это путь по минным полям, по ловушкам, посредством чего можно оказаться вовлеченным в скандал. Даже дипломаты других стран не всегда понимают тонкости внутренней политики и истории», — подчеркнул А. Шмулевич.  

    Что касается Израиля, политолог выразил сомнения, что тут есть какая-то внутренняя интрига, провокация. 

    «Скандал возник абсолютно на пустом месте. Он не выгоден ни Израилю, ни Польше. Перечеркивает политические курсы той и другой страны. Если нет никаких сил, которые за ним стоят, он очень быстро угаснет. Но то, что он вдруг возник, наводит на некоторые подозрения о том, что за этим скандалом стоят какие-то третьи силы, которые решили использовать этот очень неудачный польский закон об исторической памяти и неопытность в делах дипломатии нового министра иностранных дел Израиля. Если извинения будут принесены, они, вероятно, отступят со своей позиции. В этом могут быть заинтересованы какие-то третьи силы внутри Евросоюза, скорее всего, Германия или еще кто-то, кого беспокоит излишняя самостоятельность Польши и которые враждебны Израилю», — резюмировал А. Шмулевич.

    https://stmegi.com/opinions/posts/67266/za-skandalom-mezhdu-polshey-i-izrailem-stoyat-treti-sily/?sphrase_id=24267&fbclid=IwAR1pcd9k88XIIjgGnfHalTRsu1H7TBSM43XaF0888VTU9soFZ7qYOuz8Kx0

    [ << Previous 25 ]
Восстановление единства   About LJ.Rossia.org