А почему не dvips+ghostview? :)

Впрочем, я несколько лет с TeXом руками не общался --- может быть, я отстал от жизни?

(Reply to this) (Thread)

Потому что в процессе работы над большим файлом очень неудобно каждый раз гонять и latex, и dvips. Времени много занимает, и пальчики устают :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

emacs + make + горячие клавиши? :)
Весь диплом в свое время именно так.

(Reply to this) (Parent)

Насколько же у тебя большие файлы или медленная машина, что время на dvips вносит ощутимый вклад?! Когда я делала книжку, которая теперь занимает 672 страницы, таких проблем не возникало, да и пальчики на этом не переутомлялись -- у меня есть батник, который одним махом делает latex и dvips...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да батник-то, а то и алиас, сделать нетрудно, но уж больно это нерационально. Изменишь какую-нибудь маленькую сносочку -- и все сначала. Ну а актуальная книжка да, большая, тоже чуть больше 600 страниц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А делать в xdvi reload? Это быстро.

(Reply to this) (Parent)

Да уж, хоть ни вкуса, ни , по большому счету, цвета у этого дела нет, мы наблюдаем полный фестиваль пристрастий....

(Reply to this) (Parent)

> Времени много занимает,

linux - система многозадачная. dvips можно запускать, не дожидаясь окончания работы latex (если в процессе работы dvips готовая часть dvi-ника закончится, он сам подождёт продолжения).

> и пальчики устают :)

сценарий написать, однозначно. Кстати, если книжка совсем большая и занудная, то некоторые действия можно вставить (в виде postscript-ссылок) в сам текст книжки,
причём в те места, в процессе чтения которых обычно возникают мысли эти действия выполнять (действия выполняются при щёлкании по соответствующим словам в тексте мышью).
Ссылки на некоторые действия могут генериться только при выполнении опредёлённых условий.

Например:

перетехать всё

сделать бекап всего проекта

сделать бекап этой главы

заархивировать эту статью и послать по e-mail автору для сверки

послать автору этих тезисов сообщение о том, что они не влезли на 5 страниц и оргкомитет конференции убедительно просит оперативно текст сократить

и т.п.


(всё это реализуется с помощью локального www-сервера и соответствующих URL в ссылках в постскрипте). Делается всё это, конечно, сложновато, но пальчики после этого устают значительно меньше.

(Reply to this) (Parent)

Сам ничем не пользовался, кроме обычного xdvi и dvips, но вот что нашлось:
advi, dvilx, kdvi, spawg, spawx11, tkdvi, xgdvi
Может быть, в одном из них и есть то, что нужно.

(Reply to this) (Thread)

Глянул dvilx - мне понравилось. Перемещение, закладки - удобно.

(Reply to this) (Parent)

pdftex плюс acroread под линукс?

хотя, боюсь, с pdftex ты затрахаешься настраивать шрифты

(Reply to this) (Thread)

Скорее тогда pdflatex и xpdf, но да, шрифты. (Впрочем, xpdf не особо здорово показывает текст. Ну acroread, ага.)

(Reply to this) (Parent)

dvips и твой любимый PS просмотровщик (у меня чуток настроенный gv).

dvips вроде бы второй раз быстро работает (первый раз он фонты генерит долго).

(Reply to this) (Thread)

Хотя пардон - я книжки на 600+ страниц не генерил, может, он на них уже медленный.

(Reply to this) (Parent)